您的位置:首页 > 其它

内存计算-SPARK

2017-10-23 00:53 253 查看
by 清华大学

为什么并行计算?

计算量大

单进程算得不够快,多CPU算

内存需求大

单机内存不够大

内存随机访问比硬盘随机访问快100,000倍

I/O 量大

单个硬盘读写太慢,多个硬盘读写

并行计算的挑战

编程困难

并行性识别与表达,难写

同步语句,难写对

性能调优难,难写快 (并行计算目标就是提升性能,性能调优难)

-负载平衡

局部性 (高速缓存cache,使用cache可以快10倍左右)

容错难

并行计算中的局部性

矩阵相乘,按列访问会造成cache失效



分块算法,得到更高的局部性

高可用性

大数据处理系统通常是由大量不可靠服务器组成的,如果处理1个10天的大数据处理任务时在第8天机器坏掉怎么办?

重新计算不一定能解决问题

传统的容错方法不适用

- 锁步法(性能会有较大影响),多版本编程(多个人来编程,对比结果,软件容错)

检查点设置与恢复(保存程序状态,从保存状态位置继续执行,IO量大)

大数据处理并行系统



内存计算需求

Map Reduce成功之处

- 用户只需要编写串行程序

- 自动并行化和分布式执行

- 自动容错

- 自动负载平衡

用户对系统提出了更高的要求

- 更复杂的多阶段任务

- 交互式查询

Map Reduce 的局限性

- 表达能力有限

- 只有Map 和Reduce两种操作

- 复杂任务通常需要迭代的 MapReduce

- 需要将中间结构保存在硬盘上

- 大量I/O操作造成性能急剧下降

- 引入的I/O操作多,只能做离线分析,很难支持数据的交互式查询

MapReduce 文件传递数据



如果能用内存保存数据?



比采用硬盘方案快10-100倍

In Memory Computing

内存计算的可行性

问题:

- 内存是否足够大能够装下所需要的数据?

- 内存有多贵?与硬盘相比性价比如何?

- 数据保存在硬盘上,可以保证数据的可用性,放在内存里如何容错?

- 如何高效表示内存里的数据?

input -> iter1 -> memory -> iter2 -> memory



单位芯片上集成的晶体管数量随着时间(每两年)可以成倍增长

各个内存层次的延迟



DRAM比硬盘快100,000倍,但是DRAM比片上cache慢6-200倍

内存计算的实例:SPARK

SPARK设计理念:着重效率和容错

如何抽象多台机器的内存?

- 分布式共享内存(DSM)

- 统一地址空间

- 很难容错

- 分布式键-值存储(Piccolo,RAMCloud)

- 允许细粒度访问

- 可以修改数据(mutable)

- 容错开销大

DSM和键值对的容错机制

副本或Log

对数据密集应用来说开销很大

比内存写要慢10-100倍

解决方案

RDD(Resilient Distributed Datasets)

基于数据集合,而不是单个数据

由确定性的粗粒度操作产生(map,filter,join等)

数据一旦产生,就不能修改(immutable)

如果要修改数据,要通过数据集的变换来产生新的数据集

高效容错方法

- 数据一旦是确定性的产生,并且产生后不会变化

- 就可以通过“重复计算”的方法恢复数据

- 只要记住rdd生成过程就可以了,这样一次log可以用于很多数据,在不出错的时候几乎没有开销



大数据处理并行系统

用编程模型上的限制获取好的容错能力和高性能



K-V 对,细粒度修改; HDFS 只能添加数据

RDD 高吞吐率,不允许做细粒度修改,换取好的容错能力和好的性能

SPARK 编程接口

基于Scala 语言

类似Java的一种函数语言

可以在Scala控制台上交互式地使用Spark

现在也支持Java 和Python

基于RDD的操作

Transformation: 从现有RDD产生新的RDD

map, reduce, filter, groupBy, sort, distinct, sample …

Action: 从RDD返回一个值

count, collect, first ,foreach …



SPARK 编程实例–LOG挖掘

将数据从文件系统中调入内存,然后进行交互式的查询



lines = spark.textFile("hdfs://...")
errors = lines.filter(_.startsWith("ERROR"))
messages = errors.map(_.split('\t')(2))
cachedMsgs = messages.cache()
cachedMsgs.filter(_.contains("foo")).count // 包含foo的信息的数目
cachedMsgs.filter(_.contains("bar")).count










SPARK 实现技术

延迟估值(Lazy Evaluation)

val lines = sc.textFile("data.txt")  //transformation
val lineLengths = lines.map(s => s.length) //transformation
val totalLength = lineLengths.reduce((a,b) => a+b) //action, trigger computation


前面两行都不会触发计算(Transformation)

最后一行的reduce会引发计算,生成DAG



有向无环图









RDD性能的提高

对需要重用的RDD使用Persist和Cache提高性能





SPARK 应用和生态环境











SPARK 局限性





只能复制一份,标记少数节点。操作为网络操作、内存拷贝操作、IO操作(由于数据是只读的)-> 效率低,大量内存拷贝。

每次细粒度的数据更新,由于spark基于粗粒度RDD只读的数据对象模型,需要RDD变换,即有大量数据的复制,导致处理效率不高
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息