用empty()来代替检查size()是否为空
2017-10-15 12:11
162 查看
对于任意容器c,
2
本质上等价于
这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好,特别是事实上empty()的典型实现是一个返回size()是否返回0的内联函数。
你应该首选empty()的构造,而且理由很简单:对于所有的标准容器,empty()是一个常数时间的操作,但对于一些list实现,size()花费线性时间。
不管发生了什么,如果你用empty()来代替检查size()是否为0,你都不会出错。所以在想知道容器是否包含0个元素的时候都应该调用empty()。
if (c.size() == 0)...1
2
本质上等价于
if (c.empty())...1
这就是例子。你可能会奇怪为什么一个构造会比另一个好,特别是事实上empty()的典型实现是一个返回size()是否返回0的内联函数。
你应该首选empty()的构造,而且理由很简单:对于所有的标准容器,empty()是一个常数时间的操作,但对于一些list实现,size()花费线性时间。
不管发生了什么,如果你用empty()来代替检查size()是否为0,你都不会出错。所以在想知道容器是否包含0个元素的时候都应该调用empty()。
相关文章推荐
- 条款4:用empty()来代替检查size()是否为0
- 用empty()来代替检查size()是否为空
- 条款4:用empty()来代替检查size()是否为0
- 条款4:用empty来代替检查size()是否为0
- 容器:用empty来代替检查size()是否为0
- 条款4:用empty来代替检查size()是否为0
- 条款4:用empty来代替检查size()是否为0
- 调用empty而不是检查size()是否为0
- 调用empty()而不是检查size()是否为0
- 调用empty而不是检查size()是否为0,来判断容器中是否有零个元素
- STL高效编程(三) - 用empty()来代替size()判断容器是否为空
- 用empty来代替检查size()
- 检查变量是否设置:isset()和Empty()
- 为什么判断 std::vector 是否为空时,用 if(0==vec.size()) 提示效率低,但用 if (vec.empty()) 正常?
- $.isEmptyObject():检查对象是否为空(不包含任何属性)。
- 用empty检查是否为空
- 【S4】使用empty()而不是判断size()是否为0
- 用empty()代替size()==0
- 测试vector、list、set调用empty和size的耗时是否为常数