Effective C++ 条款20：尽量用传引用替换传值

避免浪费时间空间

默认情况下，C++的函数调用是传值调用，也就是说形参拷贝实参的内容。考虑以下继承体系：

class Person
{
private:
string name;
string address;
public:
Person(){}
virtual ~Person(){}
};

class Student: public Person
{
private:
string schoolName;
string schoolAddress;
public:
Student(){}
~Student(){}
};

假设有个函数接口：

void PrintStudent(Student ss);

那么如果这样调用：

Student s;
PrintStudent(s);

形参ss就会把实参s完完整整地复制一遍，这其中先后调用了Person的构造函数和Student的构造函数，而每个类中又包含两个string对象，所以总共会调用6次构造函数（4个string构造、Person构造和Student构造，注意这里的构造包括构造函数和拷贝构造函数），相应也会调用6次析构函数（注意当有派生关系存在时，基类的析构函数应该声明成虚的，这个在条款七中提到过）。

实际上，在PrintStudent里面其实只是打印Student的信息，并没有对这个对象做出修改，所以完整的拷贝显然既浪费时间，又浪费空间。如果你习惯使用C，那么会想到把形参作成指针，这样拷贝只是拷贝一个指针的内容而已，像下面这样：

void PrintStudent(Student* ss);//声明
PrintStudent(&s);              //调用

或者也可以使用引用：

void PrintStudent(Student& ss);//声明
PrintStudent(s);               //调用

就可以了，引用在原来代码的基础上只是多加了一个&，看上去比指针更自然，这算是C++的一个优点吧，在函数体中也可以避免对指针的操作，从而减少出错的可能性。

避免对象切割问题

以by reference方式传递参数也可以避免slicing(对象切割)问题。当一个派生类对象以by value方式传递并被视为一个base class对象，base class的copy构造函数会被调用，而“造成此对象的行为像个派生类对象”的那些特化性质全被切割掉了，仅仅留下一个base class对象。

总结

尽量以pass-by-reference-to-const来代替pass-by-value，前者通常比较高效，并可以避免切割

以上规则并不适用于内置类型、STL迭代器和函数对象，对它们而言，pass-by-value是更好的选择