为什么做作业批量调度的很多人都使用TASKCTL
2017-09-05 10:30
148 查看
(1)和其他类似作业调度工具相比,TASKCTL相对简洁,能兼容和适应各种作业类型的调度。
(2)作业的设计本身源于业务系统,多数人只是想找一个能把自己的或者别人写的作业统一调度串联起来就行,而有些调度工具体系做到比较复杂,无论是调度软件本身的安装、维护、使用、操作难度都比较大,而TASKCTL比较专注于作业调度的设计,并为了辅助作业调度的设计,开发了简洁但又强大而灵活的IDE,该IDE比传统的页面配置和Excel工具配置强大了好几倍,以底层作业调度为核心,做好作业调度、作业监控,没有做的过分臃肿和庞大,这符合大多数作业调度使用人员的初衷。
(3)和自定义作业调度比,TASKCTL专注于作业的批量调度,实现了与业务的分离和解耦,不像自定义作业与业务本身的耦合度那么高,有利于作业的整体监控和管理。
(4)其他作业调度工具在作业的日志检索和定位上,往往需要非常大的延迟和复杂的操作才能定位错误,TASKCTL确需要1-2秒的时间就能快速全局定位所有错误和信息,这为运维人员带来了极大的便利。
(5)其他作业调度工具的建设由于自身软件体系比较庞大和复杂,往往在硬件资源成本建设上需要高昂的服务器硬件支撑,但TASKCTL确对硬件资源的依赖程度非常低,一般PC环境或虚拟机部署即可满足使用需求。
(2)作业的设计本身源于业务系统,多数人只是想找一个能把自己的或者别人写的作业统一调度串联起来就行,而有些调度工具体系做到比较复杂,无论是调度软件本身的安装、维护、使用、操作难度都比较大,而TASKCTL比较专注于作业调度的设计,并为了辅助作业调度的设计,开发了简洁但又强大而灵活的IDE,该IDE比传统的页面配置和Excel工具配置强大了好几倍,以底层作业调度为核心,做好作业调度、作业监控,没有做的过分臃肿和庞大,这符合大多数作业调度使用人员的初衷。
(3)和自定义作业调度比,TASKCTL专注于作业的批量调度,实现了与业务的分离和解耦,不像自定义作业与业务本身的耦合度那么高,有利于作业的整体监控和管理。
(4)其他作业调度工具在作业的日志检索和定位上,往往需要非常大的延迟和复杂的操作才能定位错误,TASKCTL确需要1-2秒的时间就能快速全局定位所有错误和信息,这为运维人员带来了极大的便利。
(5)其他作业调度工具的建设由于自身软件体系比较庞大和复杂,往往在硬件资源成本建设上需要高昂的服务器硬件支撑,但TASKCTL确对硬件资源的依赖程度非常低,一般PC环境或虚拟机部署即可满足使用需求。
相关文章推荐
- 为什么做作业批量调度的很多人都使用TASKCTL
- 为什么很多人使用#define而不是const定义常量
- 关于“为什么很多人从qq转向使用微信?”的思考
- 使用jenkins远程调度批量
- 调度kettle使用taskctl我该怎么部署
- 为什么我要选择使用Yarn来做Docker的调度引擎
- 论为什么很多人使用织梦dede arclist 和arcpagelist实现分页时失败
- 使用powershell批量修改文本为utf8
- 为什么使用JSTL
- c#中为什么又重新使用了goto语句
- 为什么最好在c++中使用异常
- 对视图有时为什么使用select top 100 percent * 而不使用 select * 呢?
- 为什么不要使用Response.Close()
- quartz任务调度框架的使用
- 为什么在sql查询中需要使用xxx is null而不能使用xxx=null详解
- 为什么要使用 JavaScript
- php 实现批量的下载pdf (使用filedownload)
- 使用java实现模拟进程调度
- 使用for循环创建在指定目录下批量创建文件并重命名所有文件
- 为什么要优先使用组合而非继承?