<? extends T>和<? super T>区别
2017-08-24 11:49
513 查看
经常发现有
首先来说一下为什么要用通配符和边界?
使用泛型会出现如下的很别扭的情况, 例如说, 我们有水果Fruit类, 以及它的派生类苹果Apple.
有如下代码, 假设一个存放Fruit的容器指向存放Apple的容器:
逻辑上装水果的容器应该也可以装苹果, 但是上述代码在编译时会报错:
实际上, Java编译器不允许这样的操作, 编译器会认为 不能把装苹果的容器装换为装水果的容器.
Java编译器的逻辑是这样的:
所以说, 就算容器里面的东西是有继承关系的, 但是装东西的容器之间是不存在继承关系的. 所以是不能把装苹果容器引用传递给装水果容器变量.
因此, 为了使装水果的容器和装苹果的容器发生关系, Java提供了
1.读取操作
通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢?
你可以读取到Number,因为以上的列表要么包含Number元素,要么包含Number的类元素。
你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向的是
你不能保证读取到Double,因为foo3可能指向的是
所以说, 当采用
2.写入操作
通过给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢?
你不能插入一个Integer元素,因为foo3可能指向
你不能插入一个Double元素,因为foo3可能指向
你不能插入一个Number元素,因为foo3可能指向
你不能往
因此, 当采用 ? extends 通配符时, 不能对该容器进行插入操作.
1.读取操作
通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢?
你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向
你不能保证读取到Number,因为foo3可能指向
唯一可以保证的是,你可以读取到Object或者Object子类的对象(你并不知道具体的子类是什么).
所以说, 对
2.写入操作
写入操作通过以上给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢?
你可以插入Integer对象,因为上述声明的列表都支持Integer。
你可以插入Integer的子类的对象,因为Integer的子类同时也是Integer,原因同上。
你不能插入Double对象,因为foo3可能指向
你不能插入Number对象,因为foo3可能指向
你不能插入Object对象,因为foo3可能指向
因此, 对
P: 生产者使用 E: extends
如果你需要一个列表提供T类型的元素(即你想从列表中读取T类型的元素),你需要把这个列表声明成
C: 消费者使用 S: super
如果需要一个列表使用T类型的元素(即你想把T类型的元素加入到列表中),你需要把这个列表声明成
即是生产者,也是消费者
如果一个列表即要生产,又要消费,你不能使用泛型通配符声明列表,比如
原文链接:
https://www.zhihu.com/question/20400700
http://ifeve.com/difference-between-super-t-and-extends-t-in-java/
List<? super T>、Set<? extends T>的声明,是什么意思呢?
首先来说一下为什么要用通配符和边界?
使用泛型会出现如下的很别扭的情况, 例如说, 我们有水果Fruit类, 以及它的派生类苹果Apple.
class Fruit {} class Apple extends Fruit {}
有如下代码, 假设一个存放Fruit的容器指向存放Apple的容器:
ArrayList<Fruit> list=new ArrayList<Apple>();
逻辑上装水果的容器应该也可以装苹果, 但是上述代码在编译时会报错:
Type mismatch: cannot convert from ArrayList<Apple> to ArrayList<Fruit>
实际上, Java编译器不允许这样的操作, 编译器会认为 不能把装苹果的容器装换为装水果的容器.
Java编译器的逻辑是这样的:
苹果 is a 水果
装苹果的容器 is not a 装水果的容器
所以说, 就算容器里面的东西是有继承关系的, 但是装东西的容器之间是不存在继承关系的. 所以是不能把装苹果容器引用传递给装水果容器变量.
因此, 为了使装水果的容器和装苹果的容器发生关系, Java提供了
<? extends T>和
<? super T>通配符.
<? super T>表示包括T在内的任何T的父类,
<? extends T>表示包括T在内的任何T的子类,下面我们详细分析一下两种通配符具体的区别。
extends
List<? extends Number> foo3的通配符声明,意味着以下的赋值是合法的:
/ Number "extends" Number (in this context) List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Number>(); // Integer extends Number List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Integer>(); // Double extends Number List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<Double>();
1.读取操作
通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢?
你可以读取到Number,因为以上的列表要么包含Number元素,要么包含Number的类元素。
你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向的是
List<Double>.
你不能保证读取到Double,因为foo3可能指向的是
List<Integer>.
所以说, 当采用
<? extends T>通配符时, 对该容器中进行读取操作读取出来的元素, 只能存放在T类或者T类的基类变量中.
2.写入操作
通过给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢?
你不能插入一个Integer元素,因为foo3可能指向
List<Double>。
你不能插入一个Double元素,因为foo3可能指向
List<Integer>。
你不能插入一个Number元素,因为foo3可能指向
List<Integer>。
你不能往
List<? extends T>中插入任何类型的对象,因为你不能保证列表实际指向的类型是什么,你并不能保证列表中实际存储什么类型的对象.
因此, 当采用 ? extends 通配符时, 不能对该容器进行插入操作.
super
List<? super Integer> foo3的通配符声明,意味着以下赋值是合法的:
// Integer is a "superclass" of Integer (in this context) List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Integer>(); // Number is a superclass of Integer List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Number>(); // Object is a superclass of Integer List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Object>();
1.读取操作
通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢?
你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向
List<Number>或者
List<Object>。
你不能保证读取到Number,因为foo3可能指向
List<Object>。
唯一可以保证的是,你可以读取到Object或者Object子类的对象(你并不知道具体的子类是什么).
所以说, 对
<? super T>修饰的容器执行读取操作时, 读取出来的元素只能存放到Object类型对象中.
2.写入操作
写入操作通过以上给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢?
你可以插入Integer对象,因为上述声明的列表都支持Integer。
你可以插入Integer的子类的对象,因为Integer的子类同时也是Integer,原因同上。
你不能插入Double对象,因为foo3可能指向
ArrayList<Integer>。
你不能插入Number对象,因为foo3可能指向
ArrayList<Integer>。
你不能插入Object对象,因为foo3可能指向
ArrayList<Integer>。
因此, 对
<? super T>修饰的容器执行写入操作时, 只能写入T类以及子类对象.
PECS
请记住PECS原则:生产者(Producer)使用extends,消费者(Consumer)使用super。P: 生产者使用 E: extends
如果你需要一个列表提供T类型的元素(即你想从列表中读取T类型的元素),你需要把这个列表声明成
<? extends T>,比如
List<? extends Integer>,因此你不能往该列表中添加任何元素。
C: 消费者使用 S: super
如果需要一个列表使用T类型的元素(即你想把T类型的元素加入到列表中),你需要把这个列表声明成
<? super T>,比如
List<? super Integer>,因此你不能保证从中读取到的元素的类型。
即是生产者,也是消费者
如果一个列表即要生产,又要消费,你不能使用泛型通配符声明列表,比如
List<Integer>。
原文链接:
https://www.zhihu.com/question/20400700
http://ifeve.com/difference-between-super-t-and-extends-t-in-java/
相关文章推荐
- Java中 <? super T>,<? extends T>,和<T>的区别
- Java中 <? super T>,<? extends T>,和<T>的区别
- Java中 <? super T>,<? extends T>,和<T>的区别
- 浅谈Java泛型中的<? extends E>和<? super E>的区别
- java泛型中<? super T> 和<? extends T>的区别---转发
- 泛型中<? super T> 和<?extends T>的区别
- <? extends T> 和 <? super T>的作用
- Java泛型中<? extends E>和<? super E>的区别
- 泛型 <? extends Object> <? super Object>
- <? extends AnyClass> <? super AnyClass>
- Java泛型中<? extends E>和<? super E>的区别
- 泛型中<? extends T>和<? super T> 区别
- java泛型中<? super String>和<? extends String> 的区别
- <? extends T>和<? super T>:上下界通配符的界限和使用
- java <? super Fruit>与<? extends Fruit>
- <? extends T> 与 <? super T>的区别
- 理解Java 泛型 :<? super T> 和<? extends T>
- java泛型中,上下界通配符(<? extends T>跟<? super T>)
- <? extends T>和<? super T> 的解释
- <T extends Comparable<? super T>>泛型类型与<T extends Comparable<T>>的区别以及优越性