关于AsyncTask的一个小疑问：为什么任务执行有延迟？

今天测试的妹子跟我说，公司的一个项目中发现有一个问题：在某些情况下文件浏览器的文件的加载速度非常慢，等待很长时间才显示！

首先，我的第一反应是，这不是软件的文件，一定是移动设备的问题。然后我就问测试妹子：你确定你没有在后台运行一堆软件的情况下测试么？

她十分肯定的回答：没有，只运行了XXX(公司的软件)。

先说明一下，我们公司的这个项目比较老，并没有用什么RxJava、EventBus这种主流框架。全是用什么AsyncTask+Broadcast这种原始的东西。这次的图片文件获取的过程就是用AsyncTask来获取的。让我仿佛回到了那种原始人用石头开荒的年代，被这种AsyncTask+Broadcast支配的恐惧可能老一点程序猿就深有感触。

所谓的某些情况是这样的流程：

首先，页面A 是有图片分析与捕捉的功能模块，可以分析或者捕捉图片。然后有一个按钮可以可以跳到页面B ,页面B 是文件浏览器用于浏览捕捉到的图片，浏览图片时，可以选择分析图片，此时是从页面B跳回页面A进行分析。

出现加载缓慢的操作是（红色标注是导致缓慢的操作）：A->B->A->B。先在A捕捉图片，跳到B浏览所有捕捉到的图片，选好图片后然后再从B跳到A进行分析，最后在从A跳到B继续浏览图片。奇怪的地方就是第一次A->B是十分流畅的的，第二次A->B时却是十分缓慢！OMG，逻辑一模一样，而且第一次B->A时，我已经把B销毁了，理论上再次A->B，完全和第一次样。打印了B的生命周期方法确实是从头执行一遍的，证明每次操作都是新建一个B,为什么第二次会缓慢？

好背景交代完毕，疑问也提出来了，各位大牛如果知道是什么原因，希望您能给科普一下原因。

经过调试发现时是AsyncTask的方法执行有延迟了！代码是这样的：

private getImageStart(){
//do something
Log.i(TAG,"1");
new GetImageTask().execute();
}

private class GetImageTask extend AsyncTask<Void,Void,Void>{
@override
protected void onPreExecute(){
//do something
Log.i(TAG,"2");
}
@override
protected  Void doInBackground(void ...params){
Log.i(TAG,"3");
//do something
}
...
//other code
...
}

为了方便展示我使用了Log 1,2,3还代表，出现任务延迟在2->3这里，以下是日志截图：



这个两个方法的执行相隔了了4s之多！有时还更长！有人可能会说，是不是我在onPreExecute()执行了什么耗时的操作。实际上并没有，只有几个变量的赋值，而且第一次A->B很流畅啊。

然后，我就知道可能不是我代码的问题，也许是AsycTask出了说没问题。于是稍微瞧瞧源码。

当我们执行execute()方法时，在AsycTask内部是这么调用:



继续追下去看看executeOnExecutor()：



我们看到了，实际上是调用sDefaultExecutor的execute的方法：



这个sDefaultExecutor又是什么？



其实是一个线性执行器，什么是线性执行，就是必须先完成上一个任务，才能执行下一个任务。我们看看这个东西的执行方法：



执行了onPreExecute()来到这里，这里先判断原来的任务是否结束，结束了再从队列中往下取一个出来执行。然后才是doInBackground()的内容。既然我的是2->3的时候发生延迟，那么和这里的逻辑逃脱不了关系。这里加了同步锁，也就是说必须等待上一个任务执行结束并且mActive==null,下一次执行请求才能进来。很有可能是因为这样才导致了我这段代码执行时间间隔太长。poll()方法都不用看了，很明显是线性执行导致的延迟了。但是为什么会有等待上一个任务执行结束的过程我就不得而知了。

大概了解过程之后，解决方法很快就出来了，我使用线程池多任务同步执行不就行了。然后修改代码进行测试：

private getImageStart(){
//do something
Log.i(TAG,"1");
//把这句注释掉
// new GetImageTask().execute();
//修
a315
改为
new GetImageTask().executeOnExecutor(AsyncTask.THREAD_POOL_EXECUTOR);
}

运行查看结果：



哈哈，完美解决，简直快如飞！

到这里大家会有个疑问：道理我都懂，可是明明是新建一个任务对象了，为什么第一次你执行的任务会影响到第二次任务的执行？

emmm....这个我就不知道了，需要大家去深究源码了。我也有这个疑问啊，而且我从B跳转到A时，我已经手动把AsyncTask中断了，资源也都释放了。理论上这个任务早就结束了，为什么会影响我也蒙蔽了。有空在研究研究，当然如果你知道了原因，不妨分享出来哦。