Java常用Json库性能对比[L]

原文：http://www.cnblogs.com/aurain/p/6734873.html

Java常用Json库性能对比

Java对于处理JSON数据的序列化与反序列化目前常用的类库有Gson、FastJSON、Jackson、jettison以及json-lib。在这里我们将对这些类库在json序列化与反序列化方面的性能进行测试对比。
 
测试环境如下：
电脑：cpu为I3-4160，Win7 64位系统
编译环境：jdk1.8.0_65，Myeclipse2014
各类库版本：gson-2.6.2、fastjson-1.2.8、jackson -2.7.2、jettison-1.3.7（2014年后无更新）、json-lib-2.4(2012年后停止更新)
 
序列化的简单对象：
publicclass User {
    intid;
    String name;
    intage;
    String address;
    //get、set
}
 
测试结果：
 
序列化测试结果（Object->String），耗时单位均为ms

测试次数 类库	100	1K	1W	10W	50W	100W	1000W
gson	8	25	63	230	680	1100	7790
fastjson	85	100	155	200	270	350	1850
jackson	35	48	80	150	255	360	2400
Json-lib	75	130	280	910	2725	4900	42500
jettison	70	85	110	210	400	590	4000

 
 
反序列化测试结果（String->Object），耗时单位均为ms

测试次数 类库	100	1K	1W	10W	50W	100W	1000W
gson	9	21	60	195	570	950	7760
fastjson	85	105	150	225	370	545	3800
jackson	36	50	110	210	380	570	4460
Json-lib	86	185	405	1180	2950	4850	38300
jettison	6	20	50	230	460	710	4650

 
 
测试总结：
1、从测试结果可以看出gson在小于10w的数据量处理上，耗时相对较少，但是在数据越来越大的情况下耗时会明显的增长。
2、无论那种情况下，json-lib的耗时都是最多的，引用时还需要额外几个依赖包，且目前已经停止了更新，所以不推荐使用。
3、jackson在各阶段数据量都有很不错的性能，而fastjson在数据量较多的情况下也有很好性能。
4、jettison性能不错，但只提供json和其JSONObject对象相互转化的方法，转为自定义bean时需要再手动将JSONObject对象转为需要的bean。