五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较
2017-07-18 16:02
295 查看
URL 参数解析方法:
httpclient org.apache.http.client.utils.URLEncodedUtilsURLEncodedUtils.parse(query, Charset.forName("UTF-8"));
jettyUtil org.eclipse.jetty.util.UrlEncoded
MultiMap<String> values = new MultiMap<String>(); UrlEncoded.decodeTo(query, values, "UTF-8", 1000);
tomcat org.apache.catalina.util.RequestUtil
Map<String, String> values = new HashMap<String, String>(); RequestUtil.parseParameters(values, query, "UTF-8");
regex 正则表达式
String u = URLDecoder.decode(url, "UTF-8"); for (String s : parameters) { Pattern p = Pattern.compile(s + "=([^&]*)(&|$)"); Matcher m = p.matcher(u); if (m.find()) { m.group(1); } }
split 使用String 的split 方法对 URL 进行分割,然后用equals 匹配对应的 参数
String u = URLDecoder.decode(url, "UTF-8"); for (String s : parameters) { String[] a = new String[100]; if (u.indexOf(s) != -1) { a = (u.substring(u.indexOf(s))).split("&"); a[0].split("="); } }
前三者是 httpclient, jetty, tomcat 使用的 URL 解析工具。Split 方法是最简单 也是最直观的解析方法,regex 则使用了正则表达式去匹配参数。
性能比较
用这五种方法分别解析同一个URL 100000遍,得到如下的数据。考虑到 Java 的代 码缓存特性,共运行4遍这样的测试,测试数据取最后一次的结果。---first--- httpclient: 3063 jettyUtil: 1767 tomcat: 2405 regex: 9226 split: 22905 ---second--- httpclient: 2766 jettyUtil: 1618 tomcat: 2229 regex: 9025 split: 23661 ---third--- httpclient: 2799 jettyUtil: 1632 tomcat: 2251 regex: 8761 split: 23476 ---fouth--- httpclient: 2989 jettyUtil: 1634 tomcat: 2251 regex: 8895 split: 23571
在最后一组数据中,我们可以看到 jettyUtil 的性能最高,split 和 regex 的方法性 能较差。
总结
jettyUtil 解析URL的性能在五种中最高,如果我们在项目中需要解析 URL ,应该 尽可能的考虑使用 jettyUtil 来解析。
参考链接
本测试的代码 https://gist.github.com/hellojinjie/5651936Tomcat RequestUtil 的代码http://svn.apache.org/viewvc/tomcat/tc6.0.x/trunk/java/org/apache/catalina/util/RequestUtil.java?view=markup
jettyUtil UrlEncoded 的代码 http://git.eclipse.org/c/jetty/org.eclipse.jetty.project.git/tree/jetty-util/src/main/java/org/eclipse/jetty/util/UrlEncoded.java
httpclient URLEncodedUtils 的代码 https://svn.apache.org/repos/asf/httpcomponents/httpclient/tags/4.0-beta1/module-client/src/main/java/org/apache/http/client/utils/URLEncodedUtils.java
顶
0
踩
相关文章推荐
- 五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较
- 五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较
- 五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较
- 五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较
- 五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较
- 五种不同的 URL 参数解析方法的性能比较
- Swagger2 (4)针对于相同url headers 参数不同映射不同的方法问题(已解决)
- Java 字符串拼接 五种方法的性能比较分析
- nodejs取参四种方法req.body,req.params,req.param,req.body多适用于restful风格url中的参数的解析 req.query与req.params的区别 r
- Java 字符串拼接 五种方法的性能比较分析 从执行100次到90万次
- 五种SQL Server分页存储过程的方法及性能比较
- Activator.CreateInstance 方法创建对象和Expression Tree创建对象性能的比较(构造函数含多参数的情况)
- 五种SQL Server分页存储过程的方法及性能比较
- 不同版本的SQL Server之间数据导出导入的方法及性能比较
- Javascript获取url参数(queryString)一个比较简洁的方法
- 浅谈基于SQL Server分页存储过程五种方法及性能比较
- Ios XML 不同解析方法比较
- List<T>在搜索和排序时采用不同方法的性能比较
- xml4种解析方法性能比较