让未来的科技融入人文温度

我深知人文温度的重要性。毁掉一部计算机有两种方法，用物理方法砸了它，和用程序方法黑了它。毁掉一个人也有两种方法，用物化生方法让人体细胞大量失活，和用心理方法让他精神失常无法正常生活。身体健康和心理健康同等重要。科技的发展速度已经不需要地球人担心了，但是人的心理适应真的跟得上吗？科技用近乎是纯理科的思维去计算解决一切问题，近乎是将人文温度抛诸脑后，企图获得理想条件下的最优解，这样的最优解真的是面对人类社会的最优解吗？显然不是。时至今日，我们不得不认真郑重地考虑一下如何让未来的科技融入人文温度了。
   詹姆斯·马丁认为科学技术的"裂变效应"将导致知识更新速度不断加快，知识半衰期不断缩短。由英特尔名誉董事长戈登·摩尔提出的摩尔定律也说，IC上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。如果要给科技的发展速度建模的话，我会选择指数式的模型。并且我认为，科技的发展是正反馈调节——高新科技的最新科研成果作为工具或者是理论基础进一步促进高新科技的发展，同时也催生出许多新兴领域和交叉学科。科技的发展速度是指数爆炸式的，那么人类的心理发展进程跟得上吗？倘若跟不上会怎么样?又该怎么办？

   科技改变了人类的生活方式，并且加快了人类生活方式的改变速度，这必然会导致代沟产生的年龄差的缩短。如果说现在的90后00后和祖辈之间有比较明显的代沟，那么，也许再过一百年，相差十几岁的姐弟之间也会产生明显的代沟——包括价值观、世界观、审美、人生定位等。因为虽然只是短短的十几年，但是对于未来的人而言，也许这个时间已经可以让姐姐看见许多弟弟从未见过的“古老”的技术。当然，我对时间长度的猜测把控得也许不太准确。而且，当知识被挖掘得越来越多，越来越深，作为精力有限的人类的一个个体，必须要从汲取的知识的深度和广度上作出权衡与选择。知识越多，选择越多（排列组合的思想），那么人与人之间思想的差异性便会增大。（我猜想世界上第一组单细胞生物的思想最相似，如果他们有思想的话）这样，人便会越来越“孤独”，这就需要心理越来越独立越来越强大。并且新的心理问题也会不断出现，像贫富差距、隐私随着大数据发展透明化、物联网发展带来的由虚拟到物理的安全隐患带来的焦虑等。现在一部分青少年甚至是成年人对于社交软件的过度沉溺，也许已经反映出了他们所需要的精神上陪伴的需求，而社交软件则是科技与人文温度融合的体现。现代的影视作品（高科技的产物之一）中，对演员颜值的追求、大量富家生活的出镜、爱情与争权夺利占上风的题材，也都是和平年代的观众日渐重视个人生活的甜蜜幸福（心理），视觉听觉触觉等多感官美感的享受（物质）的体现。这些影视作品，看似没有什么用，但是它可以很大程度上满足现代人的心理需求，有着满满的人文温度，因此也得以蓬勃发展。

   但是通常顶尖的高新科技想要跟人文对接是极具难度的，甚至有可能会与之“脱轨”。一旦脱轨，这些高新科技就不但不能很好地服务人类，甚至会从心理上伤害到人类。就像恐怖谷理论，如果不考虑人的心理感受，人估计会机器人被吓傻的。还有曾经有一个几乎全部的建筑材料都是玻璃的室内大型购物中心，因为玻璃透明的特点，楼下向上仰视在楼梯升降电梯等地方便出现了无数处走光黑点，穿迷你裙和超短裤的美女们很是尴尬，商场无奈之下只能到处张贴广告挡住走光黑点。高科技虽然美丽，但是如果光顾着自己向前跑不于人文对接，结果只会是和这座玻璃商场一样，落得个一身补丁甚至被废弃的下场，即使不被废弃，也可能会伤害而不是帮助人类。所以说，即使再难，也至少要人性化，然后要尽可能地往有人文温度的方向发展。尤其是计算机安防领域，防的不仅仅是物联网可能出现的物理攻击（人身伤害），程序方面的病毒入侵（数据的丢失或泄露等），还应该防止计算机以任何形式直接或间接从心理上对人类进行恶意伤害。

         给人们带来便利，提高生产力的科技会受到人们的追捧。但是将个人隐私挖掘殆尽，算尽天机的科技让人毛骨悚然。希望科技的发展可以更好地与人文对接，至少给拥有情感的人类留下一份的尊严。