Fragment切换 replace 和 add 的比较 以及最佳方案

参考：http://blog.csdn.net/shimiso/article/details/44677007

使用add方式 不及时hide会出现重叠的bug。

使用replace方式，虽然这种方式会避免上述的bug，但也是重复创建了对象。因为replace方式，对应的FrameLayout只有一
层，而add方式，这个FrameLayout其实有多层。但是这种方式的缺点是：每次replace会把生命周期全部执行一遍，如果在这些生命周期函数 里拉取数据的话，就会不断重复的加载刷新数据。

解决：

private void switchFragment(Fragment fragment) {
if (mContent != fragment) {
if (!fragment.isAdded()) {//判断fragment是否已经添加过
//先把当前的fragment隐藏，把用到的fragment添加上去
getSupportFragmentManager().beginTransaction().replace(R.id.home_container, fragment).commit();
//                getSupportFragmentManager().beginTransaction().hide(mContent).add(R.id.home_container, fragment).commit();
} else {
//先把当前的fragment隐藏，把已经添加过的并需要用到的fragment显示出
getSupportFragmentManager().beginTransaction().hide(mContent).show(fragment).commit();
}
mContent = fragment;
}
}

（mContent是提取的私有全局变量，当前页面是哪一个fragment就赋值给它）

当你的fragment有查询数据库，联网等操作的时候，由于事务的提交（commit）是异步进行的，切换fragment会出现一些意料之外的bug。采用这种方式比较稳妥。