Java多线程中Synchronized和Lock的区别

之前已经介绍过了Synchronized锁的实现原理，简单概括就是在JVM层运用了object的monitor来实现同步。而Lock是Java大神 Doug Lea 开发的util.concurrent中的一个锁工具，它实现了Synchronized的所有功能。下面从使用、性能这两个部分来具体分析两者的不同。

一.Synchronized和Lock的用法区别

Synchronized：在需要同步的对象中加入此关键字，可以加在方法上、代码块中，可以添加加锁的对象，不添加则默认是该类或该class对象。
Lock：需要显示的加在需要同步的开始和结束处。一般使用ReentrantLock类为锁。使用lock()方法加锁，unlock()方法解锁，unlock方法一般要放在finally块中保证一定执行。区别于Synchronized，在使用wait()和notify()方法中，Synchronized是无条件的阻塞和唤醒。而Lock可以使用内置的Condition类来区别唤醒不同的对象。

二.Synchronized和Lock的性能区别

Synchronized是JVM层面执行的指令，而Lock是Java写的控制线程的代码。在Java1.6之前，Synchronized一直被称为重量级锁，因为它需要调用操作系统的线程指令，导致有可能加锁消耗的资源比加锁以外的操作还多。相比之下，Lock的性能很可能更高一些，它不需要调用系统的阻塞操作，具体的实现我后面的文章会同大家一起分析。不过，在Java1.6之后，对Synchronized进行了各种优化，如自适应自旋（轻量级锁中等使用）、锁粗化（合并锁）、偏向锁（单线程使用）、锁消除等技术，致使Java1.6上，Synchronized的性能并不比Lock差。
此外，Synchronized采用了悲观锁的机制，顾名思义，它假设每次执行同步的时候，别的线程总会也去执行，所以每次都会上锁。线程获得的是独占锁，意味着其他线程只能依靠阻塞来等待占有线程来释放锁。而CPU阻塞和唤醒线程会引起上下文切换，大量线程竞争锁的时候，导致低效。
而Lock使用了乐观锁的方式，顾名思义，就是每次不加锁而是假设没有冲突而去完成操作。它是基于CAS操作的（Compare And Swap），通过竞争Lock内置队列同步器（AQS）中的状态位state，填充入自己的线程来获得锁。
现代CPU提供了指令，可以自动更新共享数据，而且能够检测其他线程的干扰，而compareAndSet()就用这些代替了锁定，这是一个自旋而非阻塞的算法，不会被挂起或者影响其他线程。