您的位置:首页 > 产品设计 > UI/UE

StringBuffer和StringBuider的线程安全测试。

2017-06-07 10:16 429 查看
我们知道StringBuffer是线程安全,而StringBuider则不是,在多线程的情况下。同样的条件可能导致得出的结果不同。

下面是测试代码:

package com.cbf4life;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
* Created by Maggie on 2017/6/6.
*/
public class StringBufferTest {

StringBuilder sb=new StringBuilder();
StringBuffer sb1=new StringBuffer();

public StringBufferTest() {
ThreadGroup group = new ThreadGroup("testGroup");
MyThread at=new MyThread();
for(int i=0;i<1000;i++){
Thread th=new Thread(group,at,String.valueOf(i));
th.start();
}

while (group.activeCount() > 0) {
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}
}
System.out.println(sb.length());
System.out.println(sb1.length());

}
public static void main(String[] args) {
new StringBufferTest();
}

class MyThread implements Runnable {

public void run() {
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
sb.append("1");
sb1.append("1");
}
}

}

这段代码是模拟1000个线程,然后用StringBuffer和StringBuider添加字符串,测试将结果是StringBuffer添加的字符串

长度为1000,而StringBuider不是。原因是因为StringBuilder是非线程安全的,这就导致原本已经添加的字符串可能被后一个线程所替换。而源码当中StringBuffer的append方法是有synchronized关键字的,这就起到了排队效果,前一个线程添加完后,释放锁了,后一个线程才能添加。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息