详解Java8特性之Stream API并行流
2017-05-07 19:50
1106 查看
在详解Java8特性之Stream API中,我用的例子使用的都是串行流,即单线程执行的,其实Stream API还提供了并行流,即多线程执行操作。
default Stream stream() : 返回串行流
default Stream parallelStream() : 返回并行流
可以发现,
下面是例子
这个测试类呢有两个方法,一个是
执行的结果呢是出乎意料的,在我的电脑上,
一般我们会认为多线程执行任务会比单线程执行快,其实也不一定,因为多线程的切换什么的也是需要消耗一定时间的,如果任务太小了,多线程的切换时间可能会占总的执行时间很大一个比例。还有就是如果CPU是单核的,多线程也是没单线程好的。关于这点我在Fork/Join框架及其性能介绍中有比较详细地说明了,Fork/Join框架也是利用多线程执行任务的,也会有上面的这个问题存在。
总之,串行流和并行流差别就是单线程和多线程的执行,至于具体选哪种,我的建议是如果任务太小或者运行程序的机器是单核的话,就用串行流,如果任务比较大且运行程序的机器是多核,就可以考虑用并行流。
java.util.Collection<E>新添加了两个默认方法
default Stream stream() : 返回串行流
default Stream parallelStream() : 返回并行流
可以发现,
stream()和
parallelStream()方法返回的都是
java.util.stream.Stream<E>类型的对象,说明它们在功能的使用上是没差别的。唯一的差别就是单线程和多线程的执行,关于Stream API还不了解的可以去我开头给出的链接那文章看看。下面我就使用一下并行流,对比串行流看看性能上的差距。
下面是例子
import java.time.Duration; import java.time.LocalTime; import java.util.ArrayList; import java.util.List; import org.junit.Test; public class TestParallelStream { @Test public void testStream() { // 起始时间 LocalTime start = LocalTime.now(); List<Integer> list = new ArrayList<>(); // 将10000-1存入list中 for (int i = 10000; i >= 1; i--) { list.add(i); } list.stream()// 获取串行流 .sorted()// 按自然排序,即按数字从小到大排序 .count();// count()是终止操作,有终止操作才会执行中间操作sorted() // 终止时间 LocalTime end = LocalTime.now(); // 时间间隔 Duration duration = Duration.between(start, end); // 输出时间间隔毫秒值 System.out.println(duration.toMillis()); } @Test public void testParallelStream() { // 起始时间 LocalTime start = LocalTime.now(); List<Integer> list = new ArrayList<>(); // 将10000-1存入list中 for (int i = 10000; i >= 1; i--) { list.add(i); } list.parallelStream()// 获取并行流 .sorted()// 按自然排序,即按数字从小到大排序 .count();// count()是终止操作,有终止操作才会执行中间操作sorted() // 终止时间 LocalTime end = LocalTime.now(); // 时间间隔 Duration duration = Duration.between(start, end); // 输出时间间隔毫秒值 System.out.println(duration.toMillis()); } }
这个测试类呢有两个方法,一个是
testStream(),另一个是
testParallelStream(),很明显前者是测试串行流的,后者是测试并行流的,这个两个方法的唯一区别也就在于
list调用的是
stream()方法还是
parallelStream()方法。它们都做同样的一件事,就是对10000-1进行自然排序。至于
LocalTime和
Duration类是Java 8提供新的操作日期时间的类,不了解的可以去这看看详解Java8特性之新的日期时间 API。其它的我注释已经写的很清楚了。
执行的结果呢是出乎意料的,在我的电脑上,
testStream()方法的执行时间在16毫秒左右,而
testParallelStream()方法的执行时间在23毫秒左右。
一般我们会认为多线程执行任务会比单线程执行快,其实也不一定,因为多线程的切换什么的也是需要消耗一定时间的,如果任务太小了,多线程的切换时间可能会占总的执行时间很大一个比例。还有就是如果CPU是单核的,多线程也是没单线程好的。关于这点我在Fork/Join框架及其性能介绍中有比较详细地说明了,Fork/Join框架也是利用多线程执行任务的,也会有上面的这个问题存在。
总之,串行流和并行流差别就是单线程和多线程的执行,至于具体选哪种,我的建议是如果任务太小或者运行程序的机器是单核的话,就用串行流,如果任务比较大且运行程序的机器是多核,就可以考虑用并行流。
相关文章推荐
- Java8新特性Stream API与Lambda表达式详解(1)
- 详解Java8特性之Stream API补充
- Java8新特性Stream API与Lambda表达式详解(1)
- 详解Java8特性之Stream API
- Java8新特性之Stream API
- 详解Java8特性之新的日期时间 API
- Java 8新特性:Stream API
- JAVA8新特性之:Stream 详解
- Java8新特性——Lambda表达式(二)Stream语法详解
- 详解Java8特性之新的日期时间 API
- Java8新特性之Stream API
- Java 8新特性 Stream API 编程
- Java 8新特性:新语法方法引用和Lambda表达式及全新的Stream API
- Java8新特性Stream API与Lambda表达式详解(2)
- 详解Java8 新特性之日期API
- java8新特性:Stream多线程并行数据处理
- java8新特性(六):Stream多线程并行数据处理
- Java 8新特性:全新的Stream API (三) 转载整理
- java8 新特性 实战详解 stream lambda 以及函数
- Java StreamAPI 详解