您的位置:首页 > 数据库 > MySQL

mysql索引优化策略

2017-04-04 23:32 441 查看
1:索引类型

  1.1 B-tree索引

  注: 名叫btree索引,大的方面看,都用的平衡树,但具体的实现上, 各引擎稍有不同,

比如,严格的说,NDB引擎,使用的是T-tree

  Myisam,innodb中,默认用B-tree索引

 

但抽象一下---B-tree系统,可理解为”排好序的快速查找结构”.  

 

1.2 hash索引

     在memory表里,默认是hash索引, hash的理论查询时间复杂度为O(1)

 

疑问: 既然hash的查找如此高效,为什么不都用hash索引?

答: 

1:hash函数计算后的结果,是随机的,如果是在磁盘上放置数据,

比主键为id为例, 那么随着id的增长, id对应的行,在磁盘上随机放置.

2: 不法对范围查询进行优化.

3: 无法利用前缀索引. 比如 在btree中, field列的值“hellopworld”,并加索引

查询 xx=helloword,自然可以利用索引, xx=hello,也可以利用索引. (左前缀索引)

因为hash(‘helloword’),和hash(‘hello’),两者的关系仍为随机

4: 排序也无法优化.

5: 必须回行.就是说 通过索引拿到数据位置,必须回到表中取数据

 

2: btree索引的常见误区

 2.1 在where条件常用的列上都加上索引

  例: where cat_id=3 and price>100 ; //查询第3个栏目,100元以上的商品

  误: cat_id上,和, price上都加上索引.

  错: 只能用上cat_id或Price索引,因为是独立的索引,同时只能用上1个.

 

 2.2 在多列上建立索引后,查询哪个列,索引都将发挥作用

误: 多列索引上,索引发挥作用,需要满足左前缀要求.

以 index(a,b,c) 为例,(注意和顺序有关)

语句

索引是否发挥作用

Where a=3

是,只使用了a列

Where a=3 and b=5 

是,使用了a,b列

Where a=3 and b=5 and c=4

是,使用了abc

Where b=3  /  where c=4



Where a=3 and c=4

a列能发挥索引,c不能

Where a=3 and b>10 and c=7

A能利用,b能利用, C不能利用

同上,where a=3 and b like ‘xxxx%’ and c=7

A能用,B能用,C不能用

innodb聚簇索引 

优势: 根据主键查询条目比较少时,不用回行(数据就在主键节点下)

劣势: 如果碰到不规则数据插入时,造成频繁的页分裂.

 

C) 聚簇索引的页分裂过程

1: innodb的buffer_page 很强大.

2: 聚簇索引的主键值,应尽量是连续增长的值,而不是要是随机值, 

(不要用随机字符串或UUID)

否则会造成大量的页分裂与页移动.

高性能索引策略

0:对于innodb而言,因为节点下有数据文件,因此节点的分裂将会比较慢.

对于innodb的主键,尽量用整型,而且是递增的整型.

如果是无规律的数据,将会产生的页的分裂,影响速度.

 

索引覆盖:

索引覆盖是指 如果查询的列恰好是索引的一部分,那么查询只需要在索引文件上进行,不需要回行到磁盘再找数据.

这种查询速度非常快,称为”索引覆盖”

理想的索引

1:查询频繁 2:区分度高  3:长度小  4: 尽量能覆盖常用查询字段.

 

区分度高: 100万用户,性别基本上男/女各为50W, 区分度就低.

索引长度直接影响索引文件的大小,影响增删改的速度,并间接影响查询速度(占用内存多).

 

针对列中的值,从左往右截取部分,来建索引

1: 截的越短, 重复度越高,区分度越小, 索引效果越不好

2: 截的越长, 重复度越低,区分度越高, 索引效果越好,但带来的影响也越大--增删改变慢,并间影响查询速度.

索引与排序

排序可能发生2种情况:

1: 对于覆盖索引,直接在索引上查询时,就是有顺序的, using index

2: 先取出数据,形成临时表做filesort(文件排序,但文件可能在磁盘上,也可能在内存中)

 

我们的争取目标-----取出来的数据本身就是有序的! 利用索引来排序.

 

比如: goods商品表, (cat_id,shop_price)组成联合索引,

where cat_id=N order by shop_price ,可以利用索引来排序,

select goods_id,cat_id,shop_price from goods order by shop_price;

// using where,按照shop_price索引取出的结果,本身就是有序的.

 

select goods_id,cat_id,shop_price from goods order 
adcc
by click_count;

// using filesort 用到了文件排序,即取出的结果再次排序

 

mysql> select goods_id,click_count from goods where goods_id>20 order by goods_id;

+----------+-------------+

| goods_id | click_count |

+----------+-------------+

|       23 |          17 |

|       25 |           0 |

|       26 |           0 |

|       27 |           0 |

|       28 |           0 |

|       29 |           0 |

|       30 |           1 |

+----------+-------------+

7 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> select goods_id,click_count from goods where goods_id>20 order by click_count;

+----------+-------------+

| goods_id | click_count |

+----------+-------------+

|       25 |           0 |

|       26 |           0 |

|       27 |           0 |

|       28 |           0 |

|       29 |           0 |

|       30 |           1 |

|       23 |          17 |

+----------+-------------+

7 rows in set (0.00 sec)

mysql> show profile for query 1;

+----------------------+----------+

| Status               | Duration |

+----------------------+----------+

| Sorting result       | 0.000005 |

+----------------------+----------+

17 rows in set (0.00 sec)

 

mysql> show profile for query 2;

+----------------------+----------+

| Status               | Duration |

+----------------------+----------+

| Sorting result       | 0.000048 |

+----------------------+----------+

17 rows in set (0.00 sec)
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: