java中父类强制转换成子类的错觉

引言：父类引用指向子类对象在java中十分常见，比如：

Object object=new a();//a是一个类名

但是有时候我们看见子类引用指向了父类对象，就是上边的反过来，比如



图片中圈1标识的代码，反正就是怎么看都别扭，但是却一点问题没有。（图片是疯狂android讲义的截图，379页，讲述activity和service传递消息的那个章节。IBender是个接口，BinderService.MyBinder是实现该接口的类的一个子类）对此，所以我做了实验：

父类：

package testjar;

public class a {
public a() {
// TODO Auto-generated constructor stub
//System.out.println("a构造方法");
}
public a(int i) {
//System.out.println(i+"");

}
public void a_fun(){
System.out.println("a->a_fun");
}
}
子类：

package testjar;

public class b extends a {

public b() {
// TODO Auto-generated constructor stub
super();
//System.out.println("b 构造方法");
}
@Override
public void a_fun() {
// TODO Auto-generated method stub
super.a_fun();
System.out.println("b->a_fun");
}
}

main：
package testjar;

public class e {

public e() {
// TODO Auto-generated constructor stub
}

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
a aa=new a();//注意这里
b bb=(b)aa;//注意这里
bb.a_fun();
}
}
运行后，就抛出了异常：

Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException: testjar.a cannot be cast to testjar.b
at testjar.e.main(e.java:12)
很明显，转换失败，也算是意料之中，根本不符合逻辑，但是上边图片的android代码为什么没有问题

我们只要修改一下代码：package testjar;

public class e {

public e() {
// TODO Auto-generated constructor stub
}

public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
a aa=new b();//注意这里
b bb=(b)aa;//注意这里
bb.a_fun();
}
}
注意我注释的注意这里的地方，就把a改成了b，就一切正常了。
打印结果：

a->a_fun

b->a_fun

看到这里，我想明白了，IBender只是个参数，android系统在调用onServiceConnected回调方法的时候就已经实现了service的指向对象，只不过肯定不是IBender接口实现后的对象，而是子对象，只是参数类型写成了IBender，(心中万马奔腾)。

我们回到java角度上来，

总结一下：

1父对象=new 父类();

2子对象=new 子类();

3父对象=new 子类();

4{

父对象=new
子类();

子对象=(子类)父对象;

  }

上述四个都是正确的。

/*************************************************************************/

但是这个就不对了：

{

父对象=new
父对象();

子对象=(子类)父对象;

}

就会抛出刚刚说过的异常（注意两个红色部分）。所以我认为，4号代码块很容易迷惑我这样的新手，我叫他错觉（这个java是假的）。

不过到底为什么，在4号代码块中为什么正确，转换的过程中虚拟机到底做了什么，我就不知道了，还望高手大神解答。