做设计,为什么总是心里没底?
2017-03-24 15:08
169 查看
转载自:
http://www.ui.cn/detail/222735.html
相信有很多小伙伴和我一样,经历过“做设计,心里没底”的情况,说的直接点就是“找到好参考就能做好,找不到好参就做不好,即使做出了好作品,也觉得带有一定的偶然性!”为什么会这样呢?最近菜心对这个问题感触颇深,所以想和大家分享一下自己的经验。废话少说,直接上栗子!下图是我最近在做的一款logo,叫做iwork:
装下13,加个带辅助线的
根据“视觉品牌基因法”,我得到了辅助元素,如下图:
但是在做延展的时候遇到了问题,由于自己的“平面构成”水平一般,所以一直以来对于图形延展都很抗拒,自己常用的延展方式要么是放大单个元素,要么是平铺元素,如下图:
这两招已经用三年了,所以这一次打算离开自己的舒适区,做一次不一样的!虽然有了决心,但是凭空来做,还是做不好,于是找了大量参考,最后经过筛选得到下图:
我对着上面的感觉开始做自己的图形延展,做了一遍又一遍,得到结果如下:
总感觉哪里不对,但又说不上来,我像一只无头苍蝇一样,又做了很多稿,可还是不理想。突然我意识到,这样做下去并没有在根本上解决问题,即使侥幸做出来了满意的图形延展,那也是一种偶然,下次再做其它元素的延展,还是会摸不清头脑,浪费大量的时间。
于是我决定去研究原作者的图形,分析它好看的内在原理是什么?
这个分析的过程你可以自己思考,也可以找小伙伴一起讨论,当你得到一些结论之后,可以尝试用自己的案例去验证,这样不断的反复试错,从而总结出属于自己的理论依据!
按照上面的方法,我得出两个字来形容参考图好看的原因——丰富,而这个丰富我们可以从5个方面来考虑,大纲如下:
1.大小2.疏密3.颜色4.方向5.形状
1.大小元素大小丰富,有大有小,对比明显,如下图:
2.疏密元素疏密程度丰富,有疏有密,如下图:
3.颜色颜色层次丰富,共有三层——红色底、黑色元素、白色字体,如下图:
4.方向元素排列方向丰富,如下图:
以上这四个点,是比较基础的,也是我个人原本就知道的知识点,而下面第5点则是本次设计所收货最大的内容,我们来接着看。
5.形状虽然基础图形只有两个样式,但是由于画面边上的元素被切割,从而使每一个元素的形状看起来都是不同的,这样也就增强了视觉样式的丰富性, 如图:
以上5点就是在经过分析后,总结出来使画面变得丰富的主要原因。
有了这5点原理,再进行设计,我突然觉得思路特别清晰,知道该怎么做才是正确的,于是我朝着正确的方向,很快就把之前的稿子优化了一遍,而且结果还算满意,如下图:
通过这个案例,我不仅仅得到了一个满意的延展图案,还掌握了一种对元素进行排布的技法,最最重要的是我的思维方式有了新的转变,让我明白即使是视觉设计也需要我们去分析表面背后的原理,不然很有可能会事倍功半,浪费宝贵的时间!
也许之后再给我任意两个元素来进行延展,我都可以在不找参考的情况下,短时间内做出及格的效果,因为脑海里有一套理论依据在给自己指引方向。
例如给我的基础元素是三角形和正方形,我用20分钟来进行图形延展,得到结果如下:
很多时候我们不假思索的临摹了大量的优秀作品,但是当我们自己创作的时候,还是摸不清头绪,表面上我们很努力,但是学到的东西和付出的时间根本不成正比!我们花10个小时做的事情,也许别人10分钟就搞定了,而且做得还比我们好,为什么?因为那些人能够看清问题的本质,看清背后的逻辑,即使是视觉设计也是一样的道理!
不论你是什么职位,当你觉得成长过于缓慢的时候,别再一个劲的闷头干了,停下来想想,是不是做事的方法、思考的方式有问题呢?
最后来总结一下,如何能让自己做设计,心理有底:1.离开舒适区2.分析表面背后的原理依据3.不断的实践试错
就这样,科科!
http://www.ui.cn/detail/222735.html
相信有很多小伙伴和我一样,经历过“做设计,心里没底”的情况,说的直接点就是“找到好参考就能做好,找不到好参就做不好,即使做出了好作品,也觉得带有一定的偶然性!”为什么会这样呢?最近菜心对这个问题感触颇深,所以想和大家分享一下自己的经验。废话少说,直接上栗子!下图是我最近在做的一款logo,叫做iwork:
装下13,加个带辅助线的
根据“视觉品牌基因法”,我得到了辅助元素,如下图:
但是在做延展的时候遇到了问题,由于自己的“平面构成”水平一般,所以一直以来对于图形延展都很抗拒,自己常用的延展方式要么是放大单个元素,要么是平铺元素,如下图:
这两招已经用三年了,所以这一次打算离开自己的舒适区,做一次不一样的!虽然有了决心,但是凭空来做,还是做不好,于是找了大量参考,最后经过筛选得到下图:
我对着上面的感觉开始做自己的图形延展,做了一遍又一遍,得到结果如下:
总感觉哪里不对,但又说不上来,我像一只无头苍蝇一样,又做了很多稿,可还是不理想。突然我意识到,这样做下去并没有在根本上解决问题,即使侥幸做出来了满意的图形延展,那也是一种偶然,下次再做其它元素的延展,还是会摸不清头脑,浪费大量的时间。
于是我决定去研究原作者的图形,分析它好看的内在原理是什么?
这个分析的过程你可以自己思考,也可以找小伙伴一起讨论,当你得到一些结论之后,可以尝试用自己的案例去验证,这样不断的反复试错,从而总结出属于自己的理论依据!
按照上面的方法,我得出两个字来形容参考图好看的原因——丰富,而这个丰富我们可以从5个方面来考虑,大纲如下:
1.大小2.疏密3.颜色4.方向5.形状
1.大小元素大小丰富,有大有小,对比明显,如下图:
2.疏密元素疏密程度丰富,有疏有密,如下图:
3.颜色颜色层次丰富,共有三层——红色底、黑色元素、白色字体,如下图:
4.方向元素排列方向丰富,如下图:
以上这四个点,是比较基础的,也是我个人原本就知道的知识点,而下面第5点则是本次设计所收货最大的内容,我们来接着看。
5.形状虽然基础图形只有两个样式,但是由于画面边上的元素被切割,从而使每一个元素的形状看起来都是不同的,这样也就增强了视觉样式的丰富性, 如图:
以上5点就是在经过分析后,总结出来使画面变得丰富的主要原因。
有了这5点原理,再进行设计,我突然觉得思路特别清晰,知道该怎么做才是正确的,于是我朝着正确的方向,很快就把之前的稿子优化了一遍,而且结果还算满意,如下图:
通过这个案例,我不仅仅得到了一个满意的延展图案,还掌握了一种对元素进行排布的技法,最最重要的是我的思维方式有了新的转变,让我明白即使是视觉设计也需要我们去分析表面背后的原理,不然很有可能会事倍功半,浪费宝贵的时间!
也许之后再给我任意两个元素来进行延展,我都可以在不找参考的情况下,短时间内做出及格的效果,因为脑海里有一套理论依据在给自己指引方向。
例如给我的基础元素是三角形和正方形,我用20分钟来进行图形延展,得到结果如下:
很多时候我们不假思索的临摹了大量的优秀作品,但是当我们自己创作的时候,还是摸不清头绪,表面上我们很努力,但是学到的东西和付出的时间根本不成正比!我们花10个小时做的事情,也许别人10分钟就搞定了,而且做得还比我们好,为什么?因为那些人能够看清问题的本质,看清背后的逻辑,即使是视觉设计也是一样的道理!
不论你是什么职位,当你觉得成长过于缓慢的时候,别再一个劲的闷头干了,停下来想想,是不是做事的方法、思考的方式有问题呢?
最后来总结一下,如何能让自己做设计,心理有底:1.离开舒适区2.分析表面背后的原理依据3.不断的实践试错
就这样,科科!
相关文章推荐
- 你为什么总是学不会设计模式?
- 你为什么总是学不会设计模式?
- 为什么客户总是不满意我的设计作品?
- 你为什么总是学不会设计模式
- 你为什么总是学不会设计模式?
- 设计模式初学者系列-策略模式 -------为什么总是继承
- 浅析设计模式之策略模式--为什么总是继承?
- 你为什么总是学不会设计模式?
- 你为什么总是学不会设计模式?
- JAVA里面局部变量需要显式初始化,谁能解释编译器为什么这样设计?
- ibatis中sqlmapExecutor.executeBatch()怎么返回成功的记录数为什么总是返回0 求大神
- 为什么浏览器User-agent总是有Mozilla字样
- 为什么MVC不是一种设计模式
- 工作总结---为什么想的和做的总是不一样
- 恍然大悟!?为什么我们总是比别人钱少
- 身为大神的你知道为什么Java要把字符串设计成不可变的嘛!
- VS2005为什么有些解决方案不能生成,显示已跳过,也不能编译?打开属性,总是报错。
- 项目经理问:为什么总是只有我在加班 – 挂包袱现象
- 项目经理问:为什么总是只有我在加班 – 挂包袱现象
- Android程序为什么没有退出设计?