++i+++i+++i的问题的一点思考

该表达式的解析顺序：
++i++ ++ +i++ +i             (1)
算入优先级的话运算顺序为：
(++((i++)++)) + (i++) + i   (2)

因为编译器在解析字符串时总是向后寻找可能的有意义的串，所以，这个解析式不会被解释为
(++i++) + (++i++) + i       (3)
(2)式中第一个i先后置++得到i++(因为后置++优先级比前置++高)，是一个右值，这个中间表达式再
后置++就无法编译了，因为++运算符需要左值，而i++是右值（不信可以尝试在代码中写i++++,编
译器会告诉你++需要左值）。

另一方面，第一个(2)是一个标准未定义表达式， c语言有一套复杂的未定义表达式判别规则，该表达式
违反了“同一对象在两个序列点之间只能被修改1次”的标准定义表达式规则（2式中i被修改了4次）。标
准未定义表达式在不同的编译器下会得到不同的结果。

同样的原因(3)中的++i++导致无法编译。

加上括号使原表达式变成如下的形式：
((++i)++)+((++i)++)+i;
这次虽然可以通过编译（因为前置++产生左值），可是还是一个标准未定义表达式。

好的程序不能使用标准未定义表达式。

----------------------------------------------------------------
同样可分析出：

++i+++i+++i是错误的
它被解析为：
(++i++) + (i++) + i    //YES
而不是：
(++i) + (++i) + (++i)  //NO
处理(++i++)时会编译出错

---------------------------------------------------------------------------------------------------
这篇文章是我从网上找到了，看完后，颇有感悟，自以为对C掌握不错，看来差之千里。

只是文中一句，因为前置++产生左值
，看文章每次必须深究。
我而做了几个小实验，这句应该不对，前置++产生的也应该是右值
首先++++i，如果++i产生左值，而编译时gcc出错提示

需要左值？++i不是产生左值吗？

再来（++i）++；如果++i产生左值，而后置++需要左值
那这句应该没问题，但事实是：

还是需要左值，可见，前置++和后置++产生的都是右值。

实验有本文原作者实验不同，难道是编译器不同？也就是说这本就是一个未定义行为？