模板的全特化与偏特化

模板为什么要特化，因为编译器认为，对于特定的类型，如果你能对某一功能更好的实现，那么就该听你的。

模板分为类模板与函数模板，特化分为全特化与偏特化。全特化就是限定死模板实现的具体类型，偏特化就是如果这个模板有多个类型，那么只限定其中的一部分。

先看类模板：

[cpp] view plain copy

template<typename T1, typename T2>

class Test

{

public:

Test(T1 i,T2 j):a(i),b(j){cout<<"模板类"<<endl;}

private:

T1 a;

T2 b;

};

template<>

class Test<int , char>

{

public:

Test(int i, char j):a(i),b(j){cout<<"全特化"<<endl;}

private:

int a;

char b;

};

template <typename T2>

class Test<char, T2>

{

public:

Test(char i, T2 j):a(i),b(j){cout<<"偏特化"<<endl;}

private:

char a;

T2 b;

};

那么下面3句依次调用类模板、全特化与偏特化：

[cpp] view plain copy

Test<double , double> t1(0.1,0.2);

Test<int , char> t2(1,'A');

Test<char, bool> t3('A',true);

而对于函数模板，却只有全特化，不能偏特化：

[cpp] view plain copy

//模板函数

template<typename T1, typename T2>

void fun(T1 a , T2 b)

{

cout<<"模板函数"<<endl;

}

//全特化

template<>

void fun<int ,char >(int a, char b)

{

cout<<"全特化"<<endl;

}

//函数不存在偏特化：下面的代码是错误的

/*

template<typename T2>

void fun<char,T2>(char a, T2 b)

{

cout<<"偏特化"<<endl;

}

*/

至于为什么函数不能偏特化，似乎不是因为语言实现不了，而是因为偏特化的功能可以通过函数的重载完成。
转自：http://blog.csdn.net/thefutureisour/article/details/7964682/

C++ 模板全特化中的函数特化

[cpp] view plain copy

print?

#include <iostream>

using namespace std;

template<typename T>

bool isLess(T x, T y) {

cout << "general version\n";

return x < y;

}

template<>

bool isLess<int*>(int* x, int* y) {

cout << "specialization version\n";

return *x < *y;

}

int main() {

int n = 9, m = 3;

cout << isLess(n, m) << endl;这个是匹配是int类型的模板类

cout << isLess(&n, &m) << endl;//这个是匹配的模板类中的指针类型，因为我们已经替编译器实现啦指针类型，所有他就用我们的实现的啦，就不自己创建啦

}

一旦为某个模板做了特化,编译器将不会再为该特化所涉及的类型生成对应的实例化
特化目的是为了解决通用模板不能精确解决的问题
模板的特化版本依赖于通用模板,通用模板必须在所有特化模板之前声明(定义)

转自：http://blog.csdn.net/rain_qingtian/article/details/15815251