Dubbo中SPI扩展机制解析

本篇文章不再更新，更新内容已经转移到另外一篇帖子：https://my.oschina.net/dachengxi/blog/883135

原文链接

dubbo的SPI机制类似与Java的SPI，Java的SPI会一次性的实例化所有扩展点的实现，有点显得浪费资源。

dubbo的扩展机制可以方便的获取某一个想要的扩展实现，每个实现都有自己的name，可以通过name找到具体的实现。

每个扩展点都有一个@Adaptive实例，用来注入到依赖这个扩展点的某些类中，运行时通过url参数去动态判断最终选择哪个Extension实例用。

dubbo的SPI扩展机制增加了对扩展点自动装配（类似IOC）和自动包装（类似AOP）的支持。

标注了@Activate的扩展点实现类，可以通过getActivateExtension方法获取，可以根据条件加载一些自动激活的扩展点。

扩展点自动装配（IOC）功能：

接口A，实现类A1，A2
接口B，实现类B1，B2

实现类A1含有setB()方法，就会自动的注入一个B的实现类，但是不是注入B1和B2，而是注入一个动态生成的B的实现类B$Adpative，该实现能够根据参数的不同，自动选择B1或者B2来完成相应功能。

扩展点自动包装（AOP）功能：

其实是对扩展点采用装饰器模式进行增强。

接口A还有另外一个实现者：AWrapper1，此实现者有如下构造器：
private A a;
AWrapper1(A a){
this.a = a;
}

当我们再获取接口A的实现类的时候，就已经被AWrapper1包装过了，我们得到的就是包装过得类。

定义

@SPI

注解

被此注解标记的接口，就是可扩展的接口。

@Adaptive

注解

@Adaptive

有两种注解方式：一种是注解在类上，一种是注解在方法上。

注解在类上

注解在类上，而且是注解在实现类上，目前dubbo只有AdaptiveCompiler和AdaptiveExtensionFactory类上标注了此注解，这是些特殊的类，ExtensionLoader需要依赖他们工作，所以得使用此方式。

注解在方法上

注解在接口的方法上，除了上面两个类之外，所有的都是注解在方法上。ExtensionLoader根据接口定义动态的生成适配器代码，并实例化这个生成的动态类。被Adaptive注解的方法会生成具体的方法实现。没有注解的方法生成的实现都是抛不支持的操作异常UnsupportedOperationException。被注解的方法在生成的动态类中，会根据url里的参数信息，来决定实际调用哪个扩展。

比如说这段代码：

private static final Protocol refprotocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();

当上面代码执行的时候，我们其实还不知道要真正使用的Protocol是什么，可能是具体的实现DubboProtocol，也可能是其他的具体实现的Protocol，那么这时候refprotocol到底是什么呢？refprotocol其实是在调用getAdaptiveExtension()方法时候，自动生成的一个类，代码如下：

import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;
public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {
public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws java.lang.Class {
if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");

com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;
String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );

if(extName == null) throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");

com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);

return extension.refer(arg0, arg1);
}

public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker {
if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");

if (arg0.getUrl() == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();

String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );

if(extName == null) throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");

com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);

return extension.export(arg0);
}

public void destroy() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}

public int getDefaultPort() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
}

可以看到被@Adaptive注解的方法都生成了具体的实现，并且实现逻辑都相同。而没有被注解的方法直接抛出不支持操作的异常。

当我们使用refprotocol调用方法的时候，其实是调用生成的类

Protocol$Adpative

中的方法，这里面的方法根据url中的参数配置来找到具体的实现类，找具体实现类的方式还是通过dubbo的扩展机制。比如url中可能会有protocol=dubbo，此时就可以根据这个dubbo来确定我们要找的类是DubboProtocol。可以查看下生成的代码中

getExtension(extName)

这里是根据具体的名字去查找实现类。

@Activate

注解

此注解需要注解在类上或者方法上，并注明被激活的条件，以及所有的被激活实现类中的排序信息。

ExtensionLoader

ExtensionLoader是dubbo的SPI机制的查找服务实现的工具类，类似与Java的ServiceLoader，可做类比。dubbo约定扩展点配置文件放在classpath下的

/META-INF/dubbo，/META-INF/dubbo/internal，/META-INF/services

目录下，配置文件名为接口的全限定名，配置文件内容为

配置名=扩展实现类的全限定名

。

重点解析下ExtensionLoader这个类。dubbo的扩展点使用单一实例去加载，缓存在ExtensionLoader中。每一个ExtensionLoader实例仅负责加载特定SPI扩展的实现，想要获得某个扩展的实现，首先要获得该扩展对应的ExtensionLoader实例。

以Protocol为例进行分析扩展点的加载：

//这样使用，加载Protocol扩展点
Protocol protocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();

第一步，getExtensionLoader(Protocol.class)，根据要加载的接口Protocol，创建出一个ExtensionLoader实例，加载完的实例会被缓存起来：

public static <T> ExtensionLoader<T> getExtensionLoader(Class<T> type) {
//扩展点类型不能为空
if (type == null)
throw new IllegalArgumentException();
//扩展点类型只能是接口类型的
if(!type.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException();
}
//没有添加@SPI注解，只有注解了@SPI的才会解析
if(!withExtensionAnnotation(type)) {
throw new IllegalArgumentException();
}
//先从缓存中获取指定类型的ExtensionLoader
//EXTENSION_LOADERS是一个ConcurrentHashMap，缓存了所有已经加载的ExtensionLoader的实例
//比如这里加载Protocol.class，就以Protocol.class作为key，以新创建的ExtensionLoader作为value
//每一个要加载的扩展点只会对应一个ExtensionLoader实例，也就是只会存在一个Protocol.class在缓存中
ExtensionLoader<T> loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
//缓存中不存在
if (loader == null) {
//创建一个新的ExtensionLoader实例，放到缓存中去
//对于每一个扩展，dubbo中只有一个对应的ExtensionLoader实例
EXTENSION_LOADERS.putIfAbsent(type, new ExtensionLoader<T>(type));
loader = (ExtensionLoader<T>) EXTENSION_LOADERS.get(type);
}
return loader;
}

上面代码返回一个ExtensionLoader，

getExtensionLoader(Protocol.class)

这一步没有进行任何的加载工作，只是获得了一个ExtensionLoader的实例。加载是在调用getAdaptiveExtension()方法中进行的：

getAdaptiveExtension()-->
createAdaptiveExtension()-->
getAdaptiveExtensionClass()-->
getExtensionClasses()-->
loadExtensionClasses()

先看下getAdaptiveExtension()方法，用来获取一个扩展的自适应实现类，最后返回的自适应实现类是一个类名为

Protocol$Adaptive

，并且这个类实现了Protocol接口：

public T getAdaptiveExtension() {
//先从实例缓存中查找实例对象
//private final Holder<Object> cachedAdaptiveInstance = new Holder<Object>();
//在当前的ExtensionLoader中保存着一个Holder实例，用来缓存自适应实现类的实例
Object instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {//缓存中不存在
if(createAdaptiveInstanceError == null) {
synchronized (cachedAdaptiveInstance) {
//获取锁之后再检查一次缓存中是不是已经存在
instance = cachedAdaptiveInstance.get();
if (instance == null) {
try {
//缓存中没有，就创建新的AdaptiveExtension实例
instance = createAdaptiveExtension();
//新实例加入缓存
cachedAdaptiveInstance.set(instance);
} catch (Throwable t) {createAdaptiveInstanceError = t; }
}
}
}
}

return (T) instance;
}

接着看下createAdaptiveExtension()方法，用来创建自适应扩展类的实例：

private T createAdaptiveExtension() {
try {
//先通过getAdaptiveExtensionClass获取AdaptiveExtensionClass
//然后获取其实例
//最后进行注入处理
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) {}
}

接着查看getAdaptiveExtensionClass()方法，用来获取一个自适应扩展的Class，这个Class将会在下一步被实例化：

private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
//加载当前Extension的所有实现（这里举例是Protocol，只会加载Protocol的所有实现类），如果有@Adaptive类型的实现类，会赋值给cachedAdaptiveClass
//目前只有AdaptiveExtensionFactory和AdaptiveCompiler两个实现类是被注解了@Adaptive
getExtensionClasses();
//加载完所有的实现之后，发现有cachedAdaptiveClass不为空
//也就是说当前获取的自适应实现类是AdaptiveExtensionFactory或者是AdaptiveCompiler，就直接返回，这两个类是特殊用处的，不用代码生成，而是现成的代码
if (cachedAdaptiveClass != null) {
return cachedAdaptiveClass;
}
//没有找到Adaptive类型的实现，动态创建一个
//比如Protocol的实现类，没有任何一个是用@Adaptive来直接的，只有Protocol接口的方法是有注解的
//这时候就需要来动态的生成了，也就是生成Protocol$Adaptive
return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
}

先看下getExtensionClasses()这个方法，加载所有的扩展类的实现：

private Map<String, Class<?>> getExtensionClasses() {
//从缓存中获取，cachedClasses也是一个Holder，Holder这里持有的是一个Map，key是扩展点实现名，value是扩展点实现类
//这里会存放当前扩展点类型的所有的扩展点的实现类
//这里以Protocol为例，就是会存放Protocol的所有实现类
//比如key为dubbo，value为com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol
//cachedClasses扩展点实现名称对应的实现类
Map<String, Class<?>> classes = cachedClasses.get();
//如果为null，说明没有被加载过，就会进行加载，而且加载就只会进行这一次
if (classes == null) {
synchronized (cachedClasses) {
classes = cachedClasses.get();
if (classes == null) {
//如果没有加载过Extension的实现，进行扫描加载，完成后缓存起来
//每个扩展点，其实现的加载只会这执行一次
classes = loadExtensionClasses();
cachedClasses.set(classes);
}
}
}
return classes;
}

看下loadExtensionClasses()方法，这个方法中加载扩展点的实现类：

private Map<String, Class<?>> loadExtensionClasses() {
final SPI defaultAnnotation = type.getAnnotation(SPI.class);
if(defaultAnnotation != null) {
//当前Extension的默认实现名字
//比如说Protocol接口，注解是@SPI("dubbo")
//这里dubbo就是默认的值
String value = defaultAnnotation.value();
//只能有一个默认的名字，如果多了，谁也不知道该用哪一个实现了。
if(value != null && (value = value.trim()).length() > 0) {
String[] names = NAME_SEPARATOR.split(value);
if(names.length > 1) {
throw new IllegalStateException();
}
//默认的名字保存起来
if(names.length == 1) cachedDefaultName = names[0];
}
}

//下面就开始从配置文件中加载扩展实现类
Map<String, Class<?>> extensionClasses = new HashMap<String, Class<?>>();
//从META-INF/dubbo/internal目录下加载
loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);
//从META-INF/dubbo/目录下加载
loadFile(extensionClasses, DUBBO_DIRECTORY);
//从META-INF/services/下加载
loadFile(extensionClasses, SERVICES_DIRECTORY);
return extensionClasses;
}

从各个位置的配置文件中加载实现类，对于Protocol来说加载的文件是以

com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol

为名称的文件，文件的内容是（有好几个同名的配置文件，这里直接把内容全部写在了一起）：

registry=com.alibaba.dubbo.registry.integration.RegistryProtocol

filter=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolFilterWrapper
listener=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.ProtocolListenerWrapper
mock=com.alibaba.dubbo.rpc.support.MockProtocol

dubbo=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol

hessian=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.hessian.HessianProtocol

com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.http.HttpProtocol

injvm=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.injvm.InjvmProtocol

memcached=memcom.alibaba.dubbo.rpc.protocol.memcached.MemcachedProtocol

redis=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.redis.RedisProtocol

rmi=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.rmi.RmiProtocol

thrift=com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.thrift.ThriftProtocol

com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.webservice.WebServiceProtocol

看下loadFile()方法：

private void loadFile(Map<String, Class<?>> extensionClasses, String dir) {
//配置文件的名称
//这里type是扩展类，比如com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol类
String fileName = dir + type.getName();
try {
Enumeration<java.net.URL> urls;
//获取类加载器
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
//获取对应配置文件名的所有的文件
if (classLoader != null) {
urls = classLoader.getResources(fileName);
} else {
urls = ClassLoader.getSystemResources(fileName);
}
if (urls != null) {
//遍历文件进行处理
while (urls.hasMoreElements()) {
//配置文件路径
java.net.URL url = urls.nextElement();
try {
BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(url.openStream(), "utf-8"));
try {
String line = null;
//每次处理一行
while ((line = reader.readLine()) != null) {
//#号以后的为注释
final int ci = line.indexOf('#');
//注释去掉
if (ci >= 0) line = line.substring(0, ci);
line = line.trim();
if (line.length() > 0) {
try {
String name = null;
//=号之前的为扩展名字，后面的为扩展类实现的全限定名
int i = line.indexOf('=');
if (i > 0) {
name = line.substring(0, i).trim();
line = line.substring(i + 1).trim();
}
if (line.length() > 0) {
//加载扩展类的实现
Class<?> clazz = Class.forName(line, true, classLoader);
//查看类型是否匹配
//type是Protocol接口
//clazz就是Protocol的各个实现类
if (! type.isAssignableFrom(clazz)) {
throw new IllegalStateException();
}
//如果实现类是@Adaptive类型的，会赋值给cachedAdaptiveClass，这个用来存放被@Adaptive注解的实现类
if (clazz.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) {
if(cachedAdaptiveClass == null) {
cachedAdaptiveClass = clazz;
} else if (! cachedAdaptiveClass.equals(clazz)) {
throw new IllegalStateException();
}
} else {//不是@Adaptice类型的类，就是没有注解@Adaptive的实现类
try {//判断是否是wrapper类型
//如果得到的实现类的构造方法中的参数是扩展点类型的，就是一个Wrapper类
//比如ProtocolFilterWrapper，实现了Protocol类，
//而它的构造方法是这样public ProtocolFilterWrapper(Protocol protocol)
//就说明这个类是一个包装类
clazz.getConstructor(type);
//cachedWrapperClasses用来存放当前扩展点实现类中的包装类
Set<Class<?>> wrappers = cachedWrapperClasses;
if (wrappers == null) {
cachedWrapperClasses = new ConcurrentHashSet<Class<?>>();
wrappers = cachedWrapperClasses;
}
wrappers.add(clazz);
} catch (NoSuchMethodException e) {
//没有上面提到的构造器，则说明不是wrapper类型
//获取无参构造
clazz.getConstructor();
//没有名字，就是配置文件中没有xxx=xxxx.com.xxx这种
if (name == null || name.length() == 0) {
//去找@Extension注解中配置的值
name = findAnnotationName(clazz);
//如果还没找到名字，从类名中获取
if (name == null || name.length() == 0) {
//比如clazz是DubboProtocol，type是Protocol
//这里得到的name就是dubbo
if (clazz.getSimpleName().length() > type.getSimpleName().length()
&& clazz.getSimpleName().endsWith(type.getSimpleName())) {
name = clazz.getSimpleName().substring(0, clazz.getSimpleName().length() - type.getSimpleName().length()).toLowerCase();
} else {
throw new IllegalStateException("); } } } //有可能配置了多个名字 String[] names = NAME_SEPARATOR.split(name); if (names != null && names.length > 0) { //是否是Active类型的类 Activate activate = clazz.getAnnotation(Activate.class); if (activate != null) { //第一个名字作为键，放进cachedActivates这个map中缓存 cachedActivates.put(names[0], activate); } for (String n : names) { if (! cachedNames.containsKey(clazz)) { //放入Extension实现类与名称映射的缓存中去，每个class只对应第一个名称有效 cachedNames.put(clazz, n); } Class<?> c = extensionClasses.get(n); if (c == null) { //放入到extensionClasses缓存中去，多个name可能对应一份extensionClasses extensionClasses.put(n, clazz); } else if (c != clazz) { throw new IllegalStateException(); } } } } } } } catch (Throwable t) { } } } // end of while read lines } finally { reader.close(); } } catch (Throwable t) { } } // end of while urls } } catch (Throwable t) { } }

到这里加载当前Extension的所有实现就已经完成了，继续返回getAdaptiveExtensionClass中，在调用完getExtensionClasses()之后，会首先检查是不是已经有@Adaptive注解的类被解析并加入到缓存中了，如果有就直接返回，这里的cachedAdaptiveClass中现在只能是AdaptiveExtensionFactory或者AdaptiveCompiler中的一个，如果没有，说明是一个普通扩展点，就动态创建一个，比如会创建一个

Protocol$Adaptive

。

看下createAdaptiveExtensionClass()这个方法，用来动态的创建自适应扩展类：

private Class<?> createAdaptiveExtensionClass() {
//组装自适应扩展点类的代码
String code = createAdaptiveExtensionClassCode();
//获取到应用的类加载器
ClassLoader classLoader = findClassLoader();
//获取编译器
//dubbo默认使用javassist
//这里还是使用扩展点机制来找具体的Compiler的实现
//现在就知道cachedAdaptiveClass是啥意思了，如果没有AdaptiveExtensionFactory和AdaptiveCompiler这两个类，这里又要去走加载流程然后来生成扩展点类的代码，不就死循环了么。
//这里解析Compiler的实现类的时候，会在getAdaptiveExtensionClass中直接返回
//可以查看下AdaptiveCompiler这个类，如果我们没有指定，默认使用javassist
//这里Compiler是JavassistCompiler实例
com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension();
//将代码转换成Class
return compiler.compile(code, classLoader);
}

接着看下createAdaptiveExtensionClassCode()方法，用来组装自适应扩展类的代码（拼写源码，代码比较长不在列出），这里列出生成的

Protocol$Adaptive

：

import com.alibaba.dubbo.common.extension.ExtensionLoader;
public class Protocol$Adpative implements com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol {
public com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker refer(java.lang.Class arg0, com.alibaba.dubbo.common.URL arg1) throws java.lang.Class {
if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException("url == null");

com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg1;
String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );

if(extName == null) throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");

com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);

return extension.refer(arg0, arg1);
}

public com.alibaba.dubbo.rpc.Exporter export(com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker arg0) throws com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker {
if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");

if (arg0.getUrl() == null) throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");com.alibaba.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();

String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );

if(extName == null) throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url(" + url.toString() + ") use keys([protocol])");

com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);

return extension.export(arg0);
}

public void destroy() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}

public int getDefaultPort() {
throw new UnsupportedOperationException("method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
}
}

其他具体的扩展点的生成也类似。在生成完代码之后，是找到ClassLoader，然后获取到Compiler的自适应实现，这里得到的就是AdaptiveCompiler，最后调用

compiler.compile(code, classLoader);

来编译上面生成的类并返回，先进入AdaptiveCompiler的compile方法：

public Class<?> compile(String code, ClassLoader classLoader) {
Compiler compiler;
//得到一个ExtensionLoader
ExtensionLoader<Compiler> loader = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Compiler.class);
//默认的Compiler名字
String name = DEFAULT_COMPILER; // copy reference
//有指定了Compiler名字，就使用指定的名字来找到Compiler实现类
if (name != null && name.length() > 0) {
compiler = loader.getExtension(name);
} else {//没有指定Compiler名字，就查找默认的Compiler的实现类
compiler = loader.getDefaultExtension();
}
//调用具体的实现类来进行编译
return compiler.compile(code, classLoader);
}

先看下根据具体的名字来获取扩展的实现类

loader.getExtension(name);

，loader是

ExtensionLoader<Compiler>

类型的。这里就是比Java的SPI要方便的地方，Java的SPI只能通过遍历所有的实现类来查找，而dubbo能够指定一个名字查找。代码如下：

public T getExtension(String name) {
if (name == null || name.length() == 0)
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
//如果name指定为true，则获取默认实现
if ("true".equals(name)) {
//默认实现查找在下面解析
return getDefaultExtension();
}
//先从缓存获取Holder，cachedInstance是一个ConcurrentHashMap，键是扩展的name，值是一个持有name对应的实现类实例的Holder。
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
//如果当前name对应的Holder不存在，就创建一个，添加进map中
if (holder == null) {
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
//从Holder中获取保存的实例
Object instance = holder.get();
//不存在，就需要根据这个name找到实现类，实例化一个
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
//缓存不存在，创建实例
instance = createExtension(name);
//加入缓存
holder.set(instance);
}
}
}
//存在，就直接返回
return (T) instance;
}

创建扩展实例，

createExtension(name);

：

private T createExtension(String name) {
//getExtensionClasses加载当前Extension的所有实现
//上面已经解析过，返回的是一个Map，键是name，值是name对应的Class
//根据name查找对应的Class
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
//如果这时候class还不存在，说明在所有的配置文件中都没找到定义，抛异常
if (clazz == null) {
throw findException(name);
}
try {
//从已创建实例缓存中获取
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
//不存在的话就创建一个新实例，加入到缓存中去
if (instance == null) {
EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
//属性注入
injectExtension(instance);
//Wrapper的包装
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
return instance;
} catch (Throwable t) { }
}

有关属性注入和Wrapper的包装，下面再讲。到这里Compiler就能获得到一个指定name的具体实现类的实例了，然后就是调用实例的compile()方法对生成的代码进行编译。

如果在AdaptiveCompiler中没有找到指定的名字，就会找默认的扩展实现

loader.getDefaultExtension();

：

public T getDefaultExtension() {
//首先还是先去加载所有的扩展实现
//加载的时候会设置默认的名字cachedDefaultName，这个名字是在@SPI中指定的，比如Compiler就指定了@SPI("javassist")，所以这里是javassist
getExtensionClasses();
if(null == cachedDefaultName || cachedDefaultName.length() == 0
|| "true".equals(cachedDefaultName)) {
return null;
}
//根据javassist这个名字去查找扩展实现
//具体的过程上面已经解析过了
return getExtension(cachedDefaultName);
}

关于javassist编译Class的过程暂先不说明。我们接着流程看：

private T createAdaptiveExtension() {
try {
//先通过getAdaptiveExtensionClass获取AdaptiveExtensionClass（在上面这一步已经解析了，获得到了一个自适应实现类的Class）
//然后获取其实例，newInstance进行实例
//最后进行注入处理injectExtension
return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
} catch (Exception e) { }
}

接下来就是有关扩展点的注入的问题了，injectExtension，关于注入的解释查看最上面扩展点自动装配（IOC）的说明，injectExtension方法：

//这里的实例是Xxxx$Adaptive
private T injectExtension(T instance) {
try {
//关于objectFactory的来路，先看下面的解析
//这里的objectFactory是AdaptiveExtensionFactory
if (objectFactory != null) {
//遍历扩展实现类实例的方法
for (Method method : instance.getClass().getMethods()) {
//只处理set方法
//set开头，只有一个参数，public
if (method.getName().startsWith("set")
&& method.getParameterTypes().length == 1
&& Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
//set方法参数类型
Class<?> pt = method.getParameterTypes()[0];
try {
//setter方法对应的属性名
String property = method.getName().length() > 3 ? method.getName().substring(3, 4).toLowerCase() + method.getName().substring(4) : "";
//根据类型和名称信息从ExtensionFactory中获取
//比如在某个扩展实现类中会有setProtocol(Protocol protocol)这样的set方法
//这里pt就是Protocol，property就是protocol
//AdaptiveExtensionFactory就会根据这两个参数去查找对应的扩展实现类
//这里就会返回Protocol$Adaptive
Object object = objectFactory.getExtension(pt, property);
if (object != null) {//说明set方法的参数是扩展点类型，进行注入
//为set方法注入一个自适应的实现类
method.invoke(instance, object);
}
} catch (Exception e) { }
}
}
}
} catch (Exception e) {}
return instance;
}

有关AdaptiveExtensionFactory中获取Extension的过程，会首先在实例化的时候得到ExtensionFactory的具体实现类，然后遍历每个ExtensionFactory的实现类，分别在每个ExtensionFactory的实现类中获取Extension。

这里使用SpiExtensionFactory的获取扩展的方法为例，getExtension，也是先判断给定类是否是注解了@SPI的接口，然后根据类去获取ExtensionLoader，在使用得到的ExtensionLoader去加载自适应扩展。

objectFactory的来路，在ExtensionLoader中有个私有构造器：

//当我们调用getExtensionLoader这个静态方法的时候，会触发ExtensionLoader类的实例化，会先初始化静态变量和静态块，然后是构造代码块，最后是构造器的初始化
private ExtensionLoader(Class<?> type) {
this.type = type;
//这里会获得一个AdaptiveExtensionFactory
objectFactory = (type == ExtensionFactory.class ? null : ExtensionLoader.getExtensionLoader(ExtensionFactory.class).getAdaptiveExtension());
}

到此为止createAdaptiveExtension方法解析完成，接着返回上层getAdaptiveExtension()方法中，发现创建完自适应扩展实例之后，就会加入到cachedAdaptiveInstance缓存起来，然后就会返回给调用的地方一个

Xxx$Adaptive

实例。

走到这里，下面的代码就解析完了：

private static final Protocol refprotocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();

我们的到了一个

Protocol$Adaptive

实例，接着就是调用了，比如说我们要调用

refprotocol.refer(Class<T> type, URL url))

方法，由于这里refprotocol是一个

Protocol$Adaptive

实例，所以就先调用这个实例的refer方法，这里的实例的代码在最上面：

//这里为了好看，代码做了精简，包名都去掉了
public Invoker refer(Class arg0, URL arg1) throws Class {
if (arg1 == null) throw new IllegalArgumentException();

URL url = arg1;
String extName = ( url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol() );

if(extName == null) throw new IllegalStateException();

Protocol extension = (Protocol)ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension(extName);

return extension.refer(arg0, arg1);
}

可以看到这里首先根据url中的参数获取扩展名字，如果url中没有就使用默认的扩展名，然后根据扩展名去获取具体的实现。关于getExtension(String name)上面已经解析过一次，这里再次列出：

public T getExtension(String name) {
if (name == null || name.length() == 0)
throw new IllegalArgumentException("Extension name == null");
//如果name指定为true，则获取默认实现
if ("true".equals(name)) {
//默认实现查找在下面解析
return getDefaultExtension();
}
//先从缓存获取Holder，cachedInstance是一个ConcurrentHashMap，键是扩展的name，值是一个持有name对应的实现类实例的Holder。
Holder<Object> holder = cachedInstances.get(name);
//如果当前name对应的Holder不存在，就创建一个，添加进map中
if (holder == null) {
cachedInstances.putIfAbsent(name, new Holder<Object>());
holder = cachedInstances.get(name);
}
//从Holder中获取保存的实例
Object instance = holder.get();
//不存在，就需要根据这个name找到实现类，实例化一个
if (instance == null) {
synchronized (holder) {
instance = holder.get();
if (instance == null) {
//缓存不存在，创建实例
instance = createExtension(name);
//加入缓存
holder.set(instance);
}
}
}
//存在，就直接返回
return (T) instance;
}

创建扩展实例，

createExtension(name);

：

private T createExtension(String name) {
//getExtensionClasses加载当前Extension的所有实现
//上面已经解析过，返回的是一个Map，键是name，值是name对应的Class
//根据name查找对应的Class
//比如name是dubbo，Class就是com.alibaba.dubbo.rpc.protocol.dubbo.DubboProtocol
Class<?> clazz = getExtensionClasses().get(name);
//如果这时候class还不存在，说明在所有的配置文件中都没找到定义，抛异常
if (clazz == null) {
throw findException(name);
}
try {
//从已创建实例缓存中获取
T instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
//不存在的话就创建一个新实例，加入到缓存中去
if (instance == null) {
EXTENSION_INSTANCES.putIfAbsent(clazz, (T) clazz.newInstance());
instance = (T) EXTENSION_INSTANCES.get(clazz);
}
//这里实例就是具体实现的实例了比如是DubboProtocol的实例
//属性注入，在上面已经解析过了，根据实例中的setXxx方法进行注入
injectExtension(instance);
//Wrapper的包装
//cachedWrapperClasses存放着所有的Wrapper类
//cachedWrapperClasses是在加载扩展实现类的时候放进去的
//Wrapper类的说明在最上面扩展点自动包装（AOP）
Set<Class<?>> wrapperClasses = cachedWrapperClasses;
if (wrapperClasses != null && wrapperClasses.size() > 0) {
for (Class<?> wrapperClass : wrapperClasses) {
//比如在包装之前的instance是DubboProtocol实例
//先使用构造器来实例化当前的包装类
//包装类中就已经包含了我们的DubboProtocol实例
//然后对包装类进行injectExtension注入，注入过程在上面
//最后返回的Instance就是包装类的实例。
instance = injectExtension((T) wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance));
}
}
//这里返回的是经过所有的包装类包装之后的实例
return instance;
} catch (Throwable t) { }
}

获取的Extension是经过层层包装的扩展实现，然后就是调用经过包装的refer方法了，这就到了具体的实现中的方法了。

到此为止调用

refprotocol.refer(Class<T> type, URL url))

方法的过程也解析完了。

关于getActivateExtension方法的解析，等下再添加。