策略模式与状态工厂，简单工厂的恩怨

前言

为什么题目叫做他们的恩怨呢？因为策略模式与状态模式很相似，他们互相指责对他是冒牌货，简单工厂和策略模式没有上一个模式仿造的厉害，让我一起看看谁才是真的！他们之间的区别是什么？

（如有异同请指出）

内容

首先给大家看一下他们的相似之处，就如两个瓷器一样，从表面上看我像都是一样的，我们首先看一下他们的UML图

策略模式UML



状态工厂UML



大家光从uml图中看是不是感觉这两个图基本上没有太大的差异，在我们学习设计模式的时候uML对于我们来说也是非常重要的，我们往往通过uMl图来知道这个程序的整体架构，到底谁是谁？哈哈

策略模式

我们把出行方式分成很多种，可以通过接口找到自己相应的类，当我们修改一个算法类的时候都会影响到其他类

缺点：所以对于策略的选择还是要客户端来做。所以在客户端就会用添加判断语句

状态模式

通过UML图可以发现策略模式跟状态模式很相似

状态模式：例如我们人的行为可以有不同的状态。当行为改变的时候，状态也会随之改变。

缺点：状态模式会很多

相似与区别

相似之处

两种模式都遵循开闭的设计原则，都是行为型，行为改变会影响，状体模式的行为改变会影响状态，策略模式的策略改变行为

区别

策略模式的客户端有条件判断，而状态模式的客户端没有。使用状态模式无需考虑具体的状态，因为行为变化状态就会自动的变化

策略模式在对象初始化的时候就已经更改执行。而状态模式是根据对象实例周期时间动态的改变

简单工厂的区别

工厂模式是创建型的，他主要注重于对象的创建，提供创建对象的接口，对象的创建于客户端无关，但策略模式是行为性的，它关注的是行为和算法，并且他与客户端有关

总结：

通过找联系与区别我们可以更好的去记住不同的模式