novas的verdi和debussy是干什么用的(关于debussy的一些介绍)
2017-02-08 17:20
1071 查看
source code window: 提供了一个比较友好的界面,将整个设计的source code按设计的层次结构以树状排布,并且可以在代码上反标仿真结果,支持查找、寻找驱动等一些debug常用的操作 schematic window: 将设计原代码提取成电路图,有Hierarchy和Flatten两种方式显示,并且能够提取电路的一部分单独显示,或者是提取某个信号的输入/输出电路等,能够很方便的查勘信号、模块之间的电路关系,同样也可以反标仿真结果; waveform window: 可以载入vcd 和 fsdb格式的仿真波形文件,可以在波形窗口中进行查找某个数值/跳变,进行波形比较,在波形窗口中进行driver、load的追踪等 以上三个窗口是相互关联的,因此综合使用上面三个窗口可以得到很多种debug的方法,大大提高debug的效率。 verdi是debussy的升级版本,增加了好几个强大的功能,其中最重要的是增加了一个分析引擎,能够自动识别设计代码的逻辑关系,与仿真波形进行综合比较后,就能够准确定位出整个设计中任意时刻的任意信号对应的逻辑模块。 在这个分析引擎的基础上,添加了一个新的窗口叫做temporal flow view,使用这个窗口,可以帮助你自动化完成对指定信号某一时刻跳变的源头的追踪,并以电路图的方式,加上时钟,将整个产生这个跳变信号的电路路径显示在窗口中。Verdi是給編程時多加入一些設計規格的資訊 方便後來接手的人可以迅速瞭解整個設計
总觉得Modelsim看波形不如debussy爽,各位爷怎么搞的
一般来说 我感觉在查看波形时很多操作是Modelsim更顺手而Modelsim看新信号需要重新仿真一次 时间长的仿真效率就明显低
Debussy优势是可以保存所有信号到一个db文件里 想看哪个看哪个 导出为文本进行后处理也方便但Debussy不支持64位Windows是个很讨厌的事 而且在Windows系统上也不更新了 很多新功能只能在Linux装Verdi来用
结论就是如果用Linux 首选Verdi
Windows上小仿真用Modelsim 复杂的仿真首选是不看波形(而是通过打印关键信息和输出到文件来效率更高) 或者用Linux来弄
相关文章推荐
- 关于蜂产品保健的一些介绍
- 关于c++编译器和IDE的一些介绍
- 关于Detours的一些介绍(出处不详)
- 关于Detours的一些介绍(出处不详)
- 关于Detours的一些介绍(出处不详)
- [J2EE]使用 EJB 组件你需要了解些什么呢?--是一些关于使用条件的判断标准
- 关于swt 2D图形的一些知识介绍
- 关于Detours的一些介绍
- 同学帮忙做的关于以前项目的一些介绍
- 关于Asp.net负载均衡的一些说明介绍
- 给大家介绍一些关于(界面设计)UI的网站
- 前几天在群里看到的很牛的关于Spring的一些介绍了...太牛8了...
- 关于索引一些用法介绍(db2)
- 关于C++中const的一些介绍
- 初学者可看的一些关于Linq的介绍
- 最近在看一些关于字符集的文章,什么iso8859-1 unicode utf8 gb2312,突然想起在linux终端上显示汉字的问题.
- 关于Homer2项目的一些介绍
- 关于window.open的一些介绍
- 关于我们51FitSoft的一些介绍
- 关于swt 2D图形的一些知识介绍