Android View事件分发、拦截、消费机制
2017-02-07 00:06
447 查看
日常开发中,我们经常会给各种控件设置点击、触摸事件。如果滑动有冲突,还得去解决滑动冲突,所以对View的事件分发(dispatchTouchEvent)、消费(onTouchEvent)、拦截(onInterceptTouchEvent)进行详细了解必不可少。
先来了解几个概念的东西:
注意:为了便于理解与说明,我把onTouchEvent方法理解成为日常生活中的消费,其实在Android源码中,并没有消费这个概念。
Touch事件中只有两个对象 View、ViewGroup
View的事件:分发(dispatchTouchEvent)、消费(onTouchEvent)。
ViewGroup的事件:分发(dispatchTouchEvent)、消费(onTouchEvent)、拦截(onInterceptTouchEvent)。
为什么?
结合这张View树状图其实就可以很好的理解了:
我们都知道ViewGroup是View的一个集合(ViewGrop又继承自View),而Android在寻找每一个View的时候会去遍历每一个ViewGroup,遍历顺序如上图的数字顺序,每一个ViewGroup负责对自己或者自己容器内的View事件进行分发(dispatchTouchEvent),而View只负责对事件的分发(dispatchTouchEvent)与消费(onTouchEvent)。
事件机制
在Android里面,触摸事件(TouchEvent)是使用一个boolean值来表示的,而事件机制分ViewGroup和View;
ViewGroup处理事件的顺序为: 分发(dispatchTouchEvent)、消费(onTouchEvent)、拦截(onInterceptTouchEvent)。
View处理事件顺序为: 分发(dispatchTouchEvent)、消费(onTouchEvent)。
分发(dispatchTouchEvent)
如其名,对事件进行分发,它是一个返回boolean值得方法,返回false表示事件允许继续分发,而返回 true 则表示该事件不允许继续往下分发;它决定了事件的处理逻辑,ViewGroup中,可以把事件交给自己处理,也能交给它的子View处理。
如这样一种场景,我想让Button点击事件“失效”(这里提一下,给View或者ViewGroup设置点击事件监听,其实是在onTouchEven方法里设置的,使onTouchEvent不被调用,setOnClickListener也就失效了)
这里我自定义了一个ViewGroup和View 然后重写了 分发、消费、拦截的方法。
MyViewGroup
public class MyViewGroup extends LinearLayout { private static final String TAG = "MyViewGroup"; 4000 public MyViewGroup(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); } //分发 @Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { int action = ev.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: Log.e(TAG, "dispatchTouchEvent ACTION_DOWN"); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // Log.e(TAG, "dispatchTouchEvent ACTION_MOVE"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: // Log.e(TAG, "dispatchTouchEvent ACTION_UP"); break; default: break; } return super.dispatchTouchEvent(ev); } //消费 @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { int action = event.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN"); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent ACTION_MOVE"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: // Log.e(TAG, "onInterceptTouchEvent ACTION_UP"); break; default: break; } return super.onTouchEvent(event); } //拦截 @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { int action = ev.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_DOWN"); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_MOVE"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_UP"); break; default: break; } return super.onInterceptTouchEvent(ev); } }1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
[/code]
MyView
public class MyView extends Button { private static final String TAG = "MyView"; public MyView(Context context, AttributeSet attrs) { super(context, attrs); } @Override public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) { int action = event.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: Log.e(TAG, "dispatchTouchEvent ACTION_DOWN"); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // Log.e(TAG, "dispatchTouchEvent ACTION_MOVE"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: // Log.e(TAG, "dispatchTouchEvent ACTION_UP"); break; default: break; } return true; } @Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { int action = event.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_DOWN"); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_MOVE"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_UP"); break; default: break; } return super.onTouchEvent(event); } }1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
[/code]
使用:
xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <fmr.com.vieweventdemo.MyViewGroup xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" android:orientation="vertical" android:id="@+id/myViewGroup" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="match_parent" > <fmr.com.vieweventdemo.MyView android:id="@+id/myView" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:text="click" /> </fmr.com.vieweventdemo.MyViewGroup>1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
[/code]
Java
public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnClickListener{ private static final String TAG = "MainActivity"; private MyView myView; private MyViewGroup myViewGroup; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); myView = (MyView) findViewById(R.id.myView); myViewGroup = (MyViewGroup) findViewById(R.id.myViewGroup); myView.setOnClickListener(this); myViewGroup.setOnClickListener(this); } @Override public void onClick(View view) { switch (view.getId()){ case R.id.myView: Log.e(TAG, "myViewClick"); break; case R.id.myViewGroup: Log.e(TAG, "myViewGroupClick" ); break; } } }1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
[/code]
我把自定义的View 也就是那个Button的dispatchTouchEvent返回值改成了true
现在我点击我自定义的这个Button 打印:
12-30 12:25:35.022 12509-12509/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: dispatchTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 12:25:35.022 12509-12509/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: onTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 12:25:35.022 12509-12509/fmr.com.vieweventdemo E/MyView: dispatchTouchEvent ACTION_DOWN1
2
3
[/code]
可以发现,并没有调用这个MyView的onTouchEvent的方法,而设置的点击事件监听也没有打印出来,而这个Button也实现了点击“失效”。
消费(onTouchEvent)
是一个boolean值得返回方法,这个方法是对View的Touch事件进行“消费”处理,放回false表示这个事件不“消费”,返回true则表示“消费”,“消费”过后,表示这次事件结束了;它主要决定了onClickListener事件是否被响应。
注意:一个事件只能被“消费”一次。
我们把MyView中的onTouchEvent返回值改为false,表示这次事件MyView不消费:
@Override public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) { int action = event.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_DOWN"); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_MOVE"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_UP"); break; default: break; } return false; }1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
[/code]
点击MyView打印:
12-30 13:34:15.782 15722-15722/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: dispatchTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 13:34:15.792 15722-15722/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: onTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 13:34:15.792 15722-15722/fmr.com.vieweventdemo E/MyView: dispatchTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 13:34:15.792 15722-15722/fmr.com.vieweventdemo E/MyView: onTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 13:34:15.792 15722-15722/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 13:34:15.852 15722-15722/fmr.com.vieweventdemo E/MainActivity: myViewGroupClick1
2
3
4
5
6
7
[/code]
可以看见,myViewClick没有被打印出来,而是打印了myViewGroupClick,至于为什么打印myViewGroup其实很简单了,点击事件是经过MyViewGroup分发的,点击MyView后,发现MyView并不想“消费”这次点击事件,于是MyViewGroup没辙,只能自己“消费”了(有点像一对父子,父亲给儿子买了个苹果,儿子不想吃,只能父亲自己吃了~~~)。
拦截(onInterceptTouchEvent)
只有在ViewGroup中才有拦截(interceptTouchEvent)的方法,它是一个返回boolean值得方法,如果返回true表示拦截此次事件,事件由当前的ViewGroup“消费”,返回false表示不拦截。
修改MyViewGroup的onInterceptTouchEvent 使它返回true:
//拦截 @Override public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) { int action = ev.getAction(); switch (action) { case MotionEvent.ACTION_DOWN: Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_DOWN"); break; case MotionEvent.ACTION_MOVE: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_MOVE"); break; case MotionEvent.ACTION_UP: // Log.e(TAG, "onTouchEvent ACTION_UP"); break; default: break; } return true; }1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
[/code]
现在无论点击MyViewGroup还是MyView都会打印:
12-30 14:03:56.052 29698-29698/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: dispatchTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 14:03:56.052 29698-29698/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: onTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 14:03:56.052 29698-29698/fmr.com.vieweventdemo E/MyViewGroup: onInterceptTouchEvent ACTION_DOWN 12-30 14:03:56.152 29698-29698/fmr.com.vieweventdemo E/MainActivity: myViewGroupClick1
2
3
4
[/code]
好了,事件机制大概是这么个样子了,这里解释下我没有拿出源码片段来说明的原因:我对比了4.4和7.0的源码,发现里面的处理做了很大的改变,比如分发(dispatchTouchEvent)规则,7.0的源码多出了一些判断,而4.4就没有,但是不变的应该是他们的职责,比如分发永远是执行分发的操作,除非高版本的代码不想兼容低版本了,这明显不太可能。所以这里只对方法的职责进行了分析。
(function () {('pre.prettyprint code').each(function () {
var lines = (this).text().split(′\n′).length;varnumbering = $('').addClass('pre-numbering').hide();
(this).addClass(′has−numbering′).parent().append(numbering);
for (i = 1; i <= lines; i++) {
numbering.append(('').text(i));
};
$numbering.fadeIn(1700);
});
});
相关文章推荐
- android中ContentProvider+ContentResolver示例
- Android拦截点击事件,实现点击任何地方关闭输入框,键盘关闭时隐藏光标
- apk反编译 简述
- Android源码设计模式解析与实战(四)
- android EventBus的简单使用
- Android内存分配的注意事项
- Android:ContentProvider的基本方法以及ContentResolver的对Provider的简单增删改查
- Android ContentProvider
- android判断短信是否发送成功[动态注册广播]
- 安卓打包混淆报错:can't find superclass or interface各种警告找不到
- Android之内容提供者,你确定不进来看一看???
- Android 中ContentProvider内容提供者和ContentResolver内容访问者
- AndroidStudio Duplicate files copied in APK错误解决方案
- Android创建文件夹
- android的与ContentResolver(内容访问者)对ContentProvider(内容提供者)的增删查改
- Android 内容提供者ContentProvider的使用
- 自定义Dialog之底部弹出Dialog
- Android Driver知识大全
- Android Handler消息处理机制 一些事一些情
- Android内容提供者