mySQL之group By的简单分析

1.测试数据:

create table `t_class` (
`id` bigint (11),
`name` varchar (150),
`age` int (11),
`class` int (11)
);
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('1','tom1','22','1');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('2','tom2','32','1');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('4','jerry2','33','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('5','hanchao','11','3');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('6','hanchao2','30','3');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('7','jerry3','32','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('8','jerry4','23','2');
insert into `t_class` (`id`, `name`, `age`, `class`) values('9','jerry1','33','2');

2.需求:查找每个班年龄最大的学生的信息。
很明显，我们会用到group by，

eg：

SELECT id,NAME,MAX(age),class FROM t_class GROUP BY class;【错误的写法！！】

但是，这是错误的写法！！

当然，我们也可以这么写：

SELECT * FROM (
SELECT * FROM t_class ORDER BY age DESC) AS b
GROUP BY class;

但是，我不建议这么写，因为这么写有些不可预知的事情发生。我们先order by 再group by ,结果可能不是取的年龄最大的学生信息，具体原因，我还在寻找中,当然你知道原因也可以告诉我，证据如下:







所以，我们可以这么去写：

/**方法1：**/
SELECT * FROM t_class t WHERE t.age = (SELECT MAX(age) FROM t_class WHERE t.class = class) ORDER BY class;

/**方法2：**/
SELECT t_class.id,t_class.name,t_class.age,t_class.class FROM t_class
INNER JOIN (SELECT class,MAX(age) AS maxAge
FROM t_class GROUP BY class)t ON (t.class = t_class.class AND t_class.age = t.maxAge);

至于那个方法的效率高，你可以自己测试一下！

可以读一下这篇文字，可以更好的理解group by：http://www.cnblogs.com/wiseblog/articles/4475936.html

http://blog.csdn.net/john_hongming/article/details/42742965
http://www.th7.cn/db/mysql/201502/91713.shtml

http://yueliangdao0608.blog.51cto.com/397025/81278

说明：
（1） 在SQL标准中，作为from后的子表或者子查询，其中的order by 无效，会被忽略，这一点在mysql5.7/mariadb 10中得到修正，之前的版本并不严格：



（2） group by对数据分组后，除被group by 的column之外，会选择任意一条数据返回，也就是说，被group by的其他列是无序的。
（3） 经过测试，发现在mysql 5.7和mariadb 10.*版本中，对相同的group by column，取值是根据数据写入的顺序来排序，即id顺序；
（4） 在group by 之后加order by子句对返回值无效，因只order by只对返回集合排序；
（5） 参考资料






Mariadb 10 :

测试内容：
set namesutf8;
createtable testorder(id int not null,no int not null,name char(10) not null,primary key(id))engine=innodb;
insertinto testorder values (1,1,'Mike'),(2,2,'John'),(3,3,'wyett'),(4,4,'Herry'),(5,5,'Mike'),(6,1,'John'),(7,2,'John'),(8,1,'Mike'),(9,1,'Mike');
select* from testorder;

select* from testorder order by no desc;

select* from (select id,no,name from testorder order by no desc)a group by a.name;

group by的默认排序是asc，因此name列是按照首字母升序排序的，对name相同的值
测试1：
Mariadb10：



结果：.取值是按照id从小到大的顺序来的，对相同的no值，按写入的物理排序进行的；
测试2：Percona5.5
测试3：Percona5.1
测试4：MySQL5.6，关闭sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY
测试5：MySQL5.1,
(5.1的测试结果）



结果：
1.对name相同的值，按照no从大到小的顺序排列，对no相同的值，按物理排序从小到大取值；

测试6：mysql5.7，关闭sql_mode=ONLY_FULL_GROUP_BY



结果：取值是按照id从小到大的顺序来的，对相同的no值，按写入的物理排序进行的；

测试7:mariadb 10，对no加desc排序
alter tabletestorder add index idx_no_name(no desc, name);
select* from (select id,no,name from testorder order by no desc)a group by a.name;




结果：desc是按照写入顺序也就是索引顺序排序，不是按照大小排序