您的位置:首页 > 编程语言 > Java开发

java.util.ConcurrentModificationException问题

2017-01-13 00:43 441 查看
【错误场景1】:set容器,边遍历,边add/remove元素

Set<String> set = new HashSet<String>();

for (int i = 0; i < 10000; i++) {

set.add(Integer.toString(i));

}

for (String str : set) { //或使用iterator来循环,JDK5.0以上,这样的遍历底层也都是iterator实现。

set.add("xxx"); //报错

//  set.remove(str); //报错

}



【错误场景2】:map容器,边遍历,边remove元素


Map<String, String> map = new HashMap<String, String>();

for (int i = 0; i < 100; i++) {

map.put(Integer.toString(i), Integer.toString(i));

}

for (String str : map.keySet()) {//或使用iterator来循环

map.remove(str); //报错

}



【错误场景3】list容器,边遍历,边add/remove元素


List<String> list = new ArrayList<String>();

for (int i = 0; i < 100; i++) {

list.add(Integer.toString(i));

}

for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {

String val = it.next();

if (val.equals("5")) {

list.add(val); //报错

//     list.remove(val);   //报错

}

}


 

【错误原因】

对于remove操作,list.remove(o)的时候,只将modCount++,而expectedCount值未变,那么迭代器在取下一个元素的时候,发现该二值不等,则抛ConcurrentModificationException异常。

对于add操作,同remove

具体可以参看这里:http://hi.baidu.com/sdausea/blog/item/57b2fa3dcb101908bba1672e.html

【解决办法】

remove:用iterator提供的原生态remove()

 
 
 
 
 
 
add:同remove就错了,iterator没有提供原生的add()方法。真是的,还要用新的容器暂存,然后再遍历结束后,全部添加到原容器当中。

set/list:这两类常用容器,就用上面说的方法remove(), add()就好了。

map:直接使用ConcurrentHashMap就ok。为什么别的容器,不也实现个concurrent版本直接用。。?库里不搞,自己搞。

【正确使用案例】

for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {

String val = it.next();

if (val.equals("5")) {

it.remove();

}

}


List<String> newList = new ArrayList<String>();

for (Iterator<String> it = list.iterator(); it.hasNext();) {

String val = it.next();

if (val.equals("5")) {

newList.add(val);

}

}

list.addAll(newList);
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: