您的位置：首页 > 其它

【C】do{}while、do{}while(false)、do{}while(LINE==-1)使用分析

2016-12-24 18:17 399 查看

参考链接：链接原文

do{}while(0)

do{}while(false)

do{}while(__LINE__==-1)

上述代码三段代码等价的，其中

__line__

代表当前代码在源文件的行号，它是大于0的。

使用场景

1.用在出错处理中，替代goto

使用
goto

bool Func()
{
bool ret = true;
ret=Func1();
if(!ret) goto err;
ret=Func2();
if(!ret) goto err;
ret=Func3();
if(!ret) goto err;
//...
return true;
err:
//...
return false;
}

但由于

goto

地位比较特殊，对是否使用它有很大争议，容易让程序逻辑不易看清，下面是用

do{}while(0)

替代：

使用
do{}while(0)

bool Func()
{
bool ret = true;
do
{
ret=Func1();
if(!ret) break;
ret=Func2();
if(!ret) break;
ret=Func3();
if(!ret) break;
//...
return true;

}while(0);
//...
return false;
}

2.用在宏中，用来封闭代码

一般会定义这么一个宏专门用于封闭代码，防止在if…else…语句中出错：

#define st(x)      do { x } while (__LINE__ == -1)

比如定义一个简单的宏，有下面四种方法，第一和第二种是一样的，后面两种在if/else结构中就会出错：

#define SET_REGS_1()  st( ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; )
#define SET_REGS_2()  do{ ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; }while(__LINE__ == -1)
#define SET_REGS_3()  { ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; }
#define SET_REGS_4()  ioreg1 = 0; ioreg2 = 0;

分析：

比如下面语段会编译出错：

if(ret)
SET_REGS_3();
else
{
//...
}

将其宏展开就会发现，这里多出一个分号，造成后面的else无法找到匹配的if，同样的，将第四种宏展开也可以发现类似的问题。

if(ret)
{ ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; };
else
{
//...
}

当只有if时能编译，但用第四种也会出问题

if(ret)
SET_REGS_4();

展开后会发现无论ret为何值，ioreg2 = 0;这条语句都会被执行

if(ret)
ioreg1 = 0; ioreg2 = 0;;

如果写成这样，就不会出问题，但宏的定义需要考虑到通用性，所以，一般用

do{}while(0)

来封闭代码，这里也同样看出，在写代码时，要有好习惯

if(ret)
{
SET_REGS_3();
}
else
{
//...
}

展开后为

if(ret)
{
{ ioreg1 = 0; ioreg2 = 0; };
}
else
{
//...
}

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理

标签：

相关文章推荐

新的分享

章节导航

【C】do{}while、do{}while(false)、do{}while(__LINE__==-1)使用分析

【C】do{}while、do{}while(false)、do{}while(LINE==-1)使用分析