您的位置：首页 > 其它

分布式服务框架HSF学习 Dubbo VS HSF

2016-11-26 17:55 267 查看

HSF提供的是分布式服务开发框架，taobao内部使用较多，总体来说其提供的功能及一些实现基础：

1.标准Service方式的RPC

1）、Service定义：基于OSGI的Service定义方式

2）、TCP/IP通信：

 IO方式：nio,采用mina框架

 连接方式：长连接

 服务器端有限定大小的连接池

 WebService方式

3）、序列化：Hessian序列化机制

2.软件负载体系

3.模块化、动态化

4.服务治理

这里简单介绍下其使用：

首先要将HSF功能加进工程，是maven的话，在pom.xml里要依赖HSF:

Xml代码收藏代码

 <dependency>

 <groupId>com.taobao.hsf</groupId>

 <artifactId>hsf.connector.spring</artifactId>

 <version>xxx</version>

 </dependency>

而对于服务框架肯定是有服务提供者和消费者两种角色，在提供者方要做的工作包括：

1. 将interface的代码打成Jar包，放进maven仓库中，供使用者下载使用，而具体代码实现则不需要放进jar包中，使用者只能调用，无法看见具体实现。

2.在对应的HSF的配置文件里，将提供的服务提供出来（基于spring的bean配置）：

Xml代码收藏代码

 <bean id="xxxServiceImpl" class="xxx.xxxServiceImpl" />

 <bean id="xxxServiceProvider" class="com.taobao.hsf.app.spring.util.HSFSpringProviderBean" init-method="init">

 <property name="serviceInterface">

 <value>xxx.xxxService</value>

 </property>

 <property name="target">

 <ref bean="xxxServiceImpl" />

 </property>

 <property name="serviceName">

 <value>xxxService</value>

 </property>

 <property name="serviceVersion">

 <value>xxx</value>

 </property>

 <property name="serviceGroup">

 <value>HSF</value>

 </property>

 </bean>

服务提供成功后，在HSF服务管理中心可以查看到这个HSF服务。

而在消费者方要做的工作：

Xml代码收藏代码

 <bean name="xxxService" class="com.taobao.hsf.app.spring.util.HSFSpringConsumerBean" init-method="init">

 <property name="interfaceName" value="xxx.xxxService" />

 <property name="version" value="xxx" />

 </bean>

这样这个service就可以使用了。

HSF的缺点是其要使用指定的JBoss等容器，还需要在JBoss等容器中加入sar包扩展，对用户运行环境的侵入性大，如果你要运行在Weblogic或Websphere等其它容器上，需要自行扩展容器以兼容HSF的ClassLoader加载。 taobao有类似的其他框架Dubbo,介绍见。

和淘宝HSF相比，Dubbo的特点是什么？

1. Dubbo比HSF的部署方式更轻量，HSF要求使用指定的JBoss等容器，还需要在JBoss等容器中加入sar包扩展，对用户运行环境的侵入性大，如果你要运行在Weblogic或Websphere等其它容器上，需要自行扩展容器以兼容HSF的ClassLoader加载，而Dubbo没有任何要求，可运行在任何Java环境中。

2. Dubbo比HSF的扩展性更好，很方便二次开发，一个框架不可能覆盖所有需求，Dubbo始终保持平等对待第三方理念，即所有功能，都可以在不修改Dubbo原生代码的情况下，在外围扩展，包括Dubbo自己内置的功能，也和第三方一样，是通过扩展的方式实现的，而HSF如果你要加功能或替换某部分实现是很困难的，比如支付宝和淘宝用的就是不同的HSF分支，因为加功能时改了核心代码，不得不拷一个分支单独发展，HSF现阶段就算开源出来，也很难复用，除非对架构重写。

3. HSF依赖比较多内部系统，比如配置中心，通知中心，监控中心，单点登录等等，如果要开源还需要做很多剥离工作，而Dubbo为每个系统的集成都留出了扩展点，并已梳理干清所有依赖，同时为开源社区提供了替代方案，用户可以直接使用。

4. Dubbo比HSF的功能更多，除了ClassLoader隔离，Dubbo基本上是HSF的超集，Dubbo也支持更多协议，更多注册中心的集成，以适应更多的网站架构。

Dubbo在安全机制方面是如何解决的？

Dubbo主要针对内部服务，对外的服务，阿里有开放平台来处理安全和流控，所以Dubbo在安全方面实现的功能较少，基本上只防君子不防小人，只防止误调用。

Dubbo通过Token令牌防止用户绕过注册中心直连，然后在注册中心上管理授权。Dubbo还提供服务黑白名单，来控制服务所允许的调用方。

来自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4adc4b090102vvi3.html

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理

标签：

相关文章推荐

新的分享

章节导航