spring中BeanNameAutoProxyCreator和AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator两种AOP代理方式使用总结

摘要: 昨天代码review的过程中，我们遇到了两种AOP代理的方式，一种是BeanNameAutoProxyCreator，另外一种是AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator。当时大家问这两种有和区别，十年的老司机底气并不足的描述解释是书写方式不一样。那么今天，我们就彻底剖析下两种代理

其实，在spring内部，是通过BeanPostProcessor（《spring 攻略》一书中翻译为，后处理器）来完成自动创建代理工作的。根据匹配规则的不同大致分为三种类别：

1、匹配Bean的名称自动创建匹配到的Bean的代理，实现类BeanNameAutoProxyCreator

2、根据Bean中的AspectJ注解自动创建代理，实现类AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator

3、根据Advisor的匹配机制自动创建代理，会对容器中所有的Advisor进行扫描，自动将这些切面应用到匹配的Bean中，实现类DefaultAdvisorAutoProxyCreator

我们现在主要说下1和2的使用。

构建测试环境，如图



第一，先来说下AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator这种方式，创建spring-config-test-aop-AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.xml文件，如下

<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>

<bean id="annotationAwareAspectJAutoProxyCreatorTest" class="com.jd.plugin.dao.aop.AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreatorTest"/>
<aop:config>
<aop:aspect ref="annotationAwareAspectJAutoProxyCreatorTest">
<aop:around method="process" pointcut="execution (* com.jd.plugin.dao.aop.*.*(..))"/>
</aop:aspect>
</aop:config>

创建类文件，AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreatorTest，如下

/**

* Created by wangxindong on 2016/11/15.

*/

public class AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreatorTest {

private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());

public Object process(ProceedingJoinPoint point) throws Throwable {

try {

String clazzName = point.getTarget().getClass().getSimpleName();

String methodName = point.getSignature().getName();

logger.debug("hello BeanNameAutoProxyCreator ,i come,clazzName [{}] methodName [{}]",clazzName,methodName);

return point.proceed();

} catch (Throwable throwable) {

return throwable;

} finally {

}

}

}

创建测试类，仍然是使用spring-test方式来测试（好处上次说了，只加载跟本次测试有关系的配置文件）

/**

* Created by wangxindong on 2016/11/7.

*/

@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)

//@ContextCon
7fe0
figuration(locations={"classpath*:/spring-config-datasource-dbcp.xml","classpath*:/spring-config-dao.xml", "classpath*:/aop-test/spring-config-test-aopmysql.xml"})

//test annotationAwareAspectJAutoProxyCreator

@ContextConfiguration(locations={"classpath*:/aop-test/spring-config-test-aop-AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator.xml","classpath*:/aop-test/spring-config-test-service.xml"})

//test beanNameAutoProxyCreatorTest

//@ContextConfiguration(locations={"classpath*:/aop-test/spring-config-test-aop-BeanNameAutoProxyCreator.xml","classpath*:/aop-test/spring-config-test-service.xml"})

public class DaoUmpInterceptorTest {

//    @Resource

//    private PluginOrderManager pluginOrderManager;

@Resource

private AopUmpMysqlTestMapper aopUmpMysqlTestMapper;

@Test

public void testUmp(){

//        long orderId = 27L;

//        pluginOrderManager.selectNPOrderInfo(orderId);

aopUmpMysqlTestMapper.selectObjectById();

}

}

输出如下：

hello BeanNameAutoProxyCreator ,i come,clazzName [{AopUmpMysqlTestMapperImpl}] methodName [{selectObjectById}]

第二，再来测试下，BeanNameAutoProxyCreator方式，

创建spring-config-test-aop-BeanNameAutoProxyCreator.xml文件，如下

<bean id="beanNameAutoProxyCreatorTest" class="com.jd.plugin.dao.aop.BeanNameAutoProxyCreatorTest">

</bean>

<bean class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">

<property name="beanNames">

<value>*Mapper</value>

</property>

<property name="interceptorNames">

<list>

<value>beanNameAutoProxyCreatorTest</value>

</list>

</property>

</bean>

测试输出如下

hello BeanNameAutoProxyCreator ,i come,clazzName [{AopUmpMysqlTestMapper}] methodName [{selectObjectById}]

可以看出这两种方式，通过debug模式运行，过程和结果都一致。

再来看他们各自的集成类，可以看到他们集成了共同的类。

<xsd:documentation source="java:org.springframework.aop.aspectj.annotation.AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator">



总结，BeanNameAutoProxyCreator和AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator，在运行结果及过程中是一致的，AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator这种方式可以使用spring AspectJ的Execution表达式 AspectJ表达式除了execution还有其他的如args（）、within（）、target（）等

另外，在Spring AOP中支持4中类型的通知：

1：before advice 在方法执行前执行。

2：after returning advice 在方法执行后返回一个结果后执行。

3：after throwing advice 在方法执行过程中抛出异常的时候执行。

4：Around advice 在方法执行前后和抛出异常时执行，相当于综合了以上三种通知。

到最后，再重申一下，单元测试是必要的，单元测试建议使用spring-test框架，单元测试的文件统一放到test目录下面（如本文的第一张图）。