数组求和的两种方式与性能比较
2016-11-14 10:41
260 查看
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>无标题文档</title> <script> var arr = [1,2,3,4,5]; Array.prototype.sum = function (){ return eval(this.join('+')); } console.time('a'); console.log(arr.sum()); console.timeEnd('a'); Array.prototype.sum2 = function (){ var len = this.length; var num = 0; for( var i=0;i <len; i++ ){ num += this[i]; } return num; } console.time('b'); console.log(arr.sum2()); console.timeEnd('b'); </script> </head> <body> </body> </html>
eval的性能比for的差很多,因为eval会把字符串转换成javascript语句,然后在执行。转换的过程中是消耗性能最大的地方。
相关文章推荐
- C#复制数组的两种方式,以及效率比较
- C#复制数组的两种方式,以及效率比较
- 使用SQL Server 2005 新的语法ROW_NUMBER()进行分页的两种不同方式的性能比较
- 两种AOP实现方式的性能比较 (转)
- 数组排序方法的性能比较(4):LINQ方式的Array排序
- php数组键值处理方式性能比较
- Java 4种数组复制方式的性能比较
- HashMap 遍历的两种方式及性能比较
- 《Spark商业案例与性能调优实战100课》第9课:商业案例之通过Spark SQL 下两种不同方式实现口碑最佳和最热门电影比较
- php数组赋值方式性能比较
- 使用SQL Server 2005 新的语法ROW_NUMBER()进行分页的两种不同方式的性能比较
- 使用SQL Server 2005 新的语法ROW_NUMBER()进行分页的两种不同方式的性能比较
- 基于mina架构的JTT808协议两种解码方式性能比较
- 两种AOP实现方式的性能比较
- 数组排序方法的性能比较(4):LINQ方式的Array排序
- Delphi中动态链接库两种调用方式的比较 ------D5开发人员指南上的
- 再谈两种不同字符串比较方法的性能对比
- Delphi中动态链接库两种调用方式的比较
- Java字符串各种连接方式性能比较
- ASP中存储过程调用的两种方式,以及不采用存储过程的方式比较