您的位置:首页 > 其它

分布式锁实现的三种方式

2016-08-18 14:31 357 查看
转载自   http://surlymo.iteye.com/blog/2082684

一、zookeeper

1、实现原理:

基于zookeeper瞬时有序节点实现的分布式锁,其主要逻辑如下(该图来自于IBM网站)。大致思想即为:每个客户端对某个功能加锁时,在zookeeper上的与该功能对应的指定节点的目录下,生成一个唯一的瞬时有序节点。判断是否获取锁的方式很简单,只需要判断有序节点中序号最小的一个。当释放锁的时候,只需将这个瞬时节点删除即可。同时,其可以避免服务宕机导致的锁无法释放,而产生的死锁问题。

2、优点

锁安全性高,zk可持久化

3、缺点

性能开销比较高。因为其需要动态产生、销毁瞬时节点来实现锁功能。

4、实现

可以直接采用zookeeper第三方库curator即可方便地实现分布式锁。以下为基于curator实现的zk分布式锁核心代码:

 

Java代码  


@Override  

public boolean tryLock(LockInfo info) {  

    InterProcessMutex mutex = getMutex(info);  

    int tryTimes = info.getTryTimes();  

    long tryInterval = info.getTryInterval();  

    boolean flag = true;// 代表是否需要重试  

    while (flag && --tryTimes >= 0) {  

        try {  

            if (mutex.acquire(info.getWaitLockTime(), TimeUnit.MILLISECONDS)) {  

                LOGGER.info(LogConstant.DST_LOCK + "acquire lock successfully!");  

                flag = false;  

                break;  

            }  

        } catch (Exception e) {  

            LOGGER.error(LogConstant.DST_LOCK + "acquire lock error!", e);  

        } finally {  

            checkAndRetry(flag, tryInterval, tryTimes);  

        }  

    }  

    return !flag;// 最后还需要重试,说明没拿到锁  

}  

 

Java代码  


@Override  

public boolean releaseLock(LockInfo info) {  

    InterProcessMutex mutex = getMutex(info);  

    int tryTimes = info.getTryTimes();  

    long tryInterval = info.getTryInterval();  

    boolean flag = true;// 代表是否需要重试  

    while (flag && --tryTimes >= 0) {  

        try {  

            mutex.release();  

            LOGGER.info(LogConstant.DST_LOCK + "release lock successfully!");  

            flag = false;  

            break;  

        } catch (Exception e) {  

            LOGGER.error(LogConstant.DST_LOCK + "release lock error!", e);  

        } finally {  

            checkAndRetry(flag, tryInterval, tryTimes);  

        }  

    }  

    return !flag;// 最后还需要重试,说明没拿到锁  

}  

 

Java代码  


/** 

     * 获取锁。此处需要加同步,concurrentHashmap无法避免此处的同步问题 

     * @param info 锁信息 

     * @return 锁实例 

     */  

    private synchronized InterProcessMutex getMutex(LockInfo info) {  

        InterProcessReadWriteLock lock = null;  

        if (locksCache.get(info.getLock()) != null) {  

            lock = locksCache.get(info.getLock());  

        } else {  

            lock = new InterProcessReadWriteLock(client, BASE_DIR + info.getLock());  

            locksCache.put(info.getLock(), lock);  

        }  

        InterProcessMutex mutex = null;  

        switch (info.getIsolate()) {  

        case READ:  

            mutex = lock.readLock();  

            break;  

        case WRITE:  

            mutex = lock.writeLock();  

            break;  

        default:  

            throw new IllegalArgumentException();  

        }  

        return mutex;  

    }  

 

Java代码  


/** 

 * 判断是否需要重试 

 * @param flag 是否需要重试标志 

 * @param tryInterval 重试间隔 

 * @param tryTimes 重试次数 

 */  

private void checkAndRetry(boolean flag, long tryInterval, int tryTimes) {  

    try {  

        if (flag) {  

            Thread.sleep(tryInterval);  

            LOGGER.info(LogConstant.DST_LOCK + "retry getting lock! now retry time left: " + tryTimes);  

        }  

    } catch (InterruptedException e) {  

        LOGGER.error(LogConstant.DST_LOCK + "retry interval thread interruptted!", e);  

    }  

}  

 

二、memcached分布式锁

1、实现原理:

memcached带有add函数,利用add函数的特性即可实现分布式锁。add和set的区别在于:如果多线程并发set,则每个set都会成功,但最后存储的值以最后的set的线程为准。而add的话则相反,add会添加第一个到达的值,并返回true,后续的添加则都会返回false。利用该点即可很轻松地实现分布式锁。

2、优点

并发高效。

3、缺点

(1)memcached采用列入LRU置换策略,所以如果内存不够,可能导致缓存中的锁信息丢失。

(2)memcached无法持久化,一旦重启,将导致信息丢失。

 

三、redis分布式锁

redis分布式锁即可以结合zk分布式锁锁高度安全和memcached并发场景下效率很好的优点,可以利用jedis客户端实现。参考http://blog.csdn.net/java2000_wl/article/details/8740911
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: