我踩到的关于Fragment 状态的保存和恢复的坑

在进行项目开发的时候遇到了一个奇怪的坑，在Activity和Fragment传递对象的时候已经对对象进行了判空处理，但是在Fabric统计上还是出现了“NullPointException”，我们在代码中的具体实现是在Activity里将对象注入Fragment中：

public void loadData(){
if(product != null){
ProductDetailBottomLayoutFragment bottomLayoutFragment = new ProductDetailBottomLayoutFragment();
Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putSerializable("product", product);
bottomLayoutFragment.setArguments(bundle);
transaction.replace(R.id.product_detail_bottom_fragment, bottomLayoutFragment).commit();
}
}

然后在Fragment的方法里获取传入的对象：

@Override
public void onActivityCreated(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onActivityCreated(savedInstanceState);
product = (TProductExtension) getArguments().getSerializable("product");
if (getView() != null) {
...
getIsFavorite(product.productUrl);
...
}
}

看起来似乎没有什么问题，我在Activity中已经判了product是否为空了，不为空的时候就创建Fragment的对象，然后将product对象传进去。但是我在Fragment里面使用product.productUrl时Fabric上却报出TProductExtension对象是空，虽然这个出错的概率在Fabric上显示占比比较小，但是我们还是要将这个bug给fix掉。

最开始想的办法是在onActivityCreated中获取product对象时再一次进行判空处理，即：

if (product != null && getView() != null) {
...
getIsFavorite(product.productUrl);
...
}

这样虽然能使这段代码不再抛出”NullPointException”，但是我们并没有找到错误的根源在哪里，并且这样的判断也会引出其他的问题，例如当product再一次是空的时候，Fragment连View都不会进行显示。所以这个方法行不通。

那么，问题到底在哪呢？既然我们传入的方式是没有问题的，那么问题会不会出现在Fragment或者Activity自身呢？我们开始试着从Fragment生命周期下手。我们在Fragment里重写了onResume方法，打上了断点进行调试，然后神奇的事情发生了，当我从当前Activity跳转到下一个Activity再返回回来时，Fragment里的onResume方法居然被调用了两次。然后我去Activity看了创建Fragment对象的方法，loadData是在Activity的onCreate方法里，我在

ProductDetailBottomLayoutFragment bottomLayoutFragment = new ProductDetailBottomLayoutFragment();

这段代码打上断点调试，却发现这段代码却只运行了一次，那么另外一次onResume是谁调用的，又是在哪调用的呢？

最后发现，原来罪魁祸首就是onCreate的参数

Bundle savedInstanceState

， 没错就是他。我们都知道，Activity有自己的一套状态保存机制。

当用户要离开Activity并在Activity意外销毁时向其传递将保存的 Bundle 对象时，系统会调用此方法。

如果系统必须稍后重新创建Activity实例，它会将相同的 Bundle 对象同时传递给 onRestoreInstanceState()和 onCreate() 方法。



以上是来自Android官方开发文档解释。

而为了证实到底是不是这个原因，我重写了onResume、onSaveInstanceState、onRestoreInstanceState、onPause方法进行断点调试从当前Activity跳转到下一个Activity再返回，得出的这几个方法的调用顺序分别是：onPause、onSaveInstanceState、onStop、onCreate、onRestoreInstanceState、onResume，而在onSaveInstanceState方法里会将我当前Activity内的Fragment存入HashMap中再存到Bundle对象中，然后当我Activity被销毁后返回回来时，系统会从onCreate方法和onRestoreInstanceState方法中将我们之前存入的Fragment取出来进行显示。



这是断点调试onCreate方法时获取到的Bundle对象，在mActive这个map中就存有我的Fragment等信息。

这样也就导致了我返回Activity后在onCreate方法里调用loadData方法new了一个Fragment，但Bundle对象中还保存了我的Fragment对象，在onCreate方法被调用时被取出，所以Fragment的onResume方法被调用了两次。而导致空指针异常的情况是，恢复的Fragment并没有走数据传递那一步，导致了我在Fragment里取到的product对象是空。

知道了这个原因，那问题就好解决了。只要onCreate方法调用的loadData里判断onSaveInstanceState是否为空，如果为空的话再创建Fragment的对象，如果不为空的话就让系统帮我进行Fragment的显示。

具体代码如下：

public void loadData(Bundle savedInstanceState){
if(product != null){
if(savedInstanceState == null){
ProductDetailBottomLayoutFragment bottomLayoutFragment = new ProductDetailBottomLayoutFragment();
Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putSerializable("product", product);
bottomLayoutFragment.setArguments(bundle);
transaction.replace(R.id.product_detail_bottom_fragment, bottomLayoutFragment).commit();
}
}
}

一般来说我们都应该注意Activity销毁时将必要的数据进行保存，保存数据写在onSaveInstanceState方法里，取出数据则写在onRestoreInstanceState方法中。

ps：以上都是在开启Android开发者选项的“不保留活动”这个选项后实践的，如果没有开启这个选项很难保证跳转下一个Activity时，上一个Activity被销毁了。