您的位置:首页 > 移动开发 > Android开发

android 事件分发,解决由于listview中实时刷新,导致子view点击事件失效

2016-08-12 01:45 615 查看
近期由于个人的某些因素作怪,导致没有很好地总结和积累,主要是最近一段时间,大多数接触的都是第三方的sdk ,在一些接口问题上造成了很多困扰,很是麻烦,并且说明文档也不详细,所以每每遇到一些问题都要等待很久才能解决。

好了,废话不多说了。下面开始今天的正文。(最近发现这个问题好像网上解决的并不多,啰嗦太多不好意思哈,想知道解决办法,可以直接看最后一段)android 之事件分发机制。并且结合本人开发中遇到的实际场景来说明一下解决办法。

本人近期在做文件的上传和下载,这个必定会用到progressBar 进度条,因为这个是描述下载和上传进度的最显著的体现。我将每条记录放入listview的item中,所以每个item中必定需要包含进度条。进度条这个东西当然是实时更新的。更新频率也非常的高,所以每次进度有更新我都会进行adapter.notifySetDatachange 这样才能实时看到界面变化,那么问题来了。我们在上传下载过程中肯定需要对这个任务进行暂停或开始的操作,这些按钮也是在每个item中都存在的。那么在任务进行中的时候,我想点击暂停按钮,把任务暂停。但是发现无论怎么点击,onclick中的代码都不会执行,这个让我感到很奇怪。排除了一些基本的问题,我想到了会不会是由于实时刷新页面导致点击事件失效。

看一下效果图吧:


想到这里我就想写一个demo来测试一下。

首先我们都知道安卓的触屏事件其实都是通过

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {}


这个事件分发机制来实现。首先这个分发都是从activity中的windowManager来开始的,

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {

switch (ev.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN");

//                return  false;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE");

break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_UP");

//                return  false;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_CANCEL");

break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}


事件的从actionDown开始的,如果在activity 中有View来接受这个down事件,那么这个事件就会传给view的分发,其中还有ViewGroup ,因为它有子View 所以此时又会有事件传递,查看是否有子View接受这个事件,如果没有那就自己消费掉。假设就是一个button那么就不用分发了,直接自己消费就可以,自己消费的话就是在View的ontouchEvent中进行触发。

button.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.e(TGA,"ACTION_DOWN");

break;

case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.e(TGA,"ACTION_MOVE");

break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.e(TGA,"ACTION_UP");

break;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.e(TGA,"ACTION_CANCEL");

break;

}
return false;
}
});


所以很容易理解,事件就是一件一件传递下去那么我们的Onclick事件是什么时候触发呢,这个就是在MotionEvent 中的Action_UP之后便会触发,就是当你的收抬起来之后click事件才真正执行。首先我们看一下demo的源码:

package com.example.szh.motioneventtest;

import android.content.Context;
import android.os.Bundle;
import android.os.Handler;
import android.support.v7.app.AppCompatActivity;
import android.util.Log;
import android.view.LayoutInflater;
import android.view.MotionEvent;
import android.view.View;
import android.view.ViewGroup;
import android.widget.AdapterView;
import android.widget.BaseAdapter;
import android.widget.Button;
import android.widget.ListView;

public class MainActivity extends AppCompatActivity {
private final  String TGA=MainActivity.this.getClass().getName();
private   Context mContext;
private Button button;
private ListView listView;
private ListAdapter adapter;

private Handler mHandler=new Handler(){

};

@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
mContext=this;

initData();

findViews();

bindViews();

setListener();

}

private void initData() {
adapter=new ListAdapter();

}

private void findViews() {
button=(Button)findViewById(R.id.button);
listView=(ListView)findViewById(R.id.listview);
}

private void bindViews() {
listView.setAdapter(adapter);
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
while(true){
mHandler.postDelayed(new Runnable() {
@Override
public
fd4c
void run() {
adapter.notifyDataSetChanged();
}
},10);
}
}
}).start();
}

private void setListener() {
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
Log.e(TGA,"onClick()");
}
});
button.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.e(TGA,"ACTION_DOWN");

break;

case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.e(TGA,"ACTION_MOVE");

break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.e(TGA,"ACTION_UP");

break;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.e(TGA,"ACTION_CANCEL");

break;

}
return false;
}
});

listView.setOnItemClickListener(new AdapterView.OnItemClickListener() {
@Override
public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) {
Log.e(TGA,"onItemClick");

}
});

listView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {

switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.e(TGA,"listView_ACTION_DOWN");

break;

case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.e(TGA,"listView_ACTION_MOVE");

break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.e(TGA,"listView_ACTION_UP");

break;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.e(TGA,"listView_ACTION_CANCEL");

break;
}

return false;
}
});

}

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {

switch (ev.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN");

//                return  false;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_MOVE");

break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_UP");

//                return  false;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.e(TGA,"dispatchTouchEvent_ACTION_CANCEL");

break;
}
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {

switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.e(TGA,"Activity_ACTION_DOWN");

break;

case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.e(TGA,"Activity_ACTION_MOVE");

break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.e(TGA,"Activity_ACTION_UP");

break;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.e(TGA,"Activity_ACTION_CANCEL");

break;
}

return super.onTouchEvent(event);

}

class ListAdapter extends BaseAdapter{

@Override
public int getCount() {
return 5;
}

@Override
public Object getItem(int position) {
return null;
}

@Override
public long getItemId(int position) {
return position;
}

@Override
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
ViewHolder holder;
if(convertView ==null){
holder=new ViewHolder();
convertView= LayoutInflater.from(MainActivity.this).inflate(R.layout.tem_list,null);
holder.itemBT=(Button)convertView.findViewById(R.id.button);
holder.itemBT.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {

switch (event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
Log.e(TGA,"Item_ACTION_DOWN");

break;

case MotionEvent.ACTION_MOVE:
Log.e(TGA,"Item_ACTION_MOVE");

break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
Log.e(TGA,"Item_ACTION_UP");

break;

case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
Log.e(TGA,"Item_ACTION_CANCEL");

break;

}

return false;
}
});

holder.itemBT.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
Log.e(TGA,"Item_onClick");
}
});

convertView.setTag(holder);
}else{
holder=(ViewHolder) convertView.getTag();
}
return convertView;
}
}

class ViewHolder{
Button itemBT;

}

}


页面效果是这样的:


很简单上面的5个button是在listview的item中的,而最后一个button是直属于activity。

其中为了模拟实时刷新,通过一个while循环,然后只做刷新的事件。

接下来我们看当我们按下activity中的button的日志:

08-12 02:00:26.526 19966-dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN
08-12 02:00:26.526 19966-
ACTION_DOWN
08-12 02:00:26.646 19966-
dispatchTouchEvent_ACTION_UP
08-12 02:00:26.646 19966-dispatchTouchEvent_ACTION_CANCEL
08-12 02:00:26.646 19966-
ACTION_UP
08-12 02:00:26.726 19966-
onClick()


从日志中我们可以很明显的分析出,每一个操作执行的顺序。这个日志看起好像没有影响,实则不然,因为当我多次测试就会发现onclick的执行有时会在Action_UP之后500ms以后才会执行,这个是很致命的。实际开发中其实不允许这种现象出现的。可以看下面我的测试日志:
08-12 02:05:44.966 19966-dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN

08-12 02:05:44.966 19966-

ACTION_DOWN

08-12 02:05:45.046 19966-

dispatchTouchEvent_ACTION_UP

08-12 02:05:45.046 19966-dispatchTouchEvent_ACTION_CANCEL

08-12 02:05:45.046 19966-

ACTION_UP

08-12 02:05:45.846 19966-

onClick()
可以看出来时间差了800ms。

而在listview的子View中这个现象就更明显了。此时我们点击item中的button 日志显示

08-12 02:11:33.776 19966-dispatchTouchEvent_ACTION_DOWN

08-12 02:11:33.776 19966-

Item_ACTION_DOWN

08-12 02:11:33.846 19966-

dispatchTouchEvent_ACTION_UP

08-12 02:11:33.846 19966-dispatchTouchEvent_ACTION_CANCEL

08-12 02:11:33.846 19966-

Item_ACTION_CANCEL


很明显Item中的事件走了down 就直接cancle ,没有走up 当然也不会执行onclick ,所以说,会导致我们的点击事件失效。但是通过日志我们其实发现,down是一定会执行的,所以针对这个问题,我们的解决办法就是,可以把点击事件写在down的事件中,这样就能确保可以执行了,但其实这样的效果不好,让用户觉得不像是点击事件。针对这个问题我的处理方式,是将notifysetDataChange 这个调用放在一个if(isclick){}中,每次我们down执行的时候我们将改变这个isclick 的值,让更新页面无法执行,然后通过handler.sendMsgdelay(what,500);这样再恢复isclick的值,这样在这500ms的时间中已经足够down执行到click中了。确保了click中的事件执行完毕,当然之后一切又恢复了,界面依然可以实时刷新,在这500ms界面会短暂的不刷新,但由于时间相对可以接受,所以并不影响体验。这样就完美解决我们的问题啦。

接下来我把while循环去掉不让界面实时刷险,我们看一下点击事件日志是怎么走的。明白为什么实时刷新会影响我们的点击事件。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
相关文章推荐