MyBatis的关于批量数据操作的测试

摘录自：http://www.linuxidc.com/Linux/2012-05/60863.htm

MyBatis的前身就是著名的Ibatis，不知何故脱离了Apache改名为MyBatis。
MyBatis所说是轻量级的ORM框架，在网上看过一个测试报告，感觉相比于Hibernate来说，优势并不明显。

下面说一下比较有趣的现象，根据MyBatis的官方文档，在获得sqlSession时，它有为批量更新而专门准备的：

session = sessionFactory.openSession();//用于普通update

session = sessionFactory.openSession(ExecutorType.BATCH, true);//用于批量update

一般来说，对MYSQL数据库批量操作时速度取决于，是为每一个处理分别建立一个连接，还是为这一批处理一共建立一个连接。按MyBatis的手册说明，选择ExecutorType.BATCH意味着，获得的sqlSession会批量执行所有更新语句。不过我测试了一下，批量插入1000条数据，发觉ExecutorType.BATCH方式的效率居然比普通的方式差很多。我测试用的Mapper中的insert配置如下，再用for循环插入1000条记录：

<insert id="insert" parameterType="sdc.mybatis.test.Student">

<!-- WARNING - @mbggenerated This element is automatically generated by

MyBatis Generator, do not modify. This element was generated on Mon May 09

11:09:37 CST 2011. -->

insert into student (id, name, sex,

address, telephone, t_id

)

values (#{id,jdbcType=INTEGER}, #{name,jdbcType=VARCHAR},

#{sex,jdbcType=VARCHAR},

#{address,jdbcType=VARCHAR}, #{telephone,jdbcType=VARCHAR}, #{tId,jdbcType=INTEGER}

)

</insert>

1、 我不清楚原因在哪里， 就配置了MyBatis的log4j，想查看下日志。下载了log4j.jar和commons-logging.jar并配置到项目的类路径，然后在代码路径下新建文件log4j.properties，内容如下：

log4j.rootLogger=DEBUG, stdout

# SqlMap logging configuration...

log4j.logger.com.ibatis=DEBUG

log4j.logger.com.ibatis.common.jdbc.SimpleDataSource=DEBUG

log4j.logger.com.ibatis.sqlmap.engine.cache.CacheModel=DEBUG

log4j.logger.com.ibatis.sqlmap.engine.impl.SqlMapClientImpl=DEBUG

log4j.logger.com.ibatis.sqlmap.engine.builder.xml.SqlMapParser=DEBUG

log4j.logger.com.ibatis.common.util.StopWatch=DEBUG

log4j.logger.java.sql.Connection=DEBUG

log4j.logger.java.sql.Statement=DEBUG

log4j.logger.java.sql.PreparedStatement=DEBUG

log4j.logger.java.sql.ResultSet=DEBUG

# Console output...

log4j.appender.stdout=org.apache.log4j.ConsoleAppender

log4j.appender.stdout.layout=org.apache.log4j.PatternLayout

log4j.appender.stdout.layout.ConversionPattern=%5p [%t] - %m%n

2、然后再次测试普通的sqlSession，发现日志内容中虽然插入了1000条数据，但只新建了一次连接，最后又关闭了该连接(日志如下)。也就是说MyBatis中的普通sqlSession好像已经对批量插入默认是一次连接中完成，那么还提供ExecutorType.BATCH方式干什么，况且该方式好像效率也不行，或者是我使用ExecutorType.BATCH方式不对？？

DEBUG [main] - Created connection 3502256.

DEBUG [main] - ooo Connection Opened

DEBUG [main] - ==> Executing: insert into student ( name, sex, address, telephone, t_id ) values ( ?, ?, ?, ?, ? )

DEBUG [main] - ==> Parameters: 新人0(String), male(String), addr0(String), dd(String), 3(Integer)

DEBUG [main] - ==> Executing: insert into student ( name, sex, address, telephone, t_id ) values ( ?, ?, ?, ?, ? )

DEBUG [main] - ==> Parameters: 新人1(String), male(String),

...............

...............

DEBUG [main] - xxx Connection Closed

DEBUG [main] - Returned connection 3502256 to pool.

3、最后一点是关于数据库批量插入时sql语句级的优化，我特意测试了两种方式，在StudentMapper中配置了两种insert模式。第一种对应insert value1,insert value2,,,,；第二种对应insert values (value1, value2,....)。发现后者果然比前者快很多啊。下面是两种insert模式，及测试结果对应图：

<!-- 在外部for循环调用一千次 -->

<insert id="insert" parameterType="sdc.mybatis.test.Student">

insert into student (id, name, sex,

address, telephone, t_id

)

values (#{id,jdbcType=INTEGER}, #{name,jdbcType=VARCHAR},

#{sex,jdbcType=VARCHAR},

#{address,jdbcType=VARCHAR}, #{telephone,jdbcType=VARCHAR}, #{tId,jdbcType=INTEGER}

)

</insert>

<!-- 批量 ，传入一个长度为1000的list -->

<insert id="insertBatch" >

insert into student ( <include refid="Base_Column_List" /> )

values

<foreach collection="list" item="item" index="index" separator=",">

(null,#{item.name},#{item.sex},#{item.address},#{item.telephone},#{item.tId})

</foreach>

</insert>