前端打包构建工具gulp入门实战

详情...

　　从速度来说：gulp比grunt要快，gulp不用重复读写文件。特别是对于项目很大的情况，使用gulp打包确实是更好的选择。

　　从使用简洁方面来说：grunt需要的配置文件，在一些时候配置文件会很多，而gulp是按任务分解的，所有的配置变成了一连串的任务，从代码上面来说可能会比grunt简洁一些。

　　从学习成本来说：别人说gulp学习成本比grunt低，但是就本人而言，实际上两者都很容易上手，基础的都很简单，更详细的需要查官网，所以应该是差不多的。

　　从成熟程度来说：grunt要比gulp成熟，grunt的插件虽然有些私人写的导致良莠不齐，但是数量和完备性要比gulp好，甚至很多怪癖的需求都能找到相关的插件。而且一般来说越是简洁的东西约不适合大型项目，gulp等待检验。所以对于大型项目建议使用成熟的grunt。

　　现在来说的话，gulp的功能也是比较完备的了，基本构建都不成问题，所以对于中小型项目，按照做程序员就一定用最好的工具的标准的话，比较推荐gulp。

　　gulp因为是基于流的构建，而且这个流是vinyl流，和buffer不兼容，参考这篇文章http://sentsin.com/web/210.html

　　gulp的一些技巧参考http://www.gulpjs.com.cn/docs/recipes/