安卓事件分发

一、事件分发的相关方法

1、事件分发相关的方法：

1、dispatchTouchEvent 事件分发
2、onInterceptTouchEvent 事件拦截 (只有ViewGroup有)
3、onTouchEvent 事件处理

2、三个方法的作用：

既然要分析三个方法的作用，那么肯定要分析三个方法的方法内容与返回值了。

① onInterceptTouchEvent

先讲最简单的（只有ViewGroup中有），onInterceptTouchEvent方法的返回值表示当前ViewGroup是否要拦截事件，一旦拦截（返回true），那么本系列事件就不会分发到ViewGroup的子View中去（也有例外，在这先不讨论例外情况，先从最简单的开始理解）。那么，onInterceptTouchEvent的方法体中应该干嘛呢？也很简单，就是来判断什么时候应该让ViewGroup拦截事件。onInterceptTouchEvent的返回值默认是false（不拦截），也就是说，如果我们不去重写这个方法的话，它默认返回false（不拦截事件）。

@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
boolean intercept = false;
if(xxx){ //应该让ViewGroup拦截事件的条件
intercept = true;
}
return intercept;
}

② onTouchEvent

这个方法也很简单，它的方法体是对事件的具体处理，返回值表示处理该事件（其实它的返回值没有太大意义，等具体分析dispatchTouchEvent时会说明该返回值的意义）。

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
switch(event.getAction()){
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
//处理手指摁下的操作
break;

case MotionEvent.ACTION_MOVE:
//处理手指移动的操作
break;

case MotionEvent.ACTION_UP:
//处理手指抬起的操作
brea
4000
k;
}

return true;
}

③ dispatchTouchEvent

这个方法是整个事件分发的核心方法，dispatch英文名是分发的意思。那么它的方法内容和方法返回值又是什么呢？起什么样的作用呢？先来说说返回值，dispatchTouchEvent的返回值才是决定该View或者ViewGroup能否获得该事件的关键。

dispatchTouchEvent的返回值：

————返回true，上层的事件会依次传递下来，返回false，则上层的事件只会传递DOWN事件下来（当然，所有这些的前提是上层的ViewGroup没有拦截事件，因为一旦上层ViewGroup拦截了事件，那么下面的控件都不会接收到事件了）。

注意：dispatchTouchEvent虽然是分发事件的方法，但是其boolean返回值不是“是否要往下分发事件”的意思，而是“我是否需要接收该事件”的意思，是告诉上层ViewGroup是否要将事件传递给我

怎么理解呢？可以用一段白话文来帮助我们理解：

首先，ViewGroup的“上面”会问：“你是否需要该系列事件？”，即“上面”会通过自己的dispatchTouchEvent方法将“DOWN”事件分发传递进ViewGroup进行询问（这里可以将DOWN事件当作一名询问官），如果ViewGroup告诉“上面”：“我需要，你把事件都给我吧（即ViewGroup自己的dispatchTouchEvent返回true时）”。这时，“上面”会将该系列的事件依次传递进ViewGroup，ViewGroup拿到事件要怎么处理，就看ViewGroup自己的dispatchTouchEvent方法的方法体的实现了，一般调用super.dispatchTouchEvent按照系统的事件分发机制去处理，此时ViewGroup也会先去询问它的child：“你是否需要该组事件？”，即ViewGroup将“DOWN”传进子View去询问，如果子View的dispatch返回true，则说明子View需要，所有的事件都会通过ViewGroup再传给子View，此时，事件会从最上面一直传递给ViewGroup的dispatchTouchEvent再到子View的dispatchTouchEvent，如果子View的dispatchTouchEvent方法调用了super.dispatchTouchEvent(ev)，则会调取子View的onTouchEvent的回调方法（本文只讨论这三大方法，不讨论在外面调用setOnTouchListener和setOnClickListener方法）。

dispatchTouchEvent默认时的伪代码：

ViewGroup的
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){
boolean consume = false;
if(onInterceptTouchEvent(ev)){ //先判断是否拦截、拦截就直接执行自己的onTouchEvent方法
consume = onTouchEvent(ev);
}else{ //如果不拦截、则执行子View或者ViewGroup的dispatchTouchEvent方法
consume = child.dispatchTouchEvent(ev);
}
return consume;
}

View的
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){
boolean consume = onTouchEvent(ev);
return consume;
}

从上面代码View的dispatchTouchEvent可以看到，为什么onTouchEvent也要有一个返回值，那是因为在dispatchTouchEvent的默认方法体中会调用onTouchEvent方法，并且onTouchEvent的返回值会影响到dispatchTouchEvent方法的返回值。如果我们重写dispatchTouchEvent方法：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev){
super.dispatchTouchEvent(ev);
return true;
}

此时事件仍然按照系统的分发机制去传递事件，但是dispatchTouchEvent的返回值已经写死了为true，那么此时，onTouchEvent方法的返回值就没有任何意义了。

3、事件分发相关的方法的默认代码：

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.onTouchEvent(event);
}

所有的方法都只是调用了super的同名方法

方法  dispatchTouchEvent(MotionEvent ev)中的super.dispatchTouchEvent(ev);就是调用的View或者ViewGroup的dispatchTouchEvent方法，即分发事件。只有调用了super.dispatchTouchEvent才会根据系统的分发逻辑去分发事件。

方法  onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev)中的super.onInterceptTouchEvent(ev);
父类ViewGroup默认返回false，即不拦截。

public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return false; //默认值为false
}

方法  onTouchEvent(MotionEvent event)中的super.onTouchEvent(event);是处理事件。

二、结合例子

例1

ViewGroup代码（使用默认的）：

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.onTouchEvent(event);
}

View的代码：

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.dispatchTouchEvent(event);
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
return true;
}

只重写了View的onTouchEvent方法，返回true。

此时的分发逻辑：（分发只看dispatchTouchEvent方法）

1、由于View的onTouchEvent返回true，而View的dispatchTouchEvent方法使用的默认的super.dispatchTouchEvent(event) ，由于super.dispatchTouchEvent(event)中会调用onTouchEvent方法，返回值也受onTouchEvent方法返回值影响（可以根据上面的事件分发伪代码可以看出此处是相同的返回值），所以View的dispatchTouchEvent方法返回值为true。

2、因为ViewGroup的dispatchTouchEvent使用的默认，根据伪代码，它没有拦截事件，那么返回值就是子View的dispatchTouchEvent的返回值，因此ViewGroup的dispatchTouchEvent也返回true

3、当ViewGroup的“父ViewGroup”的“DOWN”来询问ViewGroup是否需要该组事件时，由于ViewGroup的dispatchTouchEvent返回true，因此ViewGroup表示需要该组事件，那么上面会将一系列的事件全部传入ViewGroup的dispatchTouchEvent中。

4、当ViewGroup拿到事件时，由于它调用了super.dispatchTouchEvent(event)，所以它会遵循系统的分发机制先去询问子View是否需要该组事件，子View的dispatchTouchEvent返回了true，因此子View表示需要该组事件，那么ViewGroup会将一系列的事件传入子View的dispatchTouchEvent中。

5、由于子View的dispatchTouchEvent调用了super.dispatchTouchEvent(event)，那么最终调用了子View的onTouchEvent方法，所有的事件都会在子View的onTouchEvent中去处理。

例2

ViewGroup代码（使用默认的）：

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.onTouchEvent(event);
}

View的代码：

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
super.dispatchTouchEvent(event);
return true;
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
// 处理事件
return false;
}

这里重写了View的dispatchTouchEvent方法和onTouchEvent方法

此时的分发逻辑：

此时，View的onTouchEvent虽然返回false（我不处理事件），但是View的dispatchTouchEvent方法的返回值为true不受你 onTouchEvent返回值的影响，又dispatchTouchEvent方法体中调用了super.dispatchTouchEvent(event)，因此所有的事件还是会传递进onTouchEvent方法中去（与你onTouchEvent的返回值无关，不管你是否要处理事件都得处理）。

例3

ViewGroup代码（使用默认的）：

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
super.dispatchTouchEvent(ev);
return false;
}

@Override
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
return super.onInterceptTouchEvent(ev);
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
return super.onTouchEvent(event);
}

View的代码：

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
super.dispatchTouchEvent(event);
return true;
}

@Override
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
// 处理事件
return false;
}

这里重写了ViewGroup的dispatchTouchEvent方法，View的dispatchTouchEvent方法和onTouchEvent方法

此时的分发逻辑：

由于ViewGroup的dispatchTouchEvent方法的返回值也是写死的为false，那么“上面”的DOWN事件传递下来询问ViewGroup是否需要事件时，ViewGroup拒绝消耗事件，上面就不会再传递事件下来了。此时，虽然子View的dispatchTouchEvent返回true，也是拿不到所有事件的。

这时，所有的事件只有DOWN事件会从“最上面”传递到ViewGroup的dispatchTouchEvent方法（因为DOWN相当于询问官来询问你是否需要的，不管你dispatchTouchEvent返回true还是false，DOWN都会传下来，当然有一种情况，就是ViewGroup将事件直接拦截了，那DOWN都不会传递下来了），然后传递给子View的dispatchTouchEvent方法，子View的dispatchTouchEvent将DOWN事件传递给自己的onTouchEvent。之后的所有事件都不会再传递下来了。

本文没有讨论子View中调用getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true)来忽略ViewGroup的事件拦截，重点只是讨论的dispatchTouchEvent方法，如果要深入研究可以参考其他文章