对于集合的遍历操作，可以使用 itrator foreach for 循环，下面比较一下各自的优缺点

List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("11");
list.add("11");
list.add("33");
list.add("44");
for (int i =0; i < list.size(); i++) {
if(list.get(i).equals("11")){
list.remove(i);
}
}
输出：[11,33, 44]

分析：list底层实现是一个数组，删除一个之后下标发生了左移，发生错误，无论是修改还是删除，不建议使用这种方式

Iterator<String> it = list.iterator();
while(it.hasNext()){
String temp = (String)it.next();
if(temp.equals("11")){
it.remove();
}
}
System.out.println(list.toString());

输出：[33, 44]

分析：为什么这个可以呢？因为itrator的remove（）方法有一步：expectedModCount = modCount，删除很方便，但是不能做修改

for(String loop : list){
if(loop.equals("11")){
list.remove(loop);
}
if(loop.equals("22")){
list.remove(loop);
}
}
System.out.println(list.toString());

输出： java.util.ConcurrentModificationException

分析：list底层有一个modcount标记，每次进行修改前会加1，再次删除是使用 if (modCount != expectedModCount) 进行判断是否相等，相等才可以操作。不能进行删除，但是可以修改

再补充一个问题：

String[] vendorIdArr = {"11","22","33"};
List<String> vendorIdResultList = Arrays.asList(vendorIdArr);
vendorIdResultList.remove(0);
输出：java.lang.UnsupportedOperationException

分析：java.util.Arrays$ArrayList 没有重写add(), removew()方法 ，使用 List vendorIdResultList = new ArrayList(Arrays.asList(vendorIdArr))代替List vendorIdResultList = Arrays.asList(vendorIdArr)即可

总结：修改使用foreach（），删除使用iterator（），既要删除又要修改只能采做标记的方式，遍历后再根据标记操作，如果非得使用一个方式进行，不是没有，那就是使用for循环，但是是从尾部向头部遍历，这样就可以避免元素删除后未遍历的元素下标发生偏移，但是不建议使用。

当工作逐渐占据了生活的全部，只能从代码中窃取快乐。