GCD 之线程死锁

GCD 确实好用 ，很强大，相比NSOpretion 无法提供 取消任务的功能。

如此强大的工具用不好可能会出现线程死锁。 如下代码：

- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
NSLog(@"=================4");
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"=================5");
});
NSLog(@"=================6");
}

GCD Queue 分为三种：

1，The main queue  ：主队列，主线程就是在个队列中。

2，Global queues ： 全局并发队列。

3，用户队列:是用函数 

dispatch_queue_create

 创建的自定义队列

 

dispatch_sync 和  dispatch_async 区别：

dispatch_async(queue,block)  async 异步队列，

dispatch_async

 函数会立即返回, block会在后台异步执行。

dispatch_sync(queue,block)   sync 同步队列，

dispatch_sync

 函数不会立即返回，及阻塞当前线程,等待
block同步执行完成。

 

分析上面代码：

viewDidLoad 在主线程中， 及在

dispatch_get_main_queue() 中，执行到sync 时 向

dispatch_get_main_queue()插入 同步 threed1.

sync 会等到 后面block 执行完成才返回， sync 又再 dispatch_get_main_queue() 队列中，
它是串行队列，sync 是后加入的，前一个是主线程，
所以 sync 想执行 block 必须等待主线程执行完成，主线程等待 sync 返回，去执行后续内容。

造成死锁，sync 等待mainThread 执行完成， mianThread 等待sync 函数返回。

下面例子：

- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{

NSLog(@"=================1");

dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"=================2");

});
NSLog(@"=================3");

});

}

程序会完成执行，为什么不会出现死锁。

首先： async 在主线程中  创建了一个异步线程 加入  全局并发队列，async 不会等待block 执行完成，立即返回，

1，async 立即返回， viewDidLoad 执行完毕，及主线程执行完毕。
2，同时，全局并发队列立即执行异步 block ， 打印 1， 当执行到 sync 它会等待 block 执行完成才返回， 及等待

dispatch_get_main_queue() 队列中的 mianThread 执行完成， 然后才开始调用block 。

因为1 和 2 几乎同时执行，因为2 在全局并发队列上， 2 中执行到sync 时 1 可能已经执行完成或 等了一会，mainThread 很快退出， 2 等已执行后续内容。

如果阻塞了主线程，2 中的sync 就无法执行啦，mainThread 永远不会退出， sync 就永远等待着，

- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];

dispatch_async(dispatch_get_global_queue(0, 0), ^{
NSLog(@"=================1");
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"=================2");
});
NSLog(@"=================3");
});
NSLog(@"==========阻塞主线程");
while (1) {
}
NSLog(@"========2==阻塞主线程");

}

打印如下：

2014-11-30 17:56:22.296 Test[6108:379350] =================1

2014-11-30 17:56:22.296 Test[6108:379231] ==========阻塞主线程

永远等着。。。。。

 

知道原理以后就会减少出错啦。