POI和jxl写入效率

介绍了poi和jxl读取文件效率，POI获胜

jxl包：好像是1.4 低于2.0 (忘记了)
poi:poi-3.5-FINAL-20090928.jar
环境：CPU：Pentium(R) 1.4GHZ ,1.5GB内存 MyEclipse5.0  JDK1.5
机器不行，不同电脑上跑出效果不一样，但是仍然可以窥视到POI和jxl写入文件效率
/**

 * 

 */

package com.vteam.mul;

import java.io.File;

import java.io.FileNotFoundException;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.IOException;

import jxl.Workbook;

import jxl.write.Label;

import jxl.write.WritableSheet;

import jxl.write.WritableWorkbook;

import jxl.write.WriteException;

import jxl.write.biff.RowsExceededException;

import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFCell;

import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow;

import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFSheet;

import org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFWorkbook;

/**

 * @作者 Jarvis

 * @创建日期 Dec 2, 2009

 * @功能 测试POI JXL写入效率

 */

public class Testpj {
public int leng = 6000 ;//控制数据量大小
public int sheet = 2 ; //控制sheet创建个数
public void createPOI(){
try {
// 创建新的Excel 工作簿
HSSFWorkbook newbook = new HSSFWorkbook();
int j = 0;
while(j < sheet){ //控制sheet创建个数
HSSFSheet sheet = newbook.createSheet("test"+j);
HSSFRow row = null ;//行索引
HSSFCell cell1 = null ;//列索引
HSSFCell cell2 = null ;//列索引
for(int i = 0 ; i < leng ; i ++){
row = sheet.createRow(i) ;
cell1 = row.createCell(0);//列索引
cell2 = row.createCell(1);//列索引
if(cell1 == null){
System.out.println("cell1 null ");
}
cell1.setCellType(HSSFCell.CELL_TYPE_STRING);// 定义单元格为字符串类型

cell1.setCellValue("A数据POI"+i);// 在单元格中输入一些内容
cell2.setCellType(HSSFCell.CELL_TYPE_STRING);// 定义单元格为字符串类型

cell2.setCellValue("B数据POI"+1);// 在单元格中输入一些内容

}
j++ ;
}
// 新建一输出文件流
FileOutputStream fp = new FileOutputStream("E:/poi.xls");

newbook.write(fp);// 把相应的Excel 工作簿存盘
fp.flush();

fp.close();// 操作结束，关闭文件
} catch (FileNotFoundException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}

}
public void createJXL(){

try {
//   打开文件     
WritableWorkbook book = Workbook.createWorkbook( new  File("E:/jxl.xls "));
int j = 0 ;
while(j < sheet){ //控制sheet创建个数
WritableSheet sheet  =  book.createSheet("test"+j ,0);
Label label1 = null ;
Label label2 = null ;
for(int i = 0 ; i < leng ;i ++){
    label1  =   new  Label(0,i,"A数据jxl"+i ); //第一个参数是列索引 第二个是行索引
    label2  =   new  Label(1,i,"A数据jxl"+i );    

sheet.addCell(label1);    //  将定义好的单元格添加到工作表中     
sheet.addCell(label2);   

}
j++ ;
}
book.write();
book.close();
} catch (IOException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
} catch (RowsExceededException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
} catch (WriteException e) {
// TODO Auto-generated catch block
e.printStackTrace();
}    
}
public static void main(String[] args) {
long s = System.currentTimeMillis();
Testpj t = new Testpj();
t.createPOI();
t.createJXL();
long e = System.currentTimeMillis();
System.out.println("写入耗时："+(e-s));
}

}

测试数据和结果：

创建1个sheet  时间单位：ms
 

插入数据量	POI耗时	Jxl耗时	poi:jxl(耗时比例)
500	1031	938	1.0991
1500	1125	1125	1.0000
3000	1375	1125	1.2222
6000	1812	1437	1.2610

创建2个sheet 时间单位：ms

插入数据量	POI耗时	Jxl耗时	Jxl:poi(耗时比例)
1000	1187	1078	1.1011
3000	1641	1281	1.2810
6000	2766	1484	1.8639
20000	13217	3315	3.987
30000	25975	4941	5.257

 
 数据量越大POI耗时越多，而JXL表现却很稳定
 
 为什么结果是jxl写入效率比POI高，而在读取上poi的效率将jxl远远抛在后面。这2个工具，各有所长，因为实现方式不一样，造成了这种意想不到的结果。