说说Linux系统调用那些事儿
2016-05-15 09:01
537 查看
目录
写在前面
频繁使用系统调用的例子
减少系统调用的次数的例子
不使用系统调用的例子
参考文献
下面我就开门见山的说吧,使用系统调用(例如open()、read()、write()等函数)会影响系统的性能。
与函数调用相比,系统调用的开销要大一些,因为在执行系统调用时,Linux必须从运行用户代码切换到执行内核代码,然后再返回用户代码。
减少这种开销的一个好办法是,在程序中尽量减少系统调用的次数,并且让每次系统调用完成尽可能多的工作。
下面我们通过几个简单的栗子来说明一下为什么会这样。
通过这种方式运行这个程序,
你会得到这样的输出结果:
4.33user 6.08system 0:10.42elapsed 99%CPU (0avgtext+0avgdata 412maxresident)k
0inputs+2048outputs (0major+145minor)pagefaults 0swaps
从这个结果中,我们不难发现程序运行了10s左右,而且CPU占有率高达99%,足见其效率低下。
NOTE:这个程序在运行之前你要准备一个大约1M的文件file.in,你可以用这个程序来生成你想要的这个文件。
同样使用下面的命令来运行:
0.01user 0.01system 0:00.02elapsed 92%CPU (0avgtext+0avgdata 408maxresident)k
0inputs+8outputs (0major+145minor)pagefaults 0swaps
结果很明显,这次执行只花费了0.02s,而且CPU占有率也降低到了92%。现在你看到了频繁系统调用的后果了吧。
我们依然使用这个命令进行测试:
0.05user 0.01system 0:00.12elapsed 55%CPU (0avgtext+0avgdata 500maxresident)k
4128inputs+4096outputs (0major+167minor)pagefaults 0swaps
现在结果很明显,这个程序只花费了0.12s,而且CPU占有率仅为55%,说明不使用系统调用的程序运行起来效率明显高于使用系统调用的程序。
NOTE:这三个程序都是对大小为1M的文件进行复制。
通过上面这个表格,我们很容易得出这样的结论:
系统调用会导致程序效率低下(程序1与程序3做对比)
频繁系统调用更会导致程序效率低下(程序1与程序2做对比)
由此,我们可以得出提高程序效率的方法:
尽量避免频繁使用系统调用;
如果不可避免的使用了系统调用,那么就充分利用这次系统调用,让它完成尽可能多的工作。
写在前面
频繁使用系统调用的例子
减少系统调用的次数的例子
不使用系统调用的例子
参考文献
写在前面
欢迎各位网友对本博文提出意见,如需转载请注明出处。下面我就开门见山的说吧,使用系统调用(例如open()、read()、write()等函数)会影响系统的性能。
与函数调用相比,系统调用的开销要大一些,因为在执行系统调用时,Linux必须从运行用户代码切换到执行内核代码,然后再返回用户代码。
减少这种开销的一个好办法是,在程序中尽量减少系统调用的次数,并且让每次系统调用完成尽可能多的工作。
下面我们通过几个简单的栗子来说明一下为什么会这样。
频繁使用系统调用的例子
这是一个关于文件复制的程序,看起来非常的简单,我们首先使用系统调用来完成文件复制的操作,为了体现频繁的系统调用,程序中将每次读写的数据块大小设为1byte,被复制的文件大小为1M。/*copy_system1.c*/ #include <unistd.h> #include <stdio.h> #include <fcntl.h> #include <stdlib.h> int main() { char c; int in, out; in = open("file.in", O_RDONLY); out = open("file.out", O_WRONLY | O_CREAT, S_IRUSR | S_IWUSR); while (read(in, &c, 1) == 1) { write(out, &c, 1); } return 0; }
通过这种方式运行这个程序,
TIMEFORMAT"" time ./copy_system
你会得到这样的输出结果:
4.33user 6.08system 0:10.42elapsed 99%CPU (0avgtext+0avgdata 412maxresident)k
0inputs+2048outputs (0major+145minor)pagefaults 0swaps
从这个结果中,我们不难发现程序运行了10s左右,而且CPU占有率高达99%,足见其效率低下。
NOTE:这个程序在运行之前你要准备一个大约1M的文件file.in,你可以用这个程序来生成你想要的这个文件。
减少系统调用的次数的例子
下面我们改变数据块的大小,再来测试一下,这样做可以减少系统调用的次数,下面是这个程序:/*copy_system2.c*/ #include <unistd.h> #include <stdio.h> #include <fcntl.h> #include <stdlib.h> int main() { char block[1024]; int in, out; int nread; in = open("file.in", O_RDONLY); out = open("file.out", O_WRONLY | O_CREAT, S_IRUSR | S_IWUSR); while (nread = read(in, block, 1024) > 0) { write(out, block, nread); } return 0; }
同样使用下面的命令来运行:
TIMEFORMAT="" time ./copy_system2
0.01user 0.01system 0:00.02elapsed 92%CPU (0avgtext+0avgdata 408maxresident)k
0inputs+8outputs (0major+145minor)pagefaults 0swaps
结果很明显,这次执行只花费了0.02s,而且CPU占有率也降低到了92%。现在你看到了频繁系统调用的后果了吧。
不使用系统调用的例子
为了体现不使用系统调用的优势,我么再来写一个不使用系统调用的程序。#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main() { int c; FILE *in, *out; in = fopen("file.in", "r"); out = fopen("file.out", "w"); while ((c = fgetc(in)) != EOF) { fputc(c, out); } return 0; }
我们依然使用这个命令进行测试:
TIMEFORMAT="" time ./copy_system3
0.05user 0.01system 0:00.12elapsed 55%CPU (0avgtext+0avgdata 500maxresident)k
4128inputs+4096outputs (0major+167minor)pagefaults 0swaps
现在结果很明显,这个程序只花费了0.12s,而且CPU占有率仅为55%,说明不使用系统调用的程序运行起来效率明显高于使用系统调用的程序。
程序 | 是否系统调用 | 数据块大小(byte) | 所用时间(s) | CPU占有率 |
---|---|---|---|---|
copy_system1 | 是 | 1 | 10.42 | 99% |
copy_system2 | 是 | 1024 | 0.02 | 95% |
copy_system3 | 否 | 1 | 0.12 | 55% |
通过上面这个表格,我们很容易得出这样的结论:
系统调用会导致程序效率低下(程序1与程序3做对比)
频繁系统调用更会导致程序效率低下(程序1与程序2做对比)
由此,我们可以得出提高程序效率的方法:
尽量避免频繁使用系统调用;
如果不可避免的使用了系统调用,那么就充分利用这次系统调用,让它完成尽可能多的工作。
参考文献
[1] Neil Matthew Richard Stones. Linux 程序设计(第四版). 人民邮电出版社相关文章推荐
- Linux下which、whereis、locate、find命令的区别
- 每天一个Linux命令(17)whereis命令
- CentOS的语言设置
- LINUX 内核文档地址
- LINUX C++ 技术博客
- linux修改swap大小
- Linux下的三个时间属性
- CentOS 6安裝VNC、Xfce桌面
- Linux内核态的文件操作
- linux list
- 《Linux驱动》中断
- [小技巧]如何一键查询linux服务器的信息
- Linux 驱动调试错误常见关键字搜索
- linux启动start_kernel之console_init
- ubuntu使用指南
- Linux GCC常用命令
- linux uname命令参数及用法详解(linux查看系统信息命令)
- Linux tail 命令详解
- Linux命令——cut命令学习
- Linux压缩解压缩命令