Android View 事件分发机制梳理

View初探

一直以来对View的事件分发机制很晕，今天就在这里梳理一下

MyView

首先继承View类，自定义一个MyView。并在初始化时打印View类是否可点击，这里从View点击事件分发的角度出发，所以不考虑绘制，测量相关方法的实现。

public class MyView extends View {
String TAG = "Activity";

public MyView(Context context) {
super(context);
init();
}

public MyView(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
init();
}

public MyView(Context context, AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
super(context, attrs, defStyleAttr);
init();
}

private void init() {
Log.e(TAG, "the View clickable is " + isClickable());
}

}

将整个MyView放置到布局文件中，看Log日志。

<engineer.test.MyView
android:id="@+id/myview"
android:layout_width="150dp"
android:layout_height="150dp"
android:layout_centerInParent="true"
android:background="#ff00ff" />

可以看到，View类默认是不可点击的。

监听View的Touch事件

这里首先明确MotionEvent中事件所对应的值

public static final int ACTION_DOWN= 0;
public static final int ACTION_UP= 1;
public static final int ACTION_MOVE= 2

给MyView设置OnTouchListener，并打印事件日志

myView = (MyView) findViewById(R.id.myview);
myView.setOnTouchListener(new View.OnTouchListener() {
@Override
public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
Log.e(TAG, "myview_onTouch---->"+event.getAction());
return false;
}
});

点击一下MyView看日志：



可以看到，这里只有ACTION_DOWN事件发生，ACTION_UP事件并没有发生，这是为什么？

给MyView设置OnClickListener，并打印日志

myView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
Log.e(TAG, "the View clickable is " + myView.isClickable());
Log.e(TAG, "myview_onClick");
}
});

点击一下MyView看日志：



可以看到，设置ClickListener之后：

MyView直接由一个不可点击的控件变成了可点击控件，isClickable返回true。

ACTION_DOWN和ACTION_UP事件都发生了。

Touch事件先于Click事件发生。

我们看到TouchListener的onTouch方法是有返回值的，而且默认返回为false，我们将其改为true，然后点击MyView看日志：



可以看到，多次点击MyView后，Click方法没有执行，即onTouch事件返回true时，相当于屏蔽了click事件的发生

View源码分析

根据上面所获得的一系列结果和疑问，我们去看看View中关于事件分发的两个方法dispatchTouchEvent和onTouchEvent。

首先看dispatchTouchEvent，因为首先执行的也是这个方法

API 注释

/**

* Pass the touch screen motion event down to the target view, or this

* view if it is the target.

*

* @param event The motion event to be dispatched.

*

* @return True if the event was handled by the view, false otherwise.

*/

从注释可以看到，这个方法返回true就是当前view要处理此次事件。

dispatchTouchEvent源码（截取主要内容）

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
boolean result = false;
if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
//noinspection SimplifiableIfStatement
ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnTouchListener != null
&& (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
&& li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
result = true;
}

if (!result && onTouchEvent(event)) {
result = true;
}
}

return result;
}

可以看到，这里默认的返回值默认是result=false

首先，onFilterTouchEventForSecurity方法检测，点击事件是否确实发生在当前view上，如果是的话，view就会处理当前点击事件，否则的话就直接返回false不去处理此次事件。

接着，当view的touchListener不为null,且View是enable，并且touchListener的onTouch方法返回true时，result=true,这样下面的if语句中onTouchEvent方法就不会执行，这样onClick方法就不会调用了，这也和之前最后一种测试的结果是一致的。

但是正常情况下，onTouch方法是返回false的，所以就会执行到下面onTouchEvent方法中去了。

onTouchEvent源码（截取主要逻辑）

public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
final float x = event.getX();
final float y = event.getY();
final int viewFlags = mViewFlags;
final int action = event.getAction();

//view不是enable时，也会消耗touch事件，只是就此返回，不会进入到performClick()方法中
if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
setPressed(false);
}
// A disabled view that is clickable still consumes the touch
// events, it just doesn't respond to them.
return (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
|| (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
|| (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE);
}

if (mTouchDelegate != null) {
if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
return true;
}
}

if (((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE ||
(viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE) ||
(viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE) {
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_UP:
boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
// take focus if we don't have it already and we should in
// touch mode.
boolean focusTaken = false;
if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
focusTaken = requestFocus();
}
// Only perform take click actions if we were in the pressed state
if (!focusTaken) {
// Use a Runnable and post this rather than calling
// performClick directly. This lets other visual state
// of the view update before click actions start.
if (mPerformClick == null) {
mPerformClick = new PerformClick();
}
if (!post(mPerformClick)) {
performClick();
}
}
}
break;
}
//switch完毕后，最终会返回true
return true;
}
//如果click，longclick以及contextClickable都为false时，返回false
return false;
}

可以看到，一个正常的veiw（即enable时），且可以点击时，在ACTION_UP的时候，最终会进入performclick()这个方法中去

可以再看一下，performanceclick方法的实现

public boolean performClick() {
final boolean result;
final ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
li.mOnClickListener.onClick(this);
result = true;
} else {
result = false;
}

sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);
return result;
}

最终会执行onClickListener中的onClick方法，也就是平常我们去实现的那个方法。

同时，也可以看到可以clickable,longclickable以及contextclickable中只要有一个为true，那么在switch最后也会返回true，这样返回到上面的dispatchTouchEvent方法，返回result也为true，即完整的消耗（处理）了此次touch事件。

这里可以自己去看一下完整的源码，整体结构上就是一旦进入if语句内部，switch执行完毕后，return true，即确保能够完全处理此次touch事件。

当然，如果clickable,longclickable以及contextclickable这三个都为false时，就不会进入if语句，直接返回为false，dispatchTouchEvent方法的返回也为false，即表示没有处理此次touch事件，这种情况就是一开始，我们只为MyView设置onTouchListener而没有设置onClickListener时的发生情况，View类默认不可点击，那么当我们点击MyView时，ACTION_DOWN执行，onTouch（）方法返回false，接着onTouchEvent也返回false，这样后续事件就不会继续执行了，所以也就不会有ACTION_UP了

好了，这样终于理清了View(不包括ViewGroup)的touch事件分发机制。

最终得出下面结论：

View接收到Touch事件时各个方法执行顺序

onTouch–>onTouchEvent–>onClick

onTouch默认返回false，返回true时后续事件无法执行

dispatchTouchEvent返回true表示处理了touch事件，返回结果受onTouchEvent方法影响

onTouchEvent返回true表示已消耗touch事件，否则的话不消耗。

view enable属性的true和false，不能完全决定touch事件的传递，还得考虑其listener

疑惑：这里源码中CONTEXT_CLICKABLE这个属性实在是没能理解，网上也没找到解释。