您的位置:首页 > 其它

增强学习-马尔科夫决策过程

2016-04-24 00:17 639 查看
转载/content/4665912.html

在之前的讨论中,我们总是给定一个样本x,然后给或者不给label y。之后对样本进行拟合、分类、聚类或者降维等操作。然而对于很多序列决策或者控制问题,很难有这么规则的样本。比如,四足机器人的控制问题,刚开始都不知道应该让其动那条腿,在移动过程中,也不知道怎么让机器人自动找到合适的前进方向。

另外如要设计一个下象棋的AI,每走一步实际上也是一个决策过程,虽然对于简单的棋有A*的启发式方法,但在局势复杂时,仍然要让机器向后面多考虑几步后才能决定走哪一步比较好,因此需要更好的决策方法。

对于这种控制决策问题,有这么一种解决思路。我们设计一个回报函数(reward function),如果learning agent(如上面的四足机器人、象棋AI程序)在决定一步后,获得了较好的结果,那么我们给agent一些回报(比如回报函数结果为正),得到较差的结果,那么回报函数为负。比如,四足机器人,如果他向前走了一步(接近目标),那么回报函数为正,后退为负。如果我们能够对每一步进行评价,得到相应的回报函数,那么就好办了,我们只需要找到一条回报值最大的路径(每步的回报之和最大),就认为是最佳的路径。

增强学习在很多领域已经获得成功应用,比如自动直升机,机器人控制,手机网络路由,市场决策,工业控制,高效网页索引等。

接下来,先介绍一下马尔科夫决策过程(MDP,Markov decision processes)。

马尔科夫决策过程

一个马尔科夫决策过程由一个五元组构成(S,A,Psa,γ,R)(S,A,{P_{sa}},\gamma,R)

S表示状态集(states)。(比如,在自动直升机系统中,直升机当前位置坐标组成状态集)

A表示一组动作(actions)。(比如,使用控制杆操纵的直升机飞行方向,让其向前,向后等)

PsaP_{sa}是状态转移概率。S中的一个状态到另一个状态的转变。PsaP_{sa}表示的是在当前s∈Ss\in S态下,经过a∈Aa\in A作用后,会转移到的其他状态的概率分布情况(当前状态执行a后可能跳转到很多状态)。

γ∈[0,1)\gamma\in[0,1)是阻尼系数(discount factor)

R:S×A→RR:S\times A \rightarrow \mathbb RR是回报函数(reward function),回报函数经常写作S的函数(只与S有关),这样的话,R重新写作R:S→RR:S\rightarrow \mathbb R



MDP的动态过程如下:某个agent的初始状态为s0s_0,然后从A中挑选一个动作a0a_0执行,执行后,agent按PsaP_sa率随机转移到了下一个s1s_1状态,s1∈Ps0a0s_1\in P_{s_0 a_0},然后再执行一个动作a1a_1,就转移到了s2s_2,接下来再执行a2a_2…,我们可以用下面的图表示整个过程

我们按如下方式计算回报



下面我们将上式简化一些,只将它表示成状态SS的函数(此处只是为了方便表示)



我们的目标是选择一组最佳的动作组合,使得上面的报值的期望最大:



从上式可以发现,回报值被打了折扣,越往后的状态对回报和影响越小。我们更看重前面的状态选择。

已经处于某个状态ss 时,我们会以一定策略ππ来选择下一个动作 aa 执行,然后转换到另

一个状态 s’。我们将这个动作的选择过程称为策略( policy), 每一个 policy 其实就是一个状态到动作的映射函数π∶S⟼Aπ ∶ S ⟼ A。

给定ππ也就给定了a=π(s)a = π(s),也就是说, 知道了ππ就知道了每个状态下一步应该执行的动作.

我们为了区分不同π的好坏, 并定义在当前状态下,执行某个策略π后,出现的结果的好坏, 需要定义值函数( value function) 也叫折算累积回报( discounted cumulative reward)



可以看到,在当前状态 ss 下,选择好 policy 后,值函数是回报加权和的期望。这个其实很容易理解,给定ππ也就给定了一条未来的行动方案,这个行动方案会经过一个个的状态,而

到达每个状态都会有一定回报值,距离当前状态越近的其他状态对方案的影响越大,权重越高。这和下象棋差不多,在当前棋局s0s_0下,不同的走子方案是ππ,我们评价每个方案依靠对未来局势(R(s1),R(s2),… R(s_1), R(s_2),…) 的判断。一般情况下,我们会在头脑中多考虑几步,但是我们会更看重下一步的局势.

从递推的角度上考虑,当期状态 ss 的值函数 VV,其实可以看作是当前状态的回报R(s)R(s)和下一状态的值函数V′ V’之和,也就是将上式变为:



再由Bellman等式,从上式得到



s′s’表示下一个状态。

前面的R(s)称为立即回报(immediate reward),就是R(当前状态)。第二项也可以写作

,是下一状态值函数的期望值,下一状态s′s’符合Psπ(s)P_{s\pi}(s).

可以想象,当状态个数有限时,我们可以通过上式来求出每一个s的VV(终结状态没有第二项V(s′)V(s’))。如果列出线性方程组的话,也就是|S||S|个方程,|S||S|个未知数,直接求解即可。

当然,我们求V的目的就是想找到一个当前状态ss下,最优的行动策略π\pi,定义最优的V∗V^*如下:



就是从可选的策略π\pi中挑选一个最优的策略(discounted rewards最大)。

上式的 Bellman 等式形式如下:



第一项与π\pi无关,所以不变。第二项是一个π\pi就决定了每个状态s s 的下一步动作 aa,执行aa 后,s′ s’按概率分布的回报概率和的期望。

从上式可以看出欲要找到最优的V∗ V^*,等价于找到最优的π\pi,我们再定义最优的策略π∗:S⟼A\pi^∗: S ⟼ A 如下:



选择最优的π∗\pi^∗,也就确定了每个状态 ss 的下一步最优动作 aa。

对于任意的状态ss,和策略π\pi,可以知道:



解释一下就是当前状态的最优的值函数 V∗V^*,是由采用最优执行策略π∗\pi^∗的情况下得出的,采用最优执行方案的回报显然要比采用其他的执行策略π\pi要好。

这里需要注意的是,如果我们能够求得每个s s 下最优的 aa,那么从全局来看,S⟼A S ⟼ A的映射即可生成,而生成的这个映射是最优映射,称为π∗\pi^∗。 π∗\pi^∗针对全局的 ss,确定了每一个s s的下一个行动a a,不会因为初始状态 ss 选取的不同而不同。

值迭代和策略迭代法

上节我们给出了迭代公式和优化目标,这节讨论两种求解有限状态 MDP 具体策略的有效算法。这里,我们只针对 MDP 是有限状态、有限动作的情况, |S| < ∞, |A| < ∞。



内循环的实现有两种策略:

1、 同步迭代法

拿初始化后的第一次迭代来说吧,初始状态所有的V(s)都为0。然后对所有的s都计算新的V(s)=R(s)+0=R(s)。在计算每一个状态时,得到新的V(s)后,先存下来,不立即更新。待所有的s的新值V(s)都计算完毕后,再统一更新。

这样,第一次迭代后,V(s)=R(s)。

2、 异步迭代法

与同步迭代对应的就是异步迭代了,对每一个状态s,得到新的V(s)后,不存储,直接更新。这样,第一次迭代后,大部分V(s)>R(s)。

不管使用这两种的哪一种,最终V(s)会收敛到V∗(s)V^*(s)。知道了V∗V^*后,我们再使用公式(3)来求出相应的最优策略pi∗pi^*,当然π∗\pi^*可以在求V∗V^*的过程中求出。



对于值迭代和策略迭代很难说哪种方法好,哪种不好。对于规模比较小的MDP来说,策略一般能够更快地收敛。但是对于规模很大(状态很多)的MDP来说,值迭代比较容易(不用求线性方程组)。

###MDP中的参数估计

在之前讨论的 MDP 中,我们是已知状态转移概率PsaP_{sa}和回报函数 R(s)的。但在很多实际问题中,这些参数不能显式得到,我们需要从数据中估计出这些参数(通常 S、 A 和γ是已知的)。

假设我们已知很多条状态转移路径如下:



其中, s(j)is^{(j)}_i是i i 时刻,第 jj 条转移路径对应的状态, a(j)ia^{(j)}_i是s(j)is^{(j)}_i状态时要执行的动作。 每个转移路径中状态数是有限的, 在实际操作过程中,每个转移链要么进入终结状态,要么达到规定的步数就会终结。

如果我们获得了很多上面类似的转移链(相当于有了样本),那么我们就可以使用最大似然估计来估计状态转移概率。



分子是从s状态执行动作a后到达s’的次数,分母是在状态s时,执行a的次数。两者相除就是在s状态下执行a后,会转移到s’的概率。

为了避免分母为0的情况,我们需要做平滑。如果分母为0,则令Psa(s′)=1|s|P_{sa}(s')=\frac{1}{|s|},也就是说当样本中没有出现过在s状态下执行a的样例时,我们认为转移概率均分。

上面这种估计方法是从历史数据中估计,这个公式同样适用于在线更新。比如我们新得到了一些转移路径,那么对上面的公式进行分子分母的修正(加上新得到的count)即可。修正过后,转移概率有所改变,按照改变后的概率,可能出现更多的新的转移路径,这样PsaP_{sa}会越来越准。

同样,如果回报函数未知,那么我们认为R(s)为在s状态下已经观测到的回报均值。

当转移概率和回报函数估计出之后,我们可以使用值迭代或者策略迭代来解决MDP问题。比如,我们将参数估计和值迭代结合起来(在不知道状态转移概率情况下)的流程如下:

在(b)步中我们要做值更新,也是一个循环迭代的过程,在上节中,我们通过将V初始化为0,然后进行迭代来求解V。嵌套到上面的过程后,如果每次初始化V为0,然后迭代更新,就会很慢。一个加快速度的方法是每次将V初始化为上一次大循环中得到的V。也就是说V的初值衔接了上次的结果。

* 总结*

首先我们这里讨论的MDP是非确定的马尔科夫决策过程,也就是回报函数和动作转换函数是有概率的。在状态s下,采取动作a后的转移到的下一状态s’也是有概率的。再次,在增强学习里有一个重要的概念是Q学习,本质是将与状态s有关的V(s)转换为与a有关的Q。强烈推荐Tom Mitchell的《机器学习》最后一章,里面介绍了Q学习和更多的内容。最后,里面提到了Bellman等式,在《算法导论》中有Bellman-Ford的动态规划算法,可以用来求解带负权重的图的最短路径,里面最值得探讨的是收敛性的证明,非常有价值。有学者仔细分析了增强学习和动态规划的关系。

这篇是ng讲义中最后一篇了,还差一篇learning theory,暂时不打算写了,感觉对learning的认识还不深。等到学习完图模型和在线学习等内容后,再回过头来写learning theory吧。另外,ng的讲义中还有一些数学基础方面的讲义比如概率论、线性代数、凸优化、高斯过程、HMM等,都值得看一下。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: