guava字符串处理——连接器[Joiner]
2016-04-18 19:51
267 查看
String字符串代码中出现的频率是相当高的,涉及字符串的知识点也是很多很多,比如String、StringBuilder、StringBuffer三者的区别,性能的比较,是否线程安全等等。
用分隔符把字符串进行拼接拼接也是每个程序员都常常要做的。今天介绍一种新的拼接处理方法guava-Joiner,可以大大简化代码。例如原先我们拼接字符串是这样处理的:
但是用Joiner写是这样的
如果字符串序列中含有null,那连接操作会更难。
而Joiner提供如下方法:
skipNulls():忽略NULL;
useForNull(“Hello”):NULL的地方都用字符串”Hello”来代替。
此外Joiner的appendTo方法有时候也会比较实用,看如下的例子:
有时候你会需要把Map的键值对打印出来,用MapJoiner的下面方法:
还有一点:Joiner实例是线程安全的。
看到这,是不是觉得用Joiner很方便呢?
但是不是因为写起来简单就可以直接拿来用,有点经验的程序员还是会考虑到底层实现以及性能的。于是我对于拼接List的两种方式做了性能上的简单测试,发现在当数据量不特别大(小于数千级别)的时候,用常用方式会比较快,但是当数据量特别大的时候,Joiner速度就会比常用方式快了。当然一般情况下,数据量都不会这么大。
所以结论就是:如果特别考虑性能的话,用传统方式。如果特别追求代码简洁,又不特别考虑性能的话,就用Joiner。况且感觉用Joiner的话B格比较高~
用分隔符把字符串进行拼接拼接也是每个程序员都常常要做的。今天介绍一种新的拼接处理方法guava-Joiner,可以大大简化代码。例如原先我们拼接字符串是这样处理的:
private static String normalJoin(List<String> strings) { StringBuilder builder= new StringBuilder(); for (String s : strings) { builder.append(s); if (strings.indexOf(s) + 1 != strings.size()) { builder.append(","); } } return builder.toString(); }
但是用Joiner写是这样的
private static String joinerJoin(List<String> strings) { return Joiner.on(",").join(strings); }
如果字符串序列中含有null,那连接操作会更难。
而Joiner提供如下方法:
Joiner joiner1 = Joiner.on("; ").skipNulls(); Joiner joiner2 = Joiner.on("; ").useForNull("Hello"); System.out.println(joiner1.join("A", null, "B", "C")); System.out.println(joiner2.join("A", null, "B", "C"));
skipNulls():忽略NULL;
useForNull(“Hello”):NULL的地方都用字符串”Hello”来代替。
此外Joiner的appendTo方法有时候也会比较实用,看如下的例子:
//append到StringBuilder StringBuilder builder = new StringBuilder(); Joiner joiner = Joiner.on(",").skipNulls(); joiner.appendTo(builder, "Hello", "Guava"); System.out.println(builder); //Hello,Guava //append到输出流 FileWriter writer = new FileWriter("joinerAppend.txt"); joiner.appendTo(writer, "Hello", "Guava"); writer.close();
有时候你会需要把Map的键值对打印出来,用MapJoiner的下面方法:
Map<String, String> map = new HashMap<>(); map.put("key1", "value1"); map.put("key2", "value2"); map.put("key3", "value3"); MapJoiner mapJoiner = Joiner.on(",").withKeyValueSeparator("="); System.out.println(mapJoiner.join(map)); //key3=value3,key2=value2,key1=value1
还有一点:Joiner实例是线程安全的。
看到这,是不是觉得用Joiner很方便呢?
但是不是因为写起来简单就可以直接拿来用,有点经验的程序员还是会考虑到底层实现以及性能的。于是我对于拼接List的两种方式做了性能上的简单测试,发现在当数据量不特别大(小于数千级别)的时候,用常用方式会比较快,但是当数据量特别大的时候,Joiner速度就会比常用方式快了。当然一般情况下,数据量都不会这么大。
所以结论就是:如果特别考虑性能的话,用传统方式。如果特别追求代码简洁,又不特别考虑性能的话,就用Joiner。况且感觉用Joiner的话B格比较高~
相关文章推荐
- Login failed:make sure your username and password are correct and that you’re an admin or moderator
- linux下dd命令详解及应用实例
- 29. 方法链接
- 团队作业(2)
- 接口与抽象类
- 2016/4/18运营面经
- 148. Sort List
- String、StringBuffer与StringBuilder之间区别
- OOM详解
- 第一冲刺阶段站立会议02
- innerHTML和innerText的区别
- 一个TextView显示多个颜色
- ViewPager无限自动轮播
- TOYS--POJ2318
- <松本行弘的程序世界> 读书笔记
- 离散化+线段树 codefores555C Case of Chocolate
- uva 10304 - Optimal Binary Search Tree(区间dp)
- Linux操作提示:“Cant open file for writing”或“operation not permitted”的解决办法
- 嵌入式平台下的ldd
- CPU acceleration status:HAXM must be updated(version 1.1.1<6.0.1)