MySQL—一个单引号引发的MYSQL性能损失
2016-03-15 13:29
344 查看
如果使用字符串类型的字段来做主键,当我们在查询语句中对该字段值加上单引号和不加查询耗时相差很大!
建表语句:
CREATE TABLE `foo` (
`key` VARCHAR(10) NOT NULL,
`time` INT(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`key`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8; 然后插入30多万条数据,然后执行下面的SQL语句:
后来用EXPLAIN分别跑了一下上面两条语句,见下面两张图:
没有使用单引号:
有单引号时:
很明显,不使用单引号没有用上主索引,而是进行了全表扫描,使用单引号就能使用上索引了
。后来我用大于分别进行了测试,返回的结果集相同,而他们的耗时和上面一样,用EXPLAIN测试,也和上面一样:
SELECT * FROM `foo` WHERE `key` >1293322797
SELECT * FROM `foo` WHERE `key` >'1293322797' 再后来,我将字段`key`换成INT类型,这时候,加不加单引号,就没有什么差别了,EXPLAIN显示他们都同样能够用上主索引,只是key_len变短了。
综上所述,我们在写SQL查询的时候还是不厌其烦的加上单引号吧,似乎那没有坏处。
建表语句:
CREATE TABLE `foo` (
`key` VARCHAR(10) NOT NULL,
`time` INT(11) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`key`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8; 然后插入30多万条数据,然后执行下面的SQL语句:
SELECT * FROM `foo` WHERE `key` =1293322797查询花费 0.1288 秒,然后给1293322797加上单引号:
SELECT * FROM `foo` WHERE `key` ='1293322797'查询花费 0.0009 秒,基本上相差100倍!也就是说不加单引号MYSQL性能损失很大!
后来用EXPLAIN分别跑了一下上面两条语句,见下面两张图:
没有使用单引号:
有单引号时:
很明显,不使用单引号没有用上主索引,而是进行了全表扫描,使用单引号就能使用上索引了
。后来我用大于分别进行了测试,返回的结果集相同,而他们的耗时和上面一样,用EXPLAIN测试,也和上面一样:
SELECT * FROM `foo` WHERE `key` >1293322797
SELECT * FROM `foo` WHERE `key` >'1293322797' 再后来,我将字段`key`换成INT类型,这时候,加不加单引号,就没有什么差别了,EXPLAIN显示他们都同样能够用上主索引,只是key_len变短了。
综上所述,我们在写SQL查询的时候还是不厌其烦的加上单引号吧,似乎那没有坏处。
相关文章推荐
- Ubuntu下freeradius-server的安装与mysql-server的关联
- mysql的binlog安全删除
- 培训日报3.14(mysql,guava,穿山甲等)
- mysql 的root show grant for的时候没有 al privileges权限
- ubuntu安装mysql
- MySQL行锁深入研究
- mysql 链接数据库
- MySQL数据库 详解
- mysql数据库主从配置
- mysql数据库去重复
- Mysql 行列转置
- MySQL的列类型范围
- MySql主主(主从)同步配置详解
- Red Hat 6.5 编译安装Mysql 5.7.11
- MySQL基本了解与使用
- 如何搭建基于ldap和mysql的gerrit服务
- mysql(八)日志介绍
- 一次mysql慢查询事故分析
- 【转】MySQL编码问题
- mysql显示中文乱码