您的位置:首页 > 其它

服务器网卡收包性能测试

2016-03-14 16:34 726 查看
之前写过不少跟网络相关的 benchmark,比如:

* 《网络质量评估

* 《10G(82599EB)
网卡测试优化(总)》

上面的更多的是放在带宽使用率上,即如何尽可能的打满,但是都遗漏一个重要的细节,那就是 packet/s,这个论坛的作者一语中的:

– how many packets/sec you have. In fact, network throughput mostly depends on packets/sec, not bytes/sec

可能对于大部分的应用来说,根本无需关注每秒钟到达的包的数量甚至大小,但是对于某些应用来说,这些指标是至关重要的。

要对包(大小、数量、时间)方面的指标做 benchmark,iperf, netperf 之类的就没法用了,他们只能测试带宽,经过一天的使用比较发现下面的一些工具能基本满足需求。要快速的上手的话还是需要对 tcp/ip 有比较深入的了解,比如 ip header,tcp header 之类的,再比如最小的 frame 应该是 64B,这也是众多网络设备厂商做包转发测试的基础,不明白的看下面两张(1, 2)图就清楚了。





跟网络厂商一样,我们也重点关注小包(0-75)的性能,至于小包如何定义,没有严格的标注,我上面的 0-75 也仅仅是从 iptraf 拿到的一个范围,最终还是要根据业务来定。

一般而言,frame(fps) 是针对 data-link(Ethernet) 而言,packet(pps) 是针对 IP 层而言,segment 是针对 TCP 层而言。

nping

基本的功能还是不错的,但是发包能力相对弱了些,试了几种方式,比如下面这个根本达不到 500K/s 的要求,实际也就 150K/s 左右,记得加上 -N/-H,这样速度能提高几个数量级别:

# nping –tcp 192.168.50.52 –rate 500000 -c 500000000 -N -H

三个使用方式:

1. cheatsheet

2.
ARP 的 MIT 还是很方便的

3. 常用方法

hping3

基本功能跟 nping 类似,tcp, udp, icmp, arp 都可以伪造篡改,但是发包的效率比上面好的多。

我发送 60B 的小包(40B head + 20B data),–fast/–faster/–flood 三种不同的类型分别能达到 20 rxpck/s, ~130K rxpck/s, 260K rxpck/s,并且在 –flood 状态,tcp, interrupts 基本饱和:

# hping3 -c 100000000 -d 20 -S -p 80 –fast/–faster/–flood 192.168.50.52 –rand-source

使用:

1. cheatsheet

2. dos
using hping3 with spoofed ip in kali linux

pktgen

直接 modpore 往 /proc/net/pktgen/ 里面填 tcp/ip 的选项就好了,操作蛮简单的,可以看下面几篇文档:

* 《pktgen
linuxfoundation》

* 《pktgen

* 《How
do I stress test my local network using pktgen?》

总的来说,这个工具不管是带宽还是发包速率都不是很好控制,一旦启动就直接打满。

packETH

这是目前用的最满意的一个,分为 gui、cli 两种,cli 的功能不全面,gui 的可以根据带宽、包的大小来做 benchmark。测试服务器通过 X11 forwarding 就可以打开界面了。



关于 GUI 的使用方法,可以看这里:

* http://packeth.sourceforge.net/packeth/GUI_version.html
* http://www.kuncar.net/blog/packeth-tutorial-part-i-the-inetrface-and-the-packet-builder/2013/
* http://www.kuncar.net/blog/packeth-tutorial-part-ii-the-gen-bgen-s-and-pcap-options/2013/
这里我做了一个快速的分别是针对 60B, 150B, 1400B 的包,随机 src MAC、src IP,在尽可能利用带宽的情况下的 benchmark。这个 gist 记录的是
rx_discard 每秒的丢包结果。

用到的工具,观察的现象也很朴素,如下:

while true; do echo "—- $(date +'%H:%M:%S')" ;R1=$(ethtool -S em1 | grep rx_dis | cut -d":" -f 2) ;sleep 1;R2=$(ethtool -S em1 | grep rx_dis| cut -d ":" -f 2); R=`expr $R2 – $R1`; echo $R ; done;

上面这个是计算每秒 drop 的数量,下面这些是一些不同层面的监控对比:

* sar -n DEV 1 | grep bond0

* iptraf

* ibmonitor

* mpstat -P ALL 1

简要说下结果。小包对系统资源的消耗是非常明显的,这也是无数的公司都花了大量的时间在提升小包处理的效率上。

对于 60B 的小包,系统只能打到 300M,600Kpps/s,rx_discards/s 非常大。

150B 的包,能打到 700M,600Kpps/s,rx_discard/s 同样严重。

1400B 的包,能打到 1800M(两条千兆 bonding),pps 下降到了 200K,rx_discard 要好的多。

600B 以上的包的情况大为好转,基本都能打到 1800M,同时 rx_discards 明显小很多。

这里有使用 packETH 做的 40G benchmark。

Ostinato

跟 packETH 类似,对于各种协议的包的组合非常灵活,可以生成很多非标准的包,比如 IP over IP, ARP over TCP 等等,文档写的很清楚,上手很快。比较麻烦的是是需要在被
benchmark 的机器部署同样的包,跟 iometer 有点类似,而 packETH 则是 standalone 的。



再介绍两个工具,一个叫 scapy;一个叫
netsniff-ng(1, 2)
,后者有集大成的架势,这里是他的使用文档,因为太全面了,是一个综合性的工具,反而没有专心把一件事做好的工具更精致。

上面的工具还不够胃口?看这里(1, 2)。依然不满意?直接上专业硬件线速发包工具吧,1G、10G、40G
已经没意思了,直接上 400G 的吧。


软件性能测试的基本概念和计算公式

一、软件性能的关注点

对一个软件做性能测试时需要关注那些性能呢?

我们想想在软件设计、部署、使用、维护中一共有哪些角色的参与,然后再考虑这些角色各自关注的性能点是什么,作为一个软件性能测试工程师,我们又该关注什么?

首先,开发软件的目的是为了让用户使用,我们先站在用户的角度分析一下,用户需要关注哪些性能。

对于用户来说,当点击一个按钮、链接或发出一条指令开始,到系统把结果已用户感知的形式展现出来为止,这个过程所消耗的时间是用户对这个软件性能的直观印象。也就是我们所说的响应时间,当相应时间较小时,用户体验是很好的,当然用户体验的响应时间包括个人主观因素和客观响应时间,在设计软件时,我们就需要考虑到如何更好地结合这两部分达到用户最佳的体验。如:用户在大数据量查询时,我们可以将先提取出来的数据展示给用户,在用户看的过程中继续进行数据检索,这时用户并不知道我们后台在做什么。

用户关注的是用户操作的相应时间。

其次,我们站在管理员的角度考虑需要关注的性能点。

1、 相应时间

2、 服务器资源使用情况是否合理

3、 应用服务器和数据库资源使用是否合理

4、 系统能否实现扩展

5、 系统最多支持多少用户访问、系统最大业务处理量是多少

6、 系统性能可能存在的瓶颈在哪里

7、 更换那些设备可以提高性能

8、 系统能否支持7×24小时的业务访问

再次,站在开发(设计)人员角度去考虑。

1、 架构设计是否合理

2、 数据库设计是否合理

3、 代码是否存在性能方面的问题

4、 系统中是否有不合理的内存使用方式

5、 系统中是否存在不合理的线程同步方式

6、 系统中是否存在不合理的资源竞争

那么站在性能测试工程师的角度,我们要关注什么呢?

一句话,我们要关注以上所有的性能点。

二、软件性能的几个主要术语

1、响应时间:对请求作出响应所需要的时间

网络传输时间:N1+N2+N3+N4

应用服务器处理时间:A1+A3

数据库服务器处理时间:A2

响应时间=N1+N2+N3+N4+A1+A3+A2

2、并发用户数的计算公式

系统用户数:系统额定的用户数量,如一个OA系统,可能使用该系统的用户总数是5000个,那么这个数量,就是系统用户数。

同时在线用户数:在一定的时间范围内,最大的同时在线用户数量。

同时在线用户数=每秒请求数RPS(吞吐量)+并发连接数+平均用户思考时间

平均并发用户数的计算:C=nL / T

其中C是平均的并发用户数,n是平均每天访问用户数(login session),L是一天内用户从登录到退出的平均时间(login session的平均时间),T是考察时间长度(一天内多长时间有用户使用系统)

并发用户数峰值计算:C^约等于C + 3*根号C

其中C^是并发用户峰值,C是平均并发用户数,该公式遵循泊松分布理论。

3、吞吐量的计算公式

指单位时间内系统处理用户的请求数

从业务角度看,吞吐量可以用:请求数/秒、页面数/秒、人数/天或处理业务数/小时等单位来衡量

从网络角度看,吞吐量可以用:字节/秒来衡量

对于交互式应用来说,吞吐量指标反映的是服务器承受的压力,他能够说明系统的负载能力

以不同方式表达的吞吐量可以说明不同层次的问题,例如,以字节数/秒方式可以表示数要受网络基础设施、服务器架构、应用服务器制约等方面的瓶颈;已请求数/秒的方式表示主要是受应用服务器和应用代码的制约体现出的瓶颈。

当没有遇到性能瓶颈的时候,吞吐量与虚拟用户数之间存在一定的联系,可以采用以下公式计算:F=VU * R /

其中F为吞吐量,VU表示虚拟用户个数,R表示每个虚拟用户发出的请求数,T表示性能测试所用的时间

4、性能计数器

是描述服务器或操作系统性能的一些数据指标,如使用内存数、进程时间,在性能测试中发挥着“监控和分析”的作用,尤其是在分析统统可扩展性、进行新能瓶颈定位时有着非常关键的作用。

资源利用率:指系统各种资源的使用情况,如cpu占用率为68%,内存占用率为55%,一般使用“资源实际使用/总的资源可用量”形成资源利用率。

5、思考时间的计算公式

Think Time,从业务角度来看,这个时间指用户进行操作时每个请求之间的时间间隔,而在做新能测试时,为了模拟这样的时间间隔,引入了思考时间这个概念,来更加真实的模拟用户的操作。

在吞吐量这个公式中F=VU * R / T说明吞吐量F是VU数量、每个用户发出的请求数R和时间T的函数,而其中的R又可以用时间T和用户思考时间TS来计算:R = T / TS

下面给出一个计算思考时间的一般步骤:

A、首先计算出系统的并发用户数

C=nL / T F=R×C

B、统计出系统平均的吞吐量

F=VU * R / T R×C = VU * R / T

C、统计出平均每个用户发出的请求数量

R=u*C*T/VU

D、根据公式计算出思考时间

TS=T/R
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: