NSOperationQueue与GCD的使用原则和场景
2016-03-04 18:34
351 查看
首先,我们要明确NSOperationQueue与GCD之间的关系
其次,我们要区别两者的不同
GCD仅仅支持FIFO队列,而NSOperationQueue中的队列可以被重新设置优先级,从而实现不同操作的执行顺序调整。
GCD不支持异步操作之间的依赖关系设置。如果某个操作的依赖另一个操作的数据(生产者-消费者模型是其中之一),使用NSOperationQueue能够按照正确的顺序执行操作。GCD则没有内建的依赖关系支持。
NSOperationQueue支持KVO,意味着我们可以观察任务的执行状态。
了解以上不同,我们可以从以下角度来定义原则
1. 性能
GCD更接近底层,而NSOperationQueue则更高级抽象,所以GCD在追求性能的底层操作来说,是速度最快的。这取决于使用Instruments进行代码性能分析,如有必要的话
2. 从异步操作之间的事务性,顺序行,依赖关系。GCD需要自己写更多的代码来实现,而NSOperationQueue已经内建了这些支持
3. 如果异步操作的过程需要更多的被交互和UI呈现出来,NSOperationQueue会是一个更好的选择。底层代码中,任务之间不太互相依赖,而需要更高的并发能力,GCD则更有优势
最后的一句话
别忘了高德纳的教诲:“在大概97%的时间里,我们应该忘记微小的性能提升。过早优化是万恶之源。”只有Instruments显示有真正的性能提升时才有必要用低级的GCD。
NSOpertaionQueue用GCD构建封装的,是GCD的高级抽象。
其次,我们要区别两者的不同
GCD仅仅支持FIFO队列,而NSOperationQueue中的队列可以被重新设置优先级,从而实现不同操作的执行顺序调整。
GCD不支持异步操作之间的依赖关系设置。如果某个操作的依赖另一个操作的数据(生产者-消费者模型是其中之一),使用NSOperationQueue能够按照正确的顺序执行操作。GCD则没有内建的依赖关系支持。
NSOperationQueue支持KVO,意味着我们可以观察任务的执行状态。
了解以上不同,我们可以从以下角度来定义原则
1. 性能
GCD更接近底层,而NSOperationQueue则更高级抽象,所以GCD在追求性能的底层操作来说,是速度最快的。这取决于使用Instruments进行代码性能分析,如有必要的话
2. 从异步操作之间的事务性,顺序行,依赖关系。GCD需要自己写更多的代码来实现,而NSOperationQueue已经内建了这些支持
3. 如果异步操作的过程需要更多的被交互和UI呈现出来,NSOperationQueue会是一个更好的选择。底层代码中,任务之间不太互相依赖,而需要更高的并发能力,GCD则更有优势
最后的一句话
别忘了高德纳的教诲:“在大概97%的时间里,我们应该忘记微小的性能提升。过早优化是万恶之源。”只有Instruments显示有真正的性能提升时才有必要用低级的GCD。
相关文章推荐
- Android自动化测试(UiAutomator)介绍与学习
- UGUI源码学习之初涉Button(三)
- UIBezierPath精讲
- 消息队列ActiveMQ(一)——Queue方式和Topic方式
- require 加载机制
- UGUI源码学习之初涉Text(二)
- UITableView的全选和多选功能
- EasyUI Combobox 二级联动
- HBuilder实现软件自动升级
- 利用UIWindow自定义类似UIAlertView的弹出框
- HBase requestsPerSecond到底是什么?
- UISegmentedControl 改变选中颜色
- 使用Homebrew管理你的mac开发包( Press RETURN to continue or any other key to abort)
- UITableView 总结
- iOS3D-Touch开发之Home Screen Quick Actions(Ocjective-C)
- does not contain bitcode. You must rebuild it with bitcode enabled (Xcode setting ENABLE_BITCODE), o
- 90、setStatusBarStyle无效问题 修改状态栏颜色 只有白色黑色可选UIStatusBarStyleLightContent
- 常见移动设备的 CSS3 Media Query 整理(iPhone/iPad/Galaxy)
- UIMenuController使用中遇到的一个比较难注意的点
- UITableView 基本使用方法总结