SAX,DOM,Pull的比较
2016-03-02 09:55
309 查看
1.内存占用
在这点上,SAX、Pull以它们比DOM占用更少的内存的解析方式,更适合于Android手机开发。
2.编程方式
SAX采用事件驱动,在相应事件触发的时候,会调用用户编写好的方法。也就是说,每解析一类XML,就要编写一个新的适合该类XML的处理类。这显然不是一个好的解决办法,尽管在解析速度上占有优势。而这点,DOM因为是W3C的规范。所以被更多程序员所知道和使用。所以在开发过程中,没有太大困难。Pull虽然属于一个小众的,甚至是不为人知的解析器,但是通过上面对其介绍和示例,我们应该能看出它的简洁性。
3.访问与修改
由于采用的是流式解析,这就说明它们不能像DOM那样随机访问XML的其中任意一个节点。并且,SAX并没有提供对文档中加节点的API,更没有删除,修改文档内容的方法。
4.访问方式
这是产生它们解析快慢的根本原因。SAX,Pull解析的方式是同步的,即解析器读到哪里,就对哪里进行处理。而DOM是已经将文件解析好后,供用户提取XML中感兴趣的信息。
总结:
出于对内存占用的考虑,推荐使用SAX或者Pull来工作。可是根据它们工作的原理:如果只是需要XML最后的几个节点的相关信息,或者出现反复检索XML文件的情况。那么基本上三者在性能上就没有什么差异,反而在这时,SAX的处理类会使程序显得比其他的实现方式显得臃肿。所以,想做一个高性能的Android软件,还是要多分析,选择合适的工具,才能发挥它的作用。
相关文章推荐
- 使用C++实现JNI接口需要注意的事项
- Android IPC进程间通讯机制
- Android Manifest 用法
- [转载]Activity中ConfigChanges属性的用法
- Android之获取手机上的图片和视频缩略图thumbnails
- Android之使用Http协议实现文件上传功能
- Android学习笔记(二九):嵌入浏览器
- android string.xml文件中的整型和string型代替
- i-jetty环境搭配与编译
- android之定时器AlarmManager
- android wifi 无线调试
- Android Native 绘图方法
- Android java 与 javascript互访(相互调用)的方法例子
- android 代码实现控件之间的间距
- android FragmentPagerAdapter的“标准”配置
- Android"解决"onTouch和onClick的冲突问题
- android:installLocation简析
- android searchView的关闭事件
- SourceProvider.getJniDirectories