您的位置:首页 > 其它

持续集成:TestNG组织如何测试用例

2016-03-01 16:58 260 查看

持续集成:TestNG组织如何测试用例

poptest是国内唯一一家培养测试开发工程师的培训机构,以学员能胜任自动化测试,性能测试,测试工具开发等工作为目标。如果对课程感兴趣,请大家咨询qq:908821478,咨询电话010-84505200。在培训课程中,经常需要写大量的测试用例(Test Case)的例子,然后用TestNG进行自动化测试。随着test case数量的不断增加,发现目前写test case的方法存在一些不足之处。经过几天的思考和探索,找到一种充分利用TestNG的testng.xml配置文件组织test case的方法。

1. 目前组织test case的实践

将所有测试方法放在Common Task的类中,然后根据test case的测试逻辑,创建对应的测试类,然后用TestNG运行这些测试类。

目前实践的实例代码如下:

包含所有测试方法CommonTasks文件:

import java.util.Random;

public class CommonTasks {
public int method1(int max) {
System.out.println("Run method1()");
return new Random().nextInt(max);
}

public int method2(int max) {
System.out.println("Run method2()");
return new Random().nextInt(max);
}
}

测试类TestCase1:先执行method1,后执行method2

import org.testng.Assert;
import org.testng.annotations.BeforeClass;
import org.testng.annotations.Parameters;
import org.testng.annotations.Test;

public class TestCase1 {
CommonTasks task;

@BeforeClass
public void setUp() {
task = new CommonTasks();
}

@Test
@Parameters("max")
public void method1(int max) {
Assert.assertEquals(task.method1(max), 0, "Failed");
}

@Test(dependsOnMethods = "method1")
@Parameters("max")
public void method2(int max) {
Assert.assertEquals(task.method2(max), 0, "Failed");
}
}

测试类TestCase2:先执行method2,后执行method1

import org.testng.Assert;
import org.testng.annotations.BeforeClass;
import org.testng.annotations.Parameters;
import org.testng.annotations.Test;

public class TestCase2 {
CommonTasks task;

@BeforeClass
public void setUp() {
task = new CommonTasks();
}

@Test(dependsOnMethods = "method2")
@Parameters("max")
public void method1(int max) {
Assert.assertEquals(task.method1(max), 0, "Failed");
}

@Test
@Parameters("max")
public void method2(int max) {
Assert.assertEquals(task.method2(max), 0, "Failed");
}
}

测试这两个test case的testng.xml文件:

<!DOCTYPE suite SYSTEM "http://testng.org/testng-1.0.dtd" >

<suite name="Suite" verbose="1">
<parameter name="max" value="2"></parameter>
<test name="testcase1">
<classes>
<class name="com.ibm.testng.test.TestCase1"></class>
</classes>
</test>
<test name="testcase2">
<classes>
<class name="com.ibm.testng.test.TestCase2"></class>
</classes>
</test>
</suite>


目前组织test case的方法的不足:

1) 随着test case数量的增加,像TestCase1和TestCase2这样的测试类会越来越多。

2)TestCase1这样的测试类,只是根据测试逻辑调用测试方法,并Assert测试方法结果,并无其他功能。测试类间有很多像setUp,Assert这样的重复代码。

3)修改Common Task类和testng.xml都会对测试类产生影响。例如,修改CommonTasks中method1的名称,TestCase1和TestCase2中调用method1()的地方都得修改。修改testng.xml中参数max的名称,需要修改TestCase1和TestCase2中所有用到max变量的地方。

4)dependsOnMethods不被推荐使用。因为,method名称同时作为Java方法名称和字符串,只修改任何一个地方,都会导致方法找不到。

2. 新的组织test case的实践

目前的实践方法不仅存在很多重复冗余的代码,而且为以后的重构带来诸多不便。主要原因是测试类介于Common Task类和testng.xml之间,因此,新实践不再为每个test case创建测试类。

新实践的实例代码如下:

CommonTasks文件:

import java.util.Random;

public class NewCommonTasks {

@Test(groups="method1")
@Parameters("max")
public void method1(int max) {
System.out.println("Run method1()");
Assert.assertEquals(new Random().nextInt(max), 0, "Failed");
}

@Test(groups="method2")
@Parameters("max")
public void method2(int max) {
System.out.println("Run method2()");
Assert.assertEquals(new Random().nextInt(max), 0, "Failed");
}
}


测试这两个test case的testng.xml文件:

<!DOCTYPE suite SYSTEM "http://testng.org/testng-1.0.dtd" >

<suite name="Suite" verbose="1">
<parameter name="max" value="2"></parameter>
<test name="testcase1">
<groups>
<dependencies>
<group depends-on="method1" name="method2"></group>
</dependencies>
<run>
<include name="method1"></include>
<include name="method2"></include>
</run>
</groups>
<packages>
<package name="com.ibm.testng.test.*"></package>
</packages>
</test>
<test name="testcase2">
<groups>
<dependencies>
<group depends-on="method2" name="method1"></group>
</dependencies>
<run>
<include name="method2"></include>
<include name="method1"></include>
</run>
</groups>
<packages>
<package name="com.ibm.testng.test.*"></package>
</packages>
</test>
</suite>

新实践基于TestNG的一个设计目标:Create a clean separation between thestatic model (the code of your tests) and the runtime model (which tests get run)。这里的static model指Java代码中的测试方法,runtime model指运行时的test case。

新实践将之前的测试类删掉,将测试类的annotation移到Common Task类中,将测试类的测试逻辑移到testng.xml中通过<dependencies>实现。这样做具有如下优势:

1)理想情况下,一个Common Task类和一个testng.xml就可以组织出所有test case。不存在代码重复率很高的测试类,class文件数量也不会随着test case数量的增加而增加。

2)修改Common Task类和testng.xml,相互之间的影响会非常小。修改Common Task类,再也不用去修改大量的测试类。修改testng.xml中的参数名称,也只需要修改Common Task类中很少的地方。

3)dependsOnGroups代替了dependsOnMethods,任意修改Common Task类中的method名称,都不会有印象。

当然,这种实现也不是完全没有缺点。例如:测试逻辑也放到testng.xml中后,在test case数量较多的情况下文件会比较长。不过可以根据某些特性将test case放到几个xml配置文件中,然后通过<suite-files>封装成一个suite一起测试。另外,当测试出现问题的时候,测试人员需要读testng.xml文件来追踪错误位置。如果在写testng.xml时将<run>标签中include的groups按逻辑先后顺序排列的话,也不会额外增加追踪错误的难度。

我们会发现这种实现的testng.xml中,每个test case都需要一个相同的<packages>,其实完全可以把这部分移到<suite>中,使其对所有的test case都有效。不过,这样的尝试没有成功,具体问题描述见testng github,希望知道该问题的人能够指点一下。同时,如果一个test case中要多次以不同参数运行同一group,就会遇到传参和dependency的问题。目前只有一种间接解决方案:将这个test case执行同一group的步骤分配到不同test中,TestNG会按照testng.xml中test的顺序去执行test case。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: