JS冒泡和闭包案例分析
2016-02-22 09:05
399 查看
背景：
今天逛网页发现了百度知道上一个有意思的JS问题，提问者的问题事实上蛮简单的，懂点前端开发技术的应该都能实现。提问者的要求：实现子菜单的弹出，菜单共同拥有三级。每级菜单显示时有500毫秒的延迟。然后提问者贴出了他的问题代码。
对别人贴出来的代码。仅仅要不是特别复杂，我都会看一眼。
毕竟程序猿交流，源码是最好的语言，刚開始看他的代码就有点感觉哪里不正确。
后来细致分析了下。发现确实是蛮有意思的。
假设感觉分析过程比較无聊。能够直接看结论。
以下是他的代码：
上面的代码，我们拿出JS部分来研究下：
首先抛开最主要的错误，比方应该用setTimeout设置延迟。
问题：
我想非常多人应该都和我有相同的疑问：鼠标移到子菜单后一级菜单应该运行onmouseout方法啊。然后子菜单应该被隐藏才对。
但实际上，假设鼠标移的快的话子菜单有“闪烁”现象可是终于是能够显示的，仅仅是三级菜单显示不出来。
疑问：
难道是onmouseout方法没有运行吗？带着这个疑问。我在onmouseout和onmouseover方法上加上了console.log。并断点调试了下。
结果发现一个有意义的现象。
onmouseout方法确实运行了，也就是子菜单是的style属性变为了none。可是控制台显示。整改方法的运行顺序：父菜单onmouseout -> 子菜单 onmouseover–>
父菜单onmouseover –> 子节点 onmouseout –> 父节点 onmouseout
原因：
出现上面的问题主要原因有三点：
（1）JS的运行是须要耗时的，尤其是设置style的display是要引发render Tree的重构的，所以界面不会里面发现变化。
（2）提问者的onmouseover函数是有益设置了一个500毫秒的延迟来运行显示函数的。
（3）浏览器的事件模型是冒泡运行的。
分析：
当然上面的原因，翻译成人话就是：
当鼠标移到子菜单的时候，浏览器去运行父菜单的onmouseout，这个时候理论上子菜单是须要隐藏的，可是由于第一点原因，子菜单没有隐藏，我们的鼠标移动到了二级菜单上。这个时候浏览器须要触发二级菜单上的onmouseover方法，然后运行子菜单的onmouseover方法。并设置了延迟函数，由于我们并没有阻止事件冒泡，二级菜单的onmouseover冒泡到一级菜单上，运行父菜单的onmouseover。
分析到上面，我们应该注意按理说二级菜单的onmouseover中应该把它子菜单（三级菜单）显示出来了。可是我们要注意onmouseover的逻辑并非正常的逻辑，而是一种延迟。所以二级菜单的show函数（也就是那个匿名函数）运行是发生在一级菜单的onmouseover函数后的。所以me这个闭包变量被改变了。
通过调试，能够发现me这个变量是挂载在windows下的。那么它就是一个全局变量了，子菜单的onmouseover把它设置为子节点本身，可是接着冒泡到父节点。onmouseover的this变为了父节点本身，所以终于show函数被运行两次。两次的me变量都是父菜单相应的节点。
上面这个问题有点类似高级程序设计语言（如Java）中进行多线程编程的资源竞争了，在高级程序语言中，为了同步一个资源（变量、对象）。语言本身会提供类似synchronized的keyword。当然我们这里并非多线程，没法办法同步这个变量（后面再说解决的方法）。
接着分析，后面的两个onmouseout。事实上更好理解了，当程序运行到这里的时候。浏览器最终完毕了render Tree的重构。子菜单就隐藏了，然后浏览器就觉得我们的鼠标移出了子菜单，所以開始出发子菜单的onmouseout事件，而且是冒泡运行的，详细过程不做分析了。
程序运行完两次onmouseout后。肯定不会花费500ms，除非你的机器特别老，所以这个时候，我们设置的两个延迟函数会被触发。然后运行me的子节点的显示，我们上面提到了两次show函数的me实际上是同一个变量。都指向了父菜单相应的节点。所以子节点就被显示了。
到了这里。我们的问题又来了。onmouseout里面调用了clearTimeout，那么两个延迟函数应该被取消啊。答案就是，clearTimeout使用方法不正确。
相信非常多人和楼主我一样。并没有把JS当一门完整的技术学过。所以我们知道setTimeout和setInterval。知道用相应的clear方法取消。可是我们从没研究过它的执行机制（当然非常多时候不是必需，就好比Java刚出来的时候，非常少有人关心JVM层次的东西）。这里我们不深究。仅仅给出结论，从W3C上就能够知道。
setTimeout和setInterval都会返回一个字符串（类似Thread
ID），调用clear方法时。须要传入相应的ID，这样才干停止运行延迟函数。
最后一个问题，既然子菜单经过了隐藏显示过程。那么为什么浏览器触发了onmouseout没有再次触发onmouseover。从而形成死循环，让页面死掉呢？至于这个问题，我也没有找到标准答案，或许浏览器对于mouse事件的触发是依照像素触发的吧，我们没有再移动鼠标，自然不会触发onmouseover了。
结论：
废话了一堆。非常多人应该都不耐烦了，说下结论吧。
（1）JS编程，我们一定要注意事件冒泡，冒泡是个好东西，可是要慎重使用。事件冒泡能让我们提高程序效率，比方table操作，非常多时候我们会让事件冒泡到table上再进行操作。这样能有非常高的运行效率。jQuery的事件处理就非常好的利用了冒泡。
（2）慎重使用闭包，JS编程中，闭包非常easy造成内存泄露。慎重使用，并且闭包变量非常easy称为资源竞争对象。尤其是在延迟函数中。非常easy发生莫名其妙的问题。
（3）clearInterval和clearTimeout一定要传入setInterval和setTimeout返回的ID。否则是无法正常取消延迟的。
（4）onmouseenter和onmouseleave能够作为解决上面问题的一种方案。可是兼容性问题要注意！
onmouseenter和onmouseleave不会进行事件冒泡，onmouseover和onmouseout会冒泡到父节点，this指向也会发生变化。
PS：
今天废话了一堆。分析这个案例没什么意思，仅仅是无聊。
“不求甚解”固然是求学哲学，可是“追本溯源”才是求解问题的方法。让人给出正确答案远比找出问题原因要easy。
今天逛网页发现了百度知道上一个有意思的JS问题，提问者的问题事实上蛮简单的，懂点前端开发技术的应该都能实现。提问者的要求：实现子菜单的弹出，菜单共同拥有三级。每级菜单显示时有500毫秒的延迟。然后提问者贴出了他的问题代码。
对别人贴出来的代码。仅仅要不是特别复杂，我都会看一眼。
毕竟程序猿交流，源码是最好的语言，刚開始看他的代码就有点感觉哪里不正确。
后来细致分析了下。发现确实是蛮有意思的。
假设感觉分析过程比較无聊。能够直接看结论。
以下是他的代码：
<html>
<head>
<style type="text/css">
* {
margin: 0;
padding: 0;
}
#div1 {
position: absolute;
}
li {
list-style-type: none;
text-align: center;
width: 70px;
height: 30px;
line-height: 30px;
}
#zg li {
background: blue;
float: left;
}
#zg li #bj li {
background: green;
}
#zg li #bj li #xc li {
background: red;
}
#xc,
#sjz {
position: relative;
left: 70px;
top: -30px;
}
#dc {
position: relative;
left: 70px;
top: -60px;
}
#bj {
display: none;
}
#hb {
display: none
}
#xc {
display: none;
}
#dc {
display: none;
}
</style>
<script type="text/javascript">
onload = function() {
var lis = document.getElementsByTagName("li");
var t = 0;
for (var i = 0; i < lis.length; i++) {
lis[i].timer = null;
lis[i].onmouseover = function() {
me = this;
me.timer = setInterval(function() {
if (me.children[0]) {
me.children[0].style.display = "block"
}
}, 500)
}
lis[i].onmouseout = function() {
clearInterval(me.timer)
this.children[0] ? this.children[0].style.display = "none" : 0;
}
}
}
</script>
</head>
<body>
<div id="div1">
<ul id="zg">
<li>北京
<ul id="bj">
<li>西城区
<ul id="xc">
<li>西单</li>
<li>西单</li>
<li>西单</li>
</ul>
</li>
<li>东城区
<ul id="dc">
<li>东单</li>
<li>东单</li>
<li>东单</li>
</ul>
</li>
<li>崇文区</li>
</ul>
</li>
<li>河北
<ul id="hb">
<li>石家庄
<ul id="sjz">
<li>桥东</li>
<li>桥东</li>
<li>桥东</li>
</ul>
</li>
<li>保定</li>
<li>邢台</li>
</ul>
</li>
</ul>
</div>
</body>
</html>上面的代码，我们拿出JS部分来研究下：
onload = function() {
var lis = document.getElementsByTagName("li");
var t = 0;
for (var i = 0; i < lis.length; i++) {
lis[i].timer = null;
lis[i].onmouseover = function() {
me = this;
me.timer = setInterval(function() {
if (me.children[0]) {
me.children[0].style.display = "block"
}
}, 500)
}
lis[i].onmouseout = function() {
clearInterval(me.timer)
this.children[0] ?
this.children[0].style.display = "none" : 0;
}
}
}首先抛开最主要的错误，比方应该用setTimeout设置延迟。
问题：
我想非常多人应该都和我有相同的疑问：鼠标移到子菜单后一级菜单应该运行onmouseout方法啊。然后子菜单应该被隐藏才对。
但实际上，假设鼠标移的快的话子菜单有“闪烁”现象可是终于是能够显示的，仅仅是三级菜单显示不出来。
疑问：
难道是onmouseout方法没有运行吗？带着这个疑问。我在onmouseout和onmouseover方法上加上了console.log。并断点调试了下。
结果发现一个有意义的现象。
onmouseout方法确实运行了，也就是子菜单是的style属性变为了none。可是控制台显示。整改方法的运行顺序：父菜单onmouseout -> 子菜单 onmouseover–>
父菜单onmouseover –> 子节点 onmouseout –> 父节点 onmouseout
原因：
出现上面的问题主要原因有三点：
（1）JS的运行是须要耗时的，尤其是设置style的display是要引发render Tree的重构的，所以界面不会里面发现变化。
（2）提问者的onmouseover函数是有益设置了一个500毫秒的延迟来运行显示函数的。
（3）浏览器的事件模型是冒泡运行的。
分析：
当然上面的原因，翻译成人话就是：
当鼠标移到子菜单的时候，浏览器去运行父菜单的onmouseout，这个时候理论上子菜单是须要隐藏的，可是由于第一点原因，子菜单没有隐藏，我们的鼠标移动到了二级菜单上。这个时候浏览器须要触发二级菜单上的onmouseover方法，然后运行子菜单的onmouseover方法。并设置了延迟函数，由于我们并没有阻止事件冒泡，二级菜单的onmouseover冒泡到一级菜单上，运行父菜单的onmouseover。
分析到上面，我们应该注意按理说二级菜单的onmouseover中应该把它子菜单（三级菜单）显示出来了。可是我们要注意onmouseover的逻辑并非正常的逻辑，而是一种延迟。所以二级菜单的show函数（也就是那个匿名函数）运行是发生在一级菜单的onmouseover函数后的。所以me这个闭包变量被改变了。
通过调试，能够发现me这个变量是挂载在windows下的。那么它就是一个全局变量了，子菜单的onmouseover把它设置为子节点本身，可是接着冒泡到父节点。onmouseover的this变为了父节点本身，所以终于show函数被运行两次。两次的me变量都是父菜单相应的节点。
上面这个问题有点类似高级程序设计语言（如Java）中进行多线程编程的资源竞争了，在高级程序语言中，为了同步一个资源（变量、对象）。语言本身会提供类似synchronized的keyword。当然我们这里并非多线程，没法办法同步这个变量（后面再说解决的方法）。
接着分析，后面的两个onmouseout。事实上更好理解了，当程序运行到这里的时候。浏览器最终完毕了render Tree的重构。子菜单就隐藏了，然后浏览器就觉得我们的鼠标移出了子菜单，所以開始出发子菜单的onmouseout事件，而且是冒泡运行的，详细过程不做分析了。
程序运行完两次onmouseout后。肯定不会花费500ms，除非你的机器特别老，所以这个时候，我们设置的两个延迟函数会被触发。然后运行me的子节点的显示，我们上面提到了两次show函数的me实际上是同一个变量。都指向了父菜单相应的节点。所以子节点就被显示了。
到了这里。我们的问题又来了。onmouseout里面调用了clearTimeout，那么两个延迟函数应该被取消啊。答案就是，clearTimeout使用方法不正确。
相信非常多人和楼主我一样。并没有把JS当一门完整的技术学过。所以我们知道setTimeout和setInterval。知道用相应的clear方法取消。可是我们从没研究过它的执行机制（当然非常多时候不是必需，就好比Java刚出来的时候，非常少有人关心JVM层次的东西）。这里我们不深究。仅仅给出结论，从W3C上就能够知道。
setTimeout和setInterval都会返回一个字符串（类似Thread
ID），调用clear方法时。须要传入相应的ID，这样才干停止运行延迟函数。
最后一个问题，既然子菜单经过了隐藏显示过程。那么为什么浏览器触发了onmouseout没有再次触发onmouseover。从而形成死循环，让页面死掉呢？至于这个问题，我也没有找到标准答案，或许浏览器对于mouse事件的触发是依照像素触发的吧，我们没有再移动鼠标，自然不会触发onmouseover了。
结论：
废话了一堆。非常多人应该都不耐烦了，说下结论吧。
（1）JS编程，我们一定要注意事件冒泡，冒泡是个好东西，可是要慎重使用。事件冒泡能让我们提高程序效率，比方table操作，非常多时候我们会让事件冒泡到table上再进行操作。这样能有非常高的运行效率。jQuery的事件处理就非常好的利用了冒泡。
（2）慎重使用闭包，JS编程中，闭包非常easy造成内存泄露。慎重使用，并且闭包变量非常easy称为资源竞争对象。尤其是在延迟函数中。非常easy发生莫名其妙的问题。
（3）clearInterval和clearTimeout一定要传入setInterval和setTimeout返回的ID。否则是无法正常取消延迟的。
（4）onmouseenter和onmouseleave能够作为解决上面问题的一种方案。可是兼容性问题要注意！
onmouseenter和onmouseleave不会进行事件冒泡，onmouseover和onmouseout会冒泡到父节点，this指向也会发生变化。
PS：
今天废话了一堆。分析这个案例没什么意思，仅仅是无聊。
“不求甚解”固然是求学哲学，可是“追本溯源”才是求解问题的方法。让人给出正确答案远比找出问题原因要easy。
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- JS字符串的切分用法实例
- JS实现上下左右对称的九九乘法表
- 基于Javascript实现倒计时功能
- MVC Controller return 格式之JsonResult、ContentResult、RedirectResult……
- [Immutable.js] Converting Immutable.js Structures to Javascript and other Immutable Types
- [Immutable.js] Transforming Immutable Data with Reduce
- 【js】页面刷新
- JavaScript多线程
- HTML5-CSS3-JavaScript(1)
- Python和JavaScript间代码互转的4个工具
- 基于Javascript实现倒计时功能
- JS实现上下左右对称的九九乘法表
- JS字符串的切分用法实例
- Js的Array数组对象详解
- javascript实现一个简单的弹出窗
- 简单谈谈javascript中this的隐式绑定
- JavaScript+html5 canvas实现图片破碎重组动画特效
- JavaScript function函数种类详解
- javascript
- JavaScript奇技淫巧45招