您的位置:首页 > Web前端 > JavaScript

JSP的前台验证方式

2016-02-17 00:00 573 查看
1.普通的JS验证
1) 使用方法:
在JSP页面或者JS文件里,编写js代码,进行判断。比如
2) 错误信息显示:



1 function validateBeforeAdd***(){
2      var name=document.getElementById('username').value.trim();
3      if(name == ""){
4          alert("请填写用户名.");
5          document.getElementById('某个div的id').innerHTML=****;
6      }
7 }




一般都是使用alert()来显示,或者在一个div中显示。如上面的代码所示。
3) 优缺点:优点是不经过后台,完全是前台进行判断,速度比较快。缺点是代码量比较大,要写很多的if语句。
2. Struts2提供的验证功能
1) 使用方法:
编写对应的actionName-validation.xml文件,并在对应的<action />中增加<result name="input">***</result>。其中,actionName是需要验证的Action的名字,而这个xml要和Action类放在同一个文件夹下。以下是AdminAction-validation.xml代码片段:



1 <validators>
2     <field name="username">
3         <field-validator type="requiredstring">
4             <param name="trim">true</param>
5             <message>请输入用户名</message>
6         </field-validator>
7         <field-validator type="stringlength">
8             <param name="maxLength">10</param>
9             <message>用户名不能超过10个字符</message>
10         </field-validator>
11     </field>
12  </validators>




在对应的<action />中增加名为input的结果:
1 <action name="login" class="com.action.AdminAction" method="login">
2         <result>main.jsp</result>
3         <result name="error">login.jsp</result>
4         <result name="input">login.jsp</result>
5  </action>

如果是这样来配置的话,AdminAction中所有的方法都会首先进行同样的验证,判断username是否已经填写,是否超过10个字符。如果AdminAction中的foo()不应该进行验证,可以在foo()方法前面,用@SkipValidation来跳过验证。如果这个Action中,各个方法要进行不同验证的话,可以为每个方法配置一个验证用的xml, 它的命名规则是actionName-functionName-validation.xml。
2) 错误信息显示:
在input指向的物理视图里,要有至少一个<s:fielderror />来显示错误信息。但是默认的<s:fielderror/>显示格式是<ui></ui>的,每条错误信息不但会换行,而且前面还有一个恶心的大黑点儿。这是可以改变的,但是不属于本文范围。
3) 优缺点:Struts2提供的前台验证功能,不需要编写大量代码,但是需要配置验证规则。要特别注意短路验证以及验证的顺序问题。Struts2的前台验证的错误信息返回到页面时,需要刷新一下页面。这牵扯到数据回显问题。用Struts2自带的标签库的话,给用户的感觉会更好一些,假如不使用Struts2的标签,我都怀疑它不能回显已经填好的数据。
3. JavaScript库,JavaScript UI框架
1) 使用方法:使用ExtJS等框架。ExtJS的各种表单组件,功能很强大,自身就有非空验证,长度验证,正则表达式验证。其代码如下:



{
fieldLabel: 'First Name',
name: 'first',
allowBlank:false,
blankText:'First name is required.',
maxLength:10,
minLength:2
}




当然,这种JS库提供了非常方便的Ajax提交方式,但是前台验证最好还是不要跑到后台的范围里去。
2) 错误信息显示:ExtJS提供了非常好的错误信息显示方式,如下图所示:


这种显示不需要开发人员编写额外的代码。
3) 优缺点:ExtJS的确是很强大的js框架,使用它,前台验证变得很方便,错误信息的显示也很好看。但是,ExtJS的速度似乎有点慢,可能和我用的js版本有关。我用的是debug版的,不是发布版的。另外,我不喜欢ExtJS的书写格式,和HTML或者XML语言差别太大,完全是JSON格式的。因为功能很强大,所以对它进行扩展或者修改,并不容易。以上对于ExtJS的正面以及反面的言论,完全是本人的想法,请勿轻信。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: