UNIX、Linux、Solaris、Windows到底谁更好？

http://itbbs.pconline.com.cn/soft/51067882.html

总是在各种各样的论坛看到 这样或者那样的比较，这个说linux稳定安全不宕机，那个说windows易用，软件多，还有人说UNIX够高端，，吵来吵去，争个不停，我觉得很是莫名其妙。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

　　为何非要比较不同的系统 哪个
优越哪个更好呢？ solaris、Linux 是类Unix，这本来就不值得吵的东西。。因为他们大部分都来自于UNIX，只是因为UNIX有严格的标
准化问题，而solaris、Linux 在UNIX做了太多自由发挥的空间，加上开源，各种各样的版本天花乱坠，所以才禁止使用 UNIX的名字而已，，就好比李氏人士背叛了祖宗的规定，不允许他姓李了， 难道你一定要说他不是李氏血脉了吗？，这个也值得拿出来纠结一番？

　　大型机使用UNIX是需要，非常严格的标准化，要不然你用这个linux，他用这个linux，，版本又不一样，岂不是乱套了？ 就好比如现在android的碎片化问题。。而大型机往往需要严格的标准化，加上足够的自由度和控制权。标准化，windows可以给予，但win给不了自由度；linux能够给予自由度，但给不了高度的标准化，所以大型机UNIX是最好的选择。

　
　而中小型选择Linux 就更好理解了，需要二次开发、底层控制，他们需要足够的自由度，尤其是单片机、各种网络设备等等，在功能开发上他们有足够的自
由度，只要遵守网络标准化协议就好，功能上的有足够的发挥空间。那Linux是最好的选择。。。。 难道网络设备的内核用windows吗？ 这不是笑
话吗？ 反过来说，网络设备内核不用windows，难道是因为windows差吗？

　　就好比如说：搭建一个数据库应用、或者DHCP 或者其他，，你觉得windows给你的，太简单，功能不足够。。那就只能选择linux 或者第三方软件实现。就好比如简单到FTP，如果你觉得自带的FTP太简单，满足不了需求，就用第三方FTP。

　　我不需要太高的自由度，我只需要通用性强、有广泛的软件支持，比较普遍的应用需要简单、人性化的去实现。。。。windows在服务器上，难道不是也是不错的选择吗？

　　说完了这些，哪个系统才是最优秀的？ 谁再说一下？

　　你在家里的电脑装了Linux 来用，然后就来论坛说：Linux 比windows好多了，装技术NB吗？ 这种类型的人非常非常多。你自己摆弄是你的事，但说出这种观点就太可笑了。

　　很多服务器运行Linux 并不是因为Linux就比windows 优秀，而是因为有些服务器往往需要更大的控制权限，更高的自由度，而只有开源的Linux可以做到的，但windows 只能让微软给你设置好的，你没办法跳过。就好比如：ios和android，，为何现在那么多手机厂商追捧android？ 难道就说android 比ios优秀吗？ 而是因为android给予厂商更大的自由度（当然，也更便宜），而ios你只能在苹果设置好的规则下用。。。。就
好比如很多人拿ios和android比较？ ios仅仅针对两个手掌数得完的设备而设计，优化上可以做得很极致。而android先别说版本多，针对的
设备会有多少？你知道吗？ 这能够怪谷歌做得不好吗？，有办法为市场中几千种设备而做优化吗？，所以在同等配置下，体验来说：android和苹果还差距
明显，这并不是因为谁比谁优秀，而是很难解决的深层问题。。因为需要兼容市场上千种设备， android肯定需要虚拟机驱动架构，而没办法选择底层直接
驱动，这个是没办法的使其能够。。一些优化工作本来就是手机厂家做的，但手机厂家没有把android搞得臃肿已经不错了，还优化？ 现在机型更新那么
快，哪个厂家会投入大量的研发能力来优化？。。。所以别比较ios和android，，封闭和开放的讨论没意义的。。一个单核800MHz IP4的流畅
度，android系统能比吗？ 这难道仅仅是处理器效率的差距那么简单？

　　（ 为何在这里啰嗦一下android和ios，，因为linux和windows的比较，，和android、ios的比较 就是一个开源和封闭的比较。。有很多相似之处）

　　网上很多Linux 在服务器领域比windows 优秀5条理由，，最好了解一下足以，这不是优秀的理由。

　
　还有一个观点在linux界是流行很久的笑话，Linux比windows安全，很多玩Linux都引以为豪，既然Linux是开源，当然有人去修补漏
洞，也会有人去发现漏洞，而且存在发现了不公布的可能，开源到底是更安全还是更危险呢？ 你把家门打开，方便邻居帮你检查一下有没有不明人士到你家里去，
这更安全了，那你就打开房门去上班好了。。。你自己去想想吧。。为何windows给人感觉不危险，这是很好理解的，，如果你想搞破坏，控制地球上90%
的肉鸡，你会找哪个系统的漏洞呢？ 。。微软的工程师开发出来的系统，漏洞就比Linux多？。。微软是一家什么水平的公司，我不做评价，难道有人会认
为微软的工程师比其他公司的工程师差？ 哈~，难道你不觉得是个很大的笑话吗？。从发现漏洞到修补漏洞速度来评价，windows比Linux好多
了，。。在服务器端，因为需要更大的底层权限和自由度，Linux肯定是不错的选择；但在个人领域，不可否认，windows是最好的选择。。这是由不同
的应用需求决定的，而不是哪个系统比哪个系统优秀的问题。。。看你从哪个领域和角度来评价。。。自由度来说，windows能和linux比吗？ 界面
的交互友好度、易用性、人性化等，Linux能和windows比吗？

　　把一吨的货物从东莞运到深圳，你一定要说飞机是最好的选择我也没办法；或者运货的司机说：你看，你还是要用汽车吧，所以汽车就是比飞机好，，我也很无语。

飞机、轮船、汽车、火车 运货哪个好？

UNIX、Linux、solaris、windows 做服务器哪个好？

兄弟们，花点时间学真正的知识吧，做这些没意义的比较何必呢？