Unity场景渲染相关实现的猜想

　　如下，很简单的一个场景，一个Panel,二个Cube,一个camera,一个方向光，其中为了避免灯光阴影的影响，关掉阴影，而Panel和二个Cube都是默认的材质，没做修改，我原猜，这三个模型应该都动态合并成一个，但是根据Unity的Frame Debug的显示，我们可以看下，只有同模型的地合并了。然后把模型A向前移动到Z小于0，神奇的看到，同模型的二个cube也不能动态合并了。

　　

void RenderDeviceGLES::SetRenderTarget(RenderTarget* rt)
{
n_assert (rt)

const RenderTargetGLES* pRTGLES = _Convert<RenderTarget, RenderTargetGLES>(rt);

GLbitfield mask = 0;

const GLESFrameBuf& fbo = pRTGLES->GetRenderTargetGLES();

if (!pRTGLES->IsDefaultRenderTarget())
{
_UnbindBuffer();

m_glesImpl->ActiveFrameBuffer(fbo.FrameBuf);
}
else
{
m_glesImpl->ActiveFrameBuffer(m_mainFBOnum);

mask |= GL_DEPTH_BUFFER_BIT;
mask |= GL_STENCIL_BUFFER_BIT;
}

uint clearFlags = pRTGLES->GetClearFlags();

if (clearFlags & RenderTarget::ClearColor)
{
mask |= GL_COLOR_BUFFER_BIT;
}

if (pRTGLES->HasDepthStencilBuffer())
{
if (clearFlags & RenderTarget::ClearDepth)
{
mask |= GL_DEPTH_BUFFER_BIT;
}

if (clearFlags & RenderTarget::ClearStencil)
{
mask |= GL_STENCIL_BUFFER_BIT;
}
}

if (mask != 0)
{
const Math::float4& color = pRTGLES->GetClearColor();
glClearColor(color.x(), color.y(), color.z(), color.w());
m_glesImpl->CheckError();
GLboolean bDepthMask = GL_FALSE;

glGetBooleanv(GL_DEPTH_WRITEMASK, &bDepthMask);
glDepthMask(GL_TRUE);
m_glesImpl->CheckError();
glClear(mask);
m_glesImpl->CheckError();
glDepthMask(bDepthMask);
m_glesImpl->CheckError();
}
}

SetRenderTarget
　　如上Ogre中的PassQuad差不多也是一样。

　　如上所有结论都只是针对Genesis3D里的实现，至于和Unity有多少和这些相似就不保证了,不过上面Genesis3D的渲染流程确实可以解释最上面图片里的现象，有知道Unity3D内部实现的同学欢迎指正。

　　在2015定下的目标，C++11实践，Ogre，用Ogre实现某东东，虽然实现的都不是很完善，但是惊喜的是Ogre2.1的出来，并理解其中大部分内容，学习最新引擎的实现相关优化。而在这一年，主要在新公司学习Unity以及VR，理解Unity与VR的原理。哈哈，非常看好VR，感觉未来的方向就是这个，如果2016年尾有时间，学习下相应UE4的源码。